国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

曲某某與佳木斯萬基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商品房預(yù)售合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:曲某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,哈爾濱市金龍振興物流有限公司職工,住佳木斯市東風(fēng)區(qū)。
委托訴訟代理人:曲相國(guó)(曲某某父親),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住佳木斯市郊區(qū)。
委托訴訟代理人:孫京軍,佳木斯正大法律服務(wù)所法律工作者。
被告:佳木斯萬基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地佳木斯市向陽區(qū)長(zhǎng)安西路408號(hào)。
法定代表人:邵忠渝,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:張春暉,該公司職工。

原告曲某某與被告佳木斯萬基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱萬基公司)商品房預(yù)售合同糾紛一案,本院于2018年9月12日立案后,曲某某向本院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,要求查封案涉房屋并提供擔(dān)保。本院于2018年11月12日作出2018黑0803民初823號(hào)民事裁定,將案涉房屋予以查封。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告曲某某、委托訴訟代理人曲相國(guó)、孫京軍、被告委托訴訟代理人張春暉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
曲某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求解除合同;2.被告返還原告購房款200040元,并支付利息(以本金200040元,從2014年12月4日起至本判決確定的給付之日止,按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)算);3.被告賠償原告已付購房款一倍的損失230040元;4.訴訟費(fèi)和保全費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:原告父親出資在被告處購買一處房屋給原告做婚房。2014年12月4日,原告在被告提前寫好的房屋征收補(bǔ)償協(xié)議書上簽名,同時(shí)支付被告購房全款230040元,被告給原告出具了收據(jù)。因當(dāng)時(shí)樓房尚未竣工,被告稱2015年10月初入住。到期后被告既不給房屋鑰匙,也不讓原告看房。后詢問項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人王文剛得知,該房屋已安置給回遷戶居住。而后王文剛退還原告30000元,余款至今未還。由于被告不講誠(chéng)信,不履行合同義務(wù),一房二賣,構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,故原告訴訟至法院。
萬基公司辯稱,原告所述與事實(shí)不符,原告將萬基公司作為被告,在訴狀中只字未提萬基公司,但多次提到被告是王文剛,原告與王文剛協(xié)商,王文剛給付原告30000元,故被告應(yīng)為王文剛。萬基公司對(duì)原告陳述一無所知,與萬基公司無關(guān),請(qǐng)求法院依法追加王文剛為本案被告。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的原告舉示的曲某某身份證(復(fù)印件)、萬基公司企業(yè)基本信息(復(fù)印件),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:原告舉示證據(jù)二、房屋征收補(bǔ)償安置協(xié)議書一份。證明被告將商品房出售給原告,應(yīng)當(dāng)與原告簽訂商品房買賣合同,而被告與原告簽訂房屋征收安置補(bǔ)償協(xié)議書,不影響雙方之間商品房買賣關(guān)系的成立。經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對(duì)該證據(jù)有異議,認(rèn)為房屋征收補(bǔ)償安置協(xié)議書不能證明原告購房,且所蓋公章不是萬基公司的公章,法人代表名章是王文剛,王文剛不是萬基公司法定代表人。本院經(jīng)審查認(rèn)為,該協(xié)議系案外人王文剛與原告曲某某簽訂的,并加蓋了萬基公司名河麗都項(xiàng)目部公章,以及負(fù)責(zé)人王文剛名章,具有真實(shí)性,本院予以確認(rèn);2.證據(jù)三、收據(jù)一份。證明原告向被告交納購房全款230040元。經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對(duì)該證據(jù)有異議,認(rèn)為公章不是萬基公司的公章,萬基公司沒有收到該筆購房款。本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告將購房款230040元交給萬基公司名河麗都項(xiàng)目部,王文剛妻子陶沅為原告出具了現(xiàn)金收據(jù),本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:佳木斯萬基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司名河麗都項(xiàng)目部系被告萬基公司內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu),王文剛系萬基公司名河麗都項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人及名河麗都樓盤實(shí)際開發(fā)人。2014年12月4日,原告曲某某與萬基公司名河麗都項(xiàng)目部簽訂由項(xiàng)目部提供的格式合同一份,名稱為《房屋征收補(bǔ)償協(xié)議書》,協(xié)議約定:原告回遷安置在該合同佳木斯市前進(jìn)區(qū)名河麗都A樓1-8-2,建筑面積115.02平方米,房款一次性交齊,但雙方未約定交房時(shí)間,原告曲某某在協(xié)議上簽名,王文剛加蓋了名河麗都項(xiàng)目部公章和王文剛本人名章,并將簽訂合同時(shí)間提前到2013年7月30日。同日,原告將全額房款230040元一次性交給名河麗都項(xiàng)目部,王文剛妻子陶沅給原告出具了收據(jù)并加蓋項(xiàng)目部財(cái)務(wù)章,收款事由為:A#-1-8-2,115.02㎡購房款?,F(xiàn)該房屋已由名河麗都項(xiàng)目部安置他人占有并居住。2018年6月,萬基公司名河麗都項(xiàng)目部退還原告房款30000元。

本院認(rèn)為,商品房預(yù)售合同糾紛是指當(dāng)事人之間達(dá)成的房地產(chǎn)開發(fā)商把正在建設(shè)中的房屋預(yù)先銷售給承購人,承購人支付定金或者房屋價(jià)款的合同產(chǎn)生的糾紛。名河麗都項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人王文剛與原告曲某某簽訂回遷安置協(xié)議,將正在建設(shè)中的房屋出售給原告,原告支付了房屋價(jià)款。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定,“商品房的認(rèn)購、訂購、預(yù)訂等協(xié)議具備《商品房銷售管理辦法》第十六條規(guī)定的商品房買賣合同的主要內(nèi)容,并且出賣人已經(jīng)按照約定收受購房款的,該協(xié)議應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為商品房買賣合同?!币蛟娌皇莿?dòng)遷戶,故雙方簽訂的《房屋征收補(bǔ)償安置協(xié)議書》符合上述法律特征,實(shí)為商品房買賣合同,本案案由應(yīng)為商品房預(yù)售合同糾紛。樓房竣工后,名河麗都項(xiàng)目部理應(yīng)將案涉房屋交付原告使用,但其另行安置他人占有使用,該行為違反了誠(chéng)實(shí)信用原則,明顯構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。由于原告購房目的無法實(shí)現(xiàn),其請(qǐng)求解除合同,返還已付購房款,并賠償利息及已付購房款一倍損失的訴訟請(qǐng)求,本院應(yīng)予支持。因萬基公司名河麗都項(xiàng)目部系被告萬基公司內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu),不具備法人資格,該項(xiàng)目部的行為所產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由被告萬基公司承擔(dān)。
綜上所述,原告訴訟主張有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù),本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第五條、第八條、第九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定,判決如下:

一、解除原告曲某某與佳木斯萬基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司名河麗都項(xiàng)目部簽訂的房屋征收補(bǔ)償協(xié)議;
二、被告佳木斯萬基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司返還原告曲某某購房款200040元及利息(利息以本金200040元,從2015年10月1日起至本判決確定的給付之日止,按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)算),于本判決生效之日起10日內(nèi)付清;
三、被告佳木斯萬基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司賠償原告曲某某已付購房款一倍的損失230040元,于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7300元,減半收取計(jì)3650元、保全費(fèi)1670元,合計(jì)5320元,由被告佳木斯萬基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判員 李志輝

書記員: 李雪艷

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top