原告：曲某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住哈爾濱市道里區(qū)。
委托訴訟代理人：胡冬初，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，依蘭縣維權(quán)法律服務(wù)所法律工作者，現(xiàn)住依蘭縣。
被告：韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生漢族，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行依蘭支行職工，現(xiàn)住依蘭縣。
委托訴訟代理人：徐堯，黑龍江明正律師事務(wù)所律師。
被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，依蘭縣富都洗浴中心職工，現(xiàn)住依蘭縣。
委托訴訟代理人：徐堯，黑龍江明正律師事務(wù)所律師。

原告曲某與被告韓某某、杜某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人胡冬初、被告韓某某及其委托訴訟代理人徐堯、杜某某委托訴訟代理人徐堯到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
曲某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令韓某某、杜某某給付欠款本金348,100元及利息；2、本案訴訟費(fèi)用由韓某某、杜某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：韓某某和杜某某系夫妻關(guān)系，自2014年至2015年期間經(jīng)李某介紹，在曲某處借款合計(jì)金額348,100元。2016年9月3日曲某向韓某某、杜某某索要，韓某某、杜某某給曲某重新出具借據(jù)一份，雙方約定月利1.5分，有借據(jù)為證，借款后經(jīng)曲某多次索要，韓某某、杜某某均未給付。請(qǐng)求法院判令韓某某、杜某某給付借款本金及利息。
韓某某辯稱(chēng)，對(duì)曲某向法庭出示的欠據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。但當(dāng)時(shí)借款時(shí)我認(rèn)為債權(quán)人應(yīng)為李某，不知道曲某是債權(quán)人，我與曲某從未接觸過(guò)。因此我認(rèn)為本案的訴訟主體有問(wèn)題。
杜某某辯稱(chēng)，該案借據(jù)形成時(shí)杜某某并不在場(chǎng)，名字是韓某某代簽的，且杜某某與韓某某已于2010年4月16日辦理了離婚手續(xù)，故杜某某不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：當(dāng)事人雙方對(duì)涉案的借據(jù)真實(shí)性無(wú)異議。即借款事實(shí)存在，本院予以確認(rèn)。韓某某對(duì)借據(jù)持有人提出異議，辯解稱(chēng)該借據(jù)與曲某無(wú)關(guān)，債權(quán)人應(yīng)是李某，但未向法庭舉示相關(guān)證據(jù)。曲某否認(rèn)韓某某的辯解，主張其是合法債權(quán)人，當(dāng)庭向法庭舉示了借據(jù)，并有該借據(jù)形成時(shí)的承辦人李某出庭作證，明確表示曲某是債權(quán)人，并向韓某某明示過(guò)曲某的債權(quán)人身份，故曲某應(yīng)為本案?jìng)鶛?quán)人。被告杜某某委托訴訟代理人辯解稱(chēng)：借據(jù)簽署時(shí)本人不在場(chǎng)，且借據(jù)上的名字是韓某某代寫(xiě)，經(jīng)法庭調(diào)查及曲某、證人李某自認(rèn)、陳述，本院認(rèn)為其辯解理由與實(shí)際情況相吻合，本院予以采信。另韓某某、杜某某于2010年4月16日即借據(jù)形成前已解除婚姻關(guān)系。因此杜某某對(duì)本案涉及的借款，不承擔(dān)清償責(zé)任。以上事實(shí)經(jīng)雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證及當(dāng)事人陳述記錄在卷，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，韓某某、杜某某承認(rèn)曲某所持有的借據(jù)真實(shí)性部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)曲某主體問(wèn)題，證人李某做為本案聯(lián)系人將曲某的錢(qián)借與韓某某符合本地交易習(xí)慣，不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定。因此對(duì)曲某作為本案原告人的主體資格予以確認(rèn)。對(duì)曲某請(qǐng)求韓某某、杜某某給本金及利息的訴訟請(qǐng)求，經(jīng)本院查明，清償債務(wù)本金并支付利息的義務(wù)人應(yīng)為韓某某。杜某某由于未親筆在借據(jù)上簽字，且已與韓某某在此債務(wù)形成前離婚，因此韓某某代杜某某的簽字對(duì)其無(wú)約束力，故杜某某對(duì)此筆債務(wù)不應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任。曲某主張韓某某給付欠款及利息的請(qǐng)求本院予以支持。主張杜某某清償欠款及利息的請(qǐng)求，本院不予支持。
依照《《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條的規(guī)定判決如下：

一、被告韓某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告曲某借款本金348,100元；
二、被告韓某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告曲某借款利息（以348,100元本金為基數(shù)，按月利率1.5%計(jì)算，自2016年9月3日起至實(shí)際給付之日止）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7,064元，減半收取3,532元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員　王　勇

書(shū)記員：杜冰冰