原告：曲某某金萬通汽車運輸有限公司，住所地曲某某人民東路101號。
法定代表人：王現(xiàn)章，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：盧永海，河北振遠律師事務所律師。
被告：王英某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲市永年區(qū)姚寨鄉(xiāng)南王莊村人，住。
委托訴訟代理人：賈東龍，河北浩博律師事務所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲市永年區(qū)姚寨鄉(xiāng)南王莊村人，住。

原告曲某某金萬通汽車運輸有限公司與被告王英某、張某買賣合同糾紛一案，本院2016年11月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告曲某某金萬通汽車運輸有限公司的委托訴訟代理人盧永海、被告王英某的委托訴訟代理人賈東龍到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告曲某某金萬通汽車運輸有限公司向本院提出訴訟請求：1、判決被告王英某償還原告為其墊付的銀行貸款11200元，同時支付利息2464元；購車借款30000元，同時支付利息24075元；保險費62391元，同時支付利息25366元；共計155496元，利息按照月利息2%計算2016年11月份，此后至償還完畢的利息另行計算；2、被告張某對上述所有欠款承擔連帶責任；3、本案訴訟費由被告負擔。事實與理由：被告王英某從原告處以分期付款方式購買貨運汽車一輛，車牌號為冀Ｄ×××××，被告張某為擔保人。被告在使用期間欠原告為其墊付的各項費用和利息共計155496元。由于被告至今沒有償還欠款，原告工作人員每年多次催討未果，已經(jīng)嚴重損害原告的合法利益，因此原告主張被告支付欠款及利息和滯納金。本案中車輛買賣合同的履行地在曲某某，因被告拖欠原告欠款，該車今仍登記于原告名下。所以為了維護原告的正當權益，特向曲某某人民法院提起訴訟。

本院認為，被告王英某從原告曲某某金萬通汽車運輸有限公司處購買車輛，雙方簽訂的分期付款車輛所有權保留登記合同是雙方真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，為有效合同，基于該買賣合同，在原、被告之間產(chǎn)生的案涉?zhèn)鶛鄠鶆贞P系，受法律保護，本案一并處理，符合法律規(guī)定。原告要求被告給付欠款及墊付的保險費、銀行貸款，合理合法，依法予以支持。被告以“雙方基于不同的法律關系而產(chǎn)生的爭議應分別進行訴訟，應當駁回原告起訴”之主張，與庭審查明的事實不符，本院不予采信，被告未按照約定償還原告欠款及墊付款，給原告造成了損失，依法應當承擔賠償損失的責任。在被告3萬元欠款中，雙方約定在欠款期限內(nèi)按照月息利率1.5℅給付利息，應從其約定，經(jīng)核算，在約定的還款期限內(nèi)，被告尚欠原告本息33150元。在雙方約定的還款期限外，以及原告為被告墊付銀行貸款和保險費時，雙方未約定原告損失賠償數(shù)額及計算方法，本院依照《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算?！钡囊?guī)定，被告王英某按照中國人民銀行同期同類貸款利率為基礎，參照逾期罰息利率標準賠償原告損失為宜。被告張某自愿為被告王英某購買原告車輛承擔連帶責任擔保，擔保期限為主債務期滿后五年，故被告張某彥應對被告王英某的上述債務承擔連帶責任。除本院確定的被告清償數(shù)額外，原告其他請求部分，事實和法律依據(jù)不足，不予支持。被告張某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，視為對原告所述的事實和提供的證據(jù)放棄抗辯和質證的權利，本院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定缺席審理。綜上，原、被告間債權債務關系清楚，債務應當清償，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第六十二條、第一百一十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王英某償還原告曲某某金萬通汽車運輸有限公司欠款33150元并支付利息（利息自2014年5月5日計算至本判決確定償還期限屆滿之日止，利息按中國人民銀行同期同類貸款利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算）；
二、被告王英某償還原告曲某某金萬通汽車運輸有限公司墊付的銀行貸款11200元并支付利息（利息自2015年12月26日計算至本判決確定償還期限屆滿之日止，利息按中國人民銀行同期同類貸款利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算）；
三、被告王英某償還原告曲某某金萬通汽車運輸有限公司墊付保險費62391并支付利息（利息自2015年12月2日計算至本判決確定償還期限屆滿之日止，利息按中國人民銀行同期同類貸款利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算）；
四、被告張某對上述一、二、三項欠款本息承擔連帶清償責任；
五、駁回原告曲某某金萬通汽車運輸有限公司其他訴訟請求。
上述一、二、三、四項在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。
案件受理費1705元，由被告王英某負擔1000元，原告曲某某金萬通汽車運輸有限公司負擔705元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　　蘇慶新

書記員：吳小雪