原告：曲某某力浩汽車貿(mào)易有限公司，住所地曲某某振興路。
法定代表人：蘇某某，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王真、劉微微，河北振遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某支公司，住所地曲某某曲某鎮(zhèn)振興路。
負(fù)責(zé)人：郝某某，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊某某，系公司職工。

原告曲某某力浩汽車貿(mào)易有限公司與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年11月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曲某某力浩汽車貿(mào)易有限公司委托訴訟代理人王真、劉微微，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某支公司委托訴訟代理人楊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
曲某某力浩汽車貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付車輛損失及公估費(fèi)共計(jì)62250元。2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年8月31日0時(shí)40分，張某某駕駛原告的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引貨車，沿104國(guó)道由南向北行駛至泊頭市境內(nèi)的老石頭會(huì)館路口處時(shí)，與前方順向等待放行信號(hào)燈的范愛(ài)旺駕駛的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車追尾相撞，造成兩車損壞的道路交通事故。此事故經(jīng)泊頭市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張某某負(fù)事故的全部責(zé)任。冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引貨車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某支公司投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，且不計(jì)免賠。事故發(fā)生后，原告及時(shí)通知了中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某支公司。但是，因雙方對(duì)損失如何確定無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，直到起訴時(shí)被告仍未對(duì)原告車輛損失予以賠償。原告認(rèn)為被告己嚴(yán)重違反保險(xiǎn)合同約定。請(qǐng)求依法判處被告履行賠償義務(wù)。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某支公司辯稱，事故車輛在其公司投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，其公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償原告的合理?yè)p失。公估費(fèi)用不應(yīng)由其公司承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月31日0時(shí)40分，張某某駕駛原告的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引貨車，沿104國(guó)道由南向北行駛至泊頭市境內(nèi)的老石頭會(huì)館路口處時(shí)，與前方順向等待放行信號(hào)燈的范愛(ài)旺駕駛的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車追尾相撞，造成兩車損壞的道路交通事故。此事故經(jīng)泊頭市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，經(jīng)河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司石家莊分公司評(píng)估，原告車輛損失為59850元，原告支付公估費(fèi)2400元。
另查明，原告的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引貨車在被告處投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額111000元，且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2017年8月9日0時(shí)至2018年8月8日24時(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告訂立的保險(xiǎn)合同系雙方的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容及形式均不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為合法有效，雙方均應(yīng)恪守履行。事故致原告損失62250元，包括車輛損失59850元、公估費(fèi)2400元，有河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司石家莊分公司出具的公估報(bào)告、河北省增值稅普通發(fā)票等在卷佐證，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，因駕駛原告車輛的司機(jī)張某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，故被告應(yīng)在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額111000元范圍內(nèi)賠償原告車輛損失59850元、公估費(fèi)2400元，共計(jì)62250元。公估費(fèi)用系原告為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告承擔(dān)。被告提出公估費(fèi)不應(yīng)由其承擔(dān)的理由不能成立，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條及《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第二十三條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告曲某某力浩汽車貿(mào)易有限公司62250元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1356.0元，減半收取計(jì)678.0元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙錫軍

書記員：李晶 附錄相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第八條依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護(hù)。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第二條本法所稱保險(xiǎn)，是指投保人根據(jù)合同約定，向保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人對(duì)于合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)生所造成的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金責(zé)任，或者當(dāng)被保險(xiǎn)人死亡、傷殘、疾病或者達(dá)到合同約定的年齡、期限等條件時(shí)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金責(zé)任的商業(yè)保險(xiǎn)行為。 第十四條保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。 第二十三條第一款保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人；對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對(duì)賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。 第六十四條保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。