原告：曲某某力安汽車(chē)貿(mào)易有限公司，住所地曲某某人民路西頭路北。法定代表人：蘇增安，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王進(jìn)軍，河北天雄律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西大街33號(hào)。代表人：溫濤，該公司經(jīng)理。原告曲某某力安汽車(chē)貿(mào)易有限公司與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公??財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年10月10日立案。曲某某力安汽車(chē)貿(mào)易有限公司訴稱(chēng)，請(qǐng)依法判令被告賠償車(chē)輛損失、施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)10000元（待鑒定后變更）。事實(shí)和理由：2017年11月4日，原告為自己所有的冀Ｄ×××××重型半掛牽引車(chē)在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，且不計(jì)免賠；機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)金額220800元，且不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間“2017年11月6日起至2018年11月5日止。2018年8月13日，霍立勇駕駛車(chē)牌號(hào)為冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)（車(chē)輛所有人：曲周力安貿(mào)易有限公司）沿貴都高速由貴陽(yáng)往成都勻速行駛。13時(shí)許，駕駛車(chē)輛行駛至貴都高速9公里加00米處，冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)車(chē)頭前部右側(cè)碰撞，后由張建松駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)（車(chē)輛所有人：邯鄲市騰鵬運(yùn)輸有限公司）追尾部后右部，??冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)左側(cè)車(chē)身碰撞因交通擁堵正常停駛閩Ｈ×××××號(hào)小型普通客車(chē)右側(cè)車(chē)身前部（車(chē)損輕微，自行駛離現(xiàn)場(chǎng)），后冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)停駛于快車(chē)道內(nèi)，冀Ｄ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)停駛于慢速車(chē)道及同向道路右側(cè)溝槽蓋板上，造成冀Ｄ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)乘車(chē)人趙利莎受傷，冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)、冀Ｄ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)及道路設(shè)施受損的財(cái)產(chǎn)損失道路交通事故。事故發(fā)生后，原被告就賠償數(shù)額無(wú)法達(dá)成一致，特向法院起訴，望判如所請(qǐng)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民事訴訟》第二十四條規(guī)定，因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄；《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的司法解釋》第二十一條第一款規(guī)定，因???產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟，如果保險(xiǎn)標(biāo)的物是運(yùn)輸工具或者運(yùn)輸中的貨物，可以由運(yùn)輸工具登記注冊(cè)地、運(yùn)輸目的地、保險(xiǎn)事故發(fā)生地人民法院管轄。本案中，參保車(chē)輛登記注冊(cè)地、運(yùn)輸目的地、保險(xiǎn)事故發(fā)生地均不在曲某某境內(nèi)，故本院對(duì)該案沒(méi)有管轄權(quán)。因被告住所地為邯鄲市，將該案移送邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民法院審理為宜。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十四條、第三十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的司法解釋》第二十一條第一款的規(guī)定，裁定如下：

本案移送邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民法院審理。本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員　　徐永鋒

書(shū)記員：吳小雪