原告：曲鳳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，籍貫黑龍江省海倫市，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省海倫市。
委托訴訟代理人：王榮華，黑龍江星河律師事務(wù)所律師。
被告：曹中軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，籍貫黑龍江省海倫市，系海倫市新北方冷凍食品有限公司董事長(zhǎng)，住黑龍江省海倫市。
委托訴訟代理人：董會(huì)民，黑龍江雙惠律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張玉芹（系曹中軍之妻），住黑龍江省海倫市。

曲鳳某與曹中軍民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。于2017年2月10日裁定中止訴訟，2017年5月4日恢復(fù)訴訟。原告曲鳳某及其委托訴訟代理人王榮華，被告曹中軍及其委托訴訟代理人董會(huì)民、張玉芹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
曲鳳某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告曹中軍給付借款本金250000.00元并自2012年11月20日至履行之日止按月利率1％支付利息。至起訴時(shí)利息為122500.00元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2012年11月20日，曹中軍因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需資金周轉(zhuǎn)，向曲鳳某借款250000.00元，約定：冷庫(kù)借款進(jìn)貨，月利一分。曲鳳某多次向曹中軍催要該款，曹中軍至今未償還。
曹中軍辯稱(chēng)，1.原告曲鳳某雖持有曹中軍出具的欠據(jù)，但該欠據(jù)不是出具給原告曲鳳某的，曲鳳某的訴訟主張不符合法律規(guī)定；2.曲鳳某提供的證據(jù)欠據(jù)一份系由曹中軍出具。曹中軍親家母冷亞芹對(duì)曹中軍說(shuō)原告錢(qián)放冷亞芹處，問(wèn)曹中軍是否借款。曹中軍借此款是為冷亞芹出具的借據(jù)，且曹中軍已經(jīng)支付兩年利息。2014年8月6日曹中軍向哈爾濱銀行貸款12000000.00元，其中7000000.00元轉(zhuǎn)到曹中軍兒媳、冷亞芹女兒曲媛媛手中，后曹中軍兒子曹海利與曲媛媛離婚時(shí)，由曹海利給曲媛媛出具一張1910000.00元的欠條，欠條里面不包括這筆錢(qián)，說(shuō)明曹中軍欠原告的這筆錢(qián)已經(jīng)償還完畢，否則欠條中應(yīng)列明欠曲鳳某的款；3.原告主張權(quán)利已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。原告提供證據(jù)如下：1.曹中軍書(shū)寫(xiě)，借款人曹中軍簽名的欠據(jù)原件一份。主要內(nèi)容：載明金額為人民幣250000.00元，注明：冷庫(kù)借款進(jìn)貨，月利一分。出具時(shí)間2012年11月20日。證實(shí)曹中軍向曲鳳某借款的事實(shí)。曹中軍的質(zhì)證意見(jiàn)為：該欠據(jù)由其出具，但是是出具給冷亞芹，該款已經(jīng)償還完畢；2.土地轉(zhuǎn)包協(xié)議書(shū)一份。主要內(nèi)容：甲方：曲鳳某，乙方：霍長(zhǎng)春等，甲方將海倫市建城鄉(xiāng)城內(nèi)村二隊(duì)土地4.152畝轉(zhuǎn)包給乙方，轉(zhuǎn)包費(fèi)為500000.00元。證實(shí)原告出借給被告款項(xiàng)來(lái)源。曹中軍的質(zhì)證意見(jiàn)為：該證據(jù)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性；3.新北方公司月份應(yīng)收賬款明細(xì)表一份。主要內(nèi)容：其中載明借曲鳳某款280000.00元，借款時(shí)間2014年11月20日。證實(shí)曹中軍該借款已經(jīng)計(jì)入新北方公司賬目。曹中軍的質(zhì)證意見(jiàn)為：不予質(zhì)證，該證據(jù)無(wú)出處；4.證人冷亞芹證詞一份。主要內(nèi)容：證實(shí)曲鳳某將土地轉(zhuǎn)包后得承包費(fèi)500000.00元，通過(guò)冷亞芹將其中的250000.00元出借給被告曹中軍，約定月利率1％的事實(shí)。曹中軍的質(zhì)證意見(jiàn)為：證人與原告有利害關(guān)系，證詞不客觀、不真實(shí)、不能作為定案依據(jù)。被告提供證據(jù)如下：1.中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡取款業(yè)務(wù)回單一份。主要內(nèi)容：曲媛媛向冷亞芹匯款340000.00元。證實(shí)借冷亞芹的該250000.00元款和欠其煤炭款共計(jì)340000.00元已經(jīng)償還完畢。曲鳳某的質(zhì)證意見(jiàn)為：該證據(jù)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)；2.曹海利與曲媛媛自愿離婚協(xié)議書(shū)一份。主要內(nèi)容：在債務(wù)承擔(dān)部分，曲媛媛名下債務(wù)1910000.00元由于曹海利負(fù)責(zé)償還。證明曲媛媛?lián)涡卤狈焦矩?cái)務(wù)人員時(shí)所欠外債不包含原告此筆債務(wù)，該債務(wù)已經(jīng)償還完畢的事實(shí)。對(duì)原告提交的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：證據(jù)1，曹中軍承認(rèn)該欠據(jù)為其本人出具，且承認(rèn)收到借款250000.00元，只是認(rèn)為該借款應(yīng)與冷亞芹結(jié)算。綜合本案冷亞芹的證實(shí)，該借款系由冷亞芹聯(lián)系將原告的款出借給被告，符合生活經(jīng)驗(yàn)法則，對(duì)該證據(jù)予以采信，認(rèn)定債權(quán)人為曲鳳某；證據(jù)2，該證據(jù)輔助證明原告出借該款的來(lái)源，證明原告有能力出借該款。曹中軍已承認(rèn)借款事實(shí)的存在，對(duì)該證據(jù)不予采信；證據(jù)3，該證據(jù)無(wú)出處，不予采信；證據(jù)4，真實(shí)反映出借款的來(lái)源等情況，具有合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，予以采信。對(duì)被告提交的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：證據(jù)1，不能證明原告持有證據(jù)中的款已經(jīng)償還的事實(shí)，不予采信；證據(jù)2，不能直接證明欠原告的款已經(jīng)償還完畢的事實(shí)，不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的事實(shí)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：曲鳳某與曹中軍系姻親關(guān)系。2012年11月20日，曹中軍通過(guò)冷亞芹向曲鳳某借款250000.00元，約定月利率1％，未約定還款時(shí)間。借款后，曹中軍按約定利率支付一年利息30000.00元，其余利息和本金未付。

本院認(rèn)為，曹中軍作為借款人向曲鳳某借款250000.00元，約定月利率1％事實(shí)清楚。曹中軍應(yīng)按約定履行義務(wù)。曹中軍認(rèn)為該借款債權(quán)人為冷亞芹的抗辯主張，因曲鳳某持有有效權(quán)利憑證，且冷亞芹表示其不是該款的債權(quán)人，故對(duì)曹中軍的上述抗辯主張不予支持；曹中軍認(rèn)為該債務(wù)已經(jīng)履行完畢的抗辯主張，因曹中軍提供的證據(jù)不符合優(yōu)勢(shì)證據(jù)達(dá)到的證明力標(biāo)準(zhǔn)，不能認(rèn)定債務(wù)已經(jīng)清償?shù)氖聦?shí)，故對(duì)曹中軍的上述抗辯主張不予支持。雙方借款時(shí)，未約定履行期限，曲鳳某可隨時(shí)主張權(quán)利，且曲鳳某起訴前，曹中軍未明確表示拒絕履行債務(wù)，因此，曲鳳某的權(quán)利未受到侵害，故曲鳳某主張權(quán)利未超過(guò)訴訟時(shí)效。曹中軍已經(jīng)支付的利息，應(yīng)予沖減。
綜上所述，曲鳳某請(qǐng)求曹中軍給付借款本金250000.00元的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)充分，應(yīng)予支持；曲鳳某請(qǐng)求曹中軍自借款之日起至履行之日止按約定利率支付利息的請(qǐng)求，應(yīng)沖減曹中軍已支付的利息，對(duì)該請(qǐng)求不予全部支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告曹中軍于本判決生效后五日內(nèi)給付原告曲鳳某借款本金250000.00元，并自2013年11月20日起至履行之日止按月利率1％支付利息；
二、駁回原告曲鳳某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6887.50元，減半收取計(jì)為3443.75元，由被告曹中軍負(fù)擔(dān)3304.84元，由原告曲鳳某負(fù)擔(dān)138.66元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判員　　李春生

書(shū)記員：趙雪寒