原告：曲鳳某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住豐寧滿族自治縣。
被告：豐寧滿族自治縣胡某營鎮(zhèn)大龍?zhí)稖洗迕裎瘑T會，住豐寧滿族自治縣胡某營鎮(zhèn)大龍?zhí)稖洗?。代碼：1308261006968。
法定代表人：丁福東，村主任，
委托訴訟代理人：張秋華，河北坤平律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號：11308201610700729。

原告曲鳳某與被告豐寧滿族自治縣胡某營鎮(zhèn)大龍?zhí)稖洗迕裎瘑T會物權(quán)糾紛一案，本院于2018年10月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曲鳳某、被告法定代表人丁福東及其委托訴訟代理人張秋華到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已依法審理終結(jié)。
曲鳳某向本院提出訴訟請求：1.請求判決被告按鐵路臨時占地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)每畝1500.00元，賠償種植玉米損失4500.00元，訴訟誤工、差旅費(fèi)、訴訟費(fèi)、郵寄費(fèi)等損失1500.00元，整理荒蕪?fù)恋赝度?000.00元，合計(jì)9000.00元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)理由：2016年，中鐵三局集團(tuán)第七工程有限公司張?zhí)畦F路項(xiàng)目部施工期間修便道，堵塞了原告承包地的排水溝，導(dǎo)致不能正常排水。2017年一場大雨導(dǎo)致洪水下泄，淹沒了原告的3畝承包地，原告種植的玉米顆粒無收。因中鐵三局集團(tuán)第七工程有限公司張?zhí)畦F路項(xiàng)目部于2016年8月5日與被告簽訂《土地復(fù)墾合同》，合同約定由被告承擔(dān)土地修復(fù)工程保證土地能正常使用，被告應(yīng)該承擔(dān)原告土地被淹的全部損失，故起訴。
豐寧滿族自治縣胡某營鎮(zhèn)大龍?zhí)稖洗迕裎瘑T會辯稱，原告起訴主體錯誤，張?zhí)畦F路大橋便道復(fù)耕工程是中鐵三局集團(tuán)第七工程有限公司張?zhí)畦F路項(xiàng)目部直接發(fā)包給大龍?zhí)稖洗迕袂铒w，由曲殿飛完成施工，并領(lǐng)取工程款。時任村主任丁希玖確實(shí)在《土地復(fù)耕合同》上簽了字，因?yàn)闆]有加蓋村委會公章，合同不生效，對村委會沒有約束力。當(dāng)時是曲殿飛拿著合同讓丁希玖給簽字，并沒詳細(xì)解說合同內(nèi)容，丁希玖就在合同上簽了字。村委會沒有實(shí)施工程建設(shè)管理，也未領(lǐng)取工程款，村委會不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)：中鐵三局集團(tuán)第七工程有限公司張?zhí)畦F路項(xiàng)目部在大龍?zhí)稖鲜┕て陂g，在潮河特大橋下修有臨時便道需要復(fù)耕，2016年8月5日，中鐵三局集團(tuán)第七工程有限公司張?zhí)畦F路項(xiàng)目部作為甲方與被告（原胡某營鄉(xiāng)大龍?zhí)稖厦裎瘑T會）簽訂《土地復(fù)墾合同》一份，合同約定：中鐵三局集團(tuán)第七工程有限公司張?zhí)畦F路項(xiàng)目部將大龍?zhí)稖媳愕兰愉摻罴庸鰪?fù)耕工程委托給被告施工，中鐵三局集團(tuán)第七工程有限公司張?zhí)畦F路項(xiàng)目部按每畝10000.00元的價格，給付被告工程價款100400.00元，任何情況下，不做增減調(diào)整。該工程實(shí)際由大龍?zhí)稖厦袂铒w實(shí)施完成，因沒有預(yù)留排水溝，2017年7月8日大雨，導(dǎo)致原告曲鳳某位于東河槽3.386畝水澆地被水淹沒3畝，減產(chǎn)損失嚴(yán)重，曲鳳某多次找有關(guān)部門解決未果。2018年6月1日，豐寧滿族自治縣鐵路拆遷辦公室組織胡某營鎮(zhèn)政府、大龍?zhí)稖?、中鐵三局集團(tuán)第七工程有限公司張?zhí)畦F路項(xiàng)目部等相關(guān)人員就鐵路大橋下便道擋水淹沒農(nóng)田賠償問題進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解記錄記載載明：水淹曲鳳某等戶14畝耕地，應(yīng)予補(bǔ)償一萬元年左右，責(zé)任應(yīng)由村承擔(dān)。2018年2月13日，中鐵三局集團(tuán)第七工程有限公司張?zhí)畦F路項(xiàng)目部給被告支付工程款100000.00元，2018年3月20日被告通過豐寧××自治縣胡某××鎮(zhèn)農(nóng)村財(cái)務(wù)委托代理服務(wù)中心給曲殿飛付款90000.00元。

本院認(rèn)為：中鐵三局集團(tuán)第七工程有限公司張?zhí)畦F路項(xiàng)目部與被告簽訂《土地復(fù)墾合同》，將復(fù)墾工程委托給被告施工，工程費(fèi)也打入被告在豐寧××自治縣胡某××鎮(zhèn)農(nóng)村財(cái)務(wù)委托代理服務(wù)中心賬戶，被告又將其中90000.00元轉(zhuǎn)給實(shí)際施工人曲殿飛，事實(shí)清楚，予以確認(rèn)。曲殿飛施工沒有預(yù)留排水溝，導(dǎo)致原告曲鳳某耕地被淹減產(chǎn)，事實(shí)存在，予以確認(rèn)。關(guān)于責(zé)任主體問題，因被告簽訂合同后，履行合同義務(wù)不當(dāng)，怠于管理施工人，未能預(yù)測安全隱患，督促施工人改善施工，給原告曲鳳某造成財(cái)產(chǎn)損失，被告應(yīng)負(fù)賠償之責(zé)。對被告以合同未加蓋公章無效，沒有組織施工、未領(lǐng)取工程款，不承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯理由不予采信。關(guān)于原告曲鳳某損失計(jì)算問題，參照豐寧滿族自治縣鐵路拆遷辦調(diào)解記錄記載，酌定為2500.00元。原告曲鳳某主張其他損失因證據(jù)不足，不予采信。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告豐寧滿族自治縣胡某營鎮(zhèn)大龍?zhí)稖洗迕裎瘑T會于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告曲鳳某土地水淹損失2500.00元。
二、駁回原告曲鳳某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)50.00元，減半收取25.00元，由被告豐寧滿族自治縣胡某營鎮(zhèn)大龍?zhí)稖洗迕裎瘑T會負(fù)擔(dān)。
如不按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員 叢梓曉

書記員： 徐國寧