原告：曲某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市新華區(qū)。
委托訴訟代理人：孟繁香（系原告之妻），住滄州市新華區(qū)。
被告：李海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市青縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)御河路16號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：黃玉璋，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：季蘭華、詹明民，河北建平律師事務(wù)所律師。

原告曲某某與被告李海龍、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人孟繁香、被告李海龍、平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司委托代理人詹明民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月25日10時(shí)50分許，原告駕駛電動(dòng)自行車沿永濟(jì)東路南側(cè)的非機(jī)動(dòng)車道由西向東行駛，行至永濟(jì)路人民醫(yī)院培訓(xùn)中心門口西側(cè)時(shí)，適逢被告李海龍開啟冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車左前門，電動(dòng)自行車撞到車門上，致原告受傷，兩車不同程度損壞，原告眼鏡損壞。后經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告李海龍不按規(guī)定停車且開車門妨礙其他車輛通行，是造成本次事故發(fā)生的直接原因，其違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第63條第1項(xiàng)、第4項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任；原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后人住滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院治療，期間被診斷為：顱腦損傷、腦挫傷、顱底骨折、左側(cè)顳骨骨折、耳瘺、腸梗阻等，至2016年8月6日共計(jì)住院12天；其住院病歷出院情況部分載明，混著顱腦外傷、顱底骨折、耳瘺住院，期間出現(xiàn)腸梗阻、××患者病情好轉(zhuǎn)，顱腦損傷仍需臥床休息、預(yù)防感染、改善腦功能，腸梗阻腹痛、惡心嘔吐癥狀好轉(zhuǎn)，仍需胃腸減壓、中藥灌腸、禁食、腸外營(yíng)養(yǎng)治療，患者情緒不穩(wěn)定、強(qiáng)烈要求出院，拒絕留院治療，告知患者自動(dòng)出院隨時(shí)可能出現(xiàn)病情加重，表示理解并簽字；出院醫(yī)囑為：1、臥床休息，避免血壓波動(dòng)；2、預(yù)防顱內(nèi)感染；3、易消化飲食。
另查明，被告李海龍所駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車登記所有人為其本人，該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（賠償限額為50萬(wàn)元并不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告住院期間，被告李海龍為原告墊付醫(yī)療費(fèi)及購(gòu)買住院用品支出共計(jì)5688.78元，被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
上述事實(shí)有原告提交的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單、交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證、住院病歷、診斷證明書、急診檢查費(fèi)發(fā)票、購(gòu)買住院用品收據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)。
原告主張的各項(xiàng)損失及證據(jù)如下：1、醫(yī)療費(fèi)29177.4元，包括住院費(fèi)28581.62元，急診檢查費(fèi)595.78元，證據(jù)為原、被告提交的住院、門診收費(fèi)收據(jù)、診斷證明書、住院病歷；2、后續(xù)治療費(fèi)50萬(wàn)元，證據(jù)為診斷證明書、住院病歷；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，原告共住院16天，按按國(guó)家機(jī)關(guān)工作一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4、誤工費(fèi)，原告同時(shí)在中國(guó)化學(xué)工程第十三建設(shè)有限公司公安處和滄州市新華區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理站兼職工作，月工資分別為1302.48元和1850元，共計(jì)3152.48元，原告主張誤工期依法確定；證據(jù)為兩用工單位分別出具的2016年7月份工資表、工資收入證明，以及證人出具的誤工證明；5、護(hù)理費(fèi)，原告主張由其妻孟繁香一人護(hù)理，其在滄州市新華區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理站和滄州市新華區(qū)永鑫五金經(jīng)銷門市部兼職工作，月分別工資為1850元和1680元，共計(jì)3530元，護(hù)理期依法確定，證據(jù)為兩用工單位分別出具的工資收入證明；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)期依法確定，按50元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，證據(jù)為住院病歷、診斷證明書；7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，被扶養(yǎng)人為原告之女曲宏，xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)人為原告夫妻兩人，扶養(yǎng)期限和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)依法確定；證據(jù)為被扶養(yǎng)人的戶口頁(yè)、原告的結(jié)婚證；8、精神損害撫慰金20萬(wàn)元，證據(jù)為診斷證明書、住院病歷；9、電動(dòng)車損失費(fèi)1980元，證據(jù)為事故認(rèn)定書、購(gòu)車收據(jù)；10、病歷取證費(fèi)16元，證據(jù)為病歷取證收費(fèi)票據(jù)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康和財(cái)產(chǎn)權(quán)利應(yīng)受法律保護(hù)。因被告李海龍駕駛機(jī)動(dòng)車開啟車門時(shí)與原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞所導(dǎo)致的原告人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失，原告有權(quán)依法獲得賠償。因被告李海龍所駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，對(duì)因交通事故所造成的原告人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)先由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；如有不足部分，應(yīng)依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，由侵權(quán)人予以賠償。對(duì)因事故給原告所造成損失：醫(yī)療費(fèi)29177.4元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，病歷取證費(fèi)16元，因證據(jù)確實(shí)充分，計(jì)算公平合理，屬于保險(xiǎn)賠償范圍，本院予以認(rèn)定。根據(jù)中華人民共和國(guó)公安部發(fā)布的《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》GA／T1193.2014中4.7.2閉合性顱腦損傷中型：誤工90-180日，護(hù)理30-60日，營(yíng)養(yǎng)30-60日的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于原告的誤工期酌定為135日，護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期酌定為45日；對(duì)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，因原告原告現(xiàn)有證據(jù)不能證明原告及護(hù)理人員有固定收入或最近三年的平均收入狀況，故其誤工費(fèi)應(yīng)參照2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152元計(jì)算135日，誤工費(fèi)應(yīng)為9672.66元；其護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照河北省2015年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資33543元計(jì)算45日，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為4135.44元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按50元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算45日，應(yīng)為2250元；對(duì)于電動(dòng)車損失，根據(jù)本案實(shí)際酌定為500元。對(duì)于原告主張的后續(xù)治療費(fèi)，因后續(xù)治療費(fèi)尚未實(shí)際發(fā)生，且通過(guò)現(xiàn)有診斷證明書、住院病歷尚不能確定，原告可待實(shí)際發(fā)生后另行主張；對(duì)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等損失項(xiàng)目，因原告未進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定和勞動(dòng)能力鑒定，尚不能確定其傷殘后果和喪失勞動(dòng)能力程度，故本院不予認(rèn)定，原告可在具備鑒定條件后另行主張。以上損失中，醫(yī)療費(fèi)29177.4元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元，合計(jì)33027.4元，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用損失限額內(nèi)賠償10000元，超過(guò)部分應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠付；誤工費(fèi)9672.66元，護(hù)理費(fèi)4135.44元，病歷取證費(fèi)16元，電動(dòng)車損失500元，合計(jì)14324.1元，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘和財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠付。因被告李海龍、平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司分別為原告墊付5688.78元、10000元，故被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司應(yīng)在賠償原告的保險(xiǎn)金中一并扣除，并予以返還。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條，以及《最高人民法院＜關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋＞》的相關(guān)規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告各項(xiàng)損失31662.72元，并返還被告李海龍5688.78元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)367元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　李英杰

書記員：李揚(yáng)