原告曲某,男,1979年6月生,漢族,住青縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司。
負(fù)責(zé)人劉志杰,經(jīng)理,身份證號:xxxx。
機(jī)構(gòu)代碼證號:601194816。
委托代理人劉建,河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托代理人馬云龍,河北馨鐵律師事務(wù)所律師。
原告曲某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王顏獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告曲某及被告保險(xiǎn)公司委托代理人馬云龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年8月21日,原告曲某為其實(shí)際所有的冀J×××××冀JWW84掛汽車掛靠于青縣洪杰汽車運(yùn)輸有限公司,并在被告保險(xiǎn)公司處投保主車保險(xiǎn)金額為220000元、掛車保險(xiǎn)金額為130000元的車輛損失險(xiǎn),并不計(jì)免賠。在保險(xiǎn)期間內(nèi),于2015年10月26日2時(shí)30分,段清玉駕駛冀J×××××冀JWW84掛汽車與徐俊國駕駛的車輛發(fā)生交通事故,造成車輛損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定,段清玉負(fù)事故的全部責(zé)任,徐俊國無責(zé)任。原告曲某為處理交通事故支付施救費(fèi)38000元,其車損經(jīng)鑒定為83447元,為此原告支付鑒定費(fèi)4180元。
以上事實(shí)由交通事故認(rèn)定書、掛靠協(xié)議、事故車輛行駛證、駕駛員駕駛證、保險(xiǎn)單、車損鑒定結(jié)論書、鑒定費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告曲某將冀J×××××冀JWW84掛汽車掛靠青縣洪杰汽車運(yùn)輸有限公司與被告保險(xiǎn)公司簽訂保險(xiǎn)合同,系雙方真實(shí)意思表示,且不違反法律規(guī)定,雙方之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系合法成立。在保險(xiǎn)期間內(nèi),司機(jī)段清玉駕駛該車發(fā)生保險(xiǎn)事故,給原告造成損失,原告有權(quán)向被告保險(xiǎn)公司請求理賠。原告因該次事故造成的車損、車損鑒定費(fèi)及施救費(fèi)損失合計(jì)125627元,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在車輛損失險(xiǎn)項(xiàng)下賠償。原告支付的車損鑒定費(fèi),系為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。原告支付的施救費(fèi),系為防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用,亦應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。原告的車損鑒定系本院依法委托鑒定機(jī)構(gòu)所出具,鑒定程序符合法律規(guī)定,鑒定結(jié)論客觀真實(shí),被告保險(xiǎn)公司并未提出理由和證據(jù)來反駁該鑒定,故本院對其鑒定結(jié)論予以認(rèn)定。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司給付原告曲某保險(xiǎn)理賠款125627元,于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)將款付至原告曲某在中國農(nóng)業(yè)銀行青縣支行的62×××63賬戶中。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1450元,由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)(收款單位:河北省滄州市中級人民法院,開戶銀行:河北省滄州市農(nóng)行北環(huán)支行,賬號:50×××85),逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
審判員 王 顏
書記員:趙世帥
成為第一個(gè)評論者