原告：曲某某，男，漢族，住山東省龍口市。
委托訴訟代理人：馮希線，山東德?lián)P律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，漢族，住山東省招遠(yuǎn)市。
被告暨被告張某某的委托訴訟代理人張文成，男，漢族，住山東省招遠(yuǎn)市。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司。住所：煙臺市萊山區(qū)桐林路31號。
負(fù)責(zé)人：鄧建軍，單位經(jīng)理。
委托訴訟代理人王山基，單位職工。

原告曲某某與被告張某某、被告張文成、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曲某某的委托訴訟代理人馮希線、被告暨被告張某某的委托訴訟代理人張文成、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司的委托訴訟代理人王山基到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曲某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告張某某、被告張文成、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司賠償各項經(jīng)濟(jì)損失共計155975.45元（醫(yī)藥費(fèi)32180.2元、誤工費(fèi)13200元、護(hù)理費(fèi)2628.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1800元、殘疾賠償金56892元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)23314.5元、精神損害賠償金20000元、車輛損失5000元）。2、由三被告承擔(dān)案件訴訟費(fèi)用。事實與理由：2015年12月8日22時10分，被告張某某駕駛被告張文成的魯FGNXXX號面包車由西向東行至招遠(yuǎn)市玲瓏鎮(zhèn)高家村北時，與路邊原告停放的無牌三輪摩托車后尾左側(cè)相撞，致車受損，原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2015年12月8日22時10分，被告張某某駕駛車主為被告張文成的魯FGNXXX號微型面包車沿松臺線由西向東行至招遠(yuǎn)市玲瓏鎮(zhèn)高家村北處時，面包車前頭右側(cè)與前方路邊原告曲某某停放的無牌正三輪摩托車后尾左側(cè)相撞，致車損，準(zhǔn)備上車的曲某某受傷。肇事后，被告張某某駕車逃逸，于2015年12月11日被查獲。原告受傷后在玲瓏英誠醫(yī)院住院治療22天，花醫(yī)療費(fèi)32180.2元。2016年12月6日，原告曲某某委托威海威明司法鑒定所對其傷情進(jìn)行了司法鑒定，意見為：1、曲某某胃部分切除構(gòu)成九級傷殘；肝破裂修補(bǔ)構(gòu)成十級傷殘。2、曲某某外傷后需1人陪護(hù)1個月（含住院期間）；休治時間4個月（含住院期間）。原告花鑒定費(fèi)1800元。審理中，因雙方當(dāng)事人各持已見，致使調(diào)解不成。
另查明，原告曲某某系農(nóng)村居民，受傷前在龍口市下丁家鎮(zhèn)金匯配件商店工作，月平均工資為3263元。2015年招遠(yuǎn)市護(hù)工工資為1600元/月，原告曲某某有撫養(yǎng)人兩名，其父親曲某某出生于1948年1月29日，其母顏某某出生于1947年6月20日，原告父母共有三名子女，已去世一名。被告張文成的魯FGNXXX號面包車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司投保交強(qiáng)險，發(fā)生事故時在保險期內(nèi)。
上述事實，有原、被告陳述，原告提交的門診病歷、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、司法鑒定書、交通事故認(rèn)定書、誤工證明、戶口本復(fù)印件等證據(jù)在卷為憑，經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛機(jī)動車發(fā)生事故，致原告曲某某受傷，原告車輛受損，該事故經(jīng)招遠(yuǎn)市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告張某某駕駛機(jī)動車未確保安全、不按規(guī)定車道行駛、肇事逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，上述事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以認(rèn)定。被告張某某、張文成辯稱沒有撞到原告曲某某，因此對原告人身損害遭受的經(jīng)濟(jì)損失不予賠償?shù)囊庖?，雖向法庭提交了山東交通職業(yè)學(xué)院司法鑒定所的鑒定意見書，但鑒定意見只是論證了被告張某某駕駛面包車與原告三輪車相撞時原告“應(yīng)位于車外路面，未處于駕駛狀態(tài)”，而不能排除原告受傷系被告肇事所造成，故其辯解沒有證據(jù)證實，且與公安機(jī)關(guān)出具的交通事故認(rèn)定書不符，本院不予采信。原告曲某某的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)32180.2元、誤工費(fèi)13052元、護(hù)理費(fèi)1600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)132元、殘疾賠償金80206.5元（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)23314.5元）、鑒定費(fèi)1800元、交通費(fèi)220元、車損600元，以上共計129790.7元。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)13052元、護(hù)理費(fèi)1600元、殘疾賠償金80206.5元、鑒定費(fèi)1800元、交通費(fèi)220元、車損600元，共計107478.5元，余22312.2元應(yīng)由被告張某某賠償。被告張文成雖系肇事魯FGNXXX號面包車車主，但原告并未證實被告張文成將車輛交與被告張某某駕駛中有過錯，故原告要求被告張文成負(fù)賠償責(zé)任于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告曲某某經(jīng)濟(jì)損失107478.5元。
二、被告張某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告曲某某經(jīng)濟(jì)損失22312.2元。
三、駁回原告曲某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3420元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支負(fù)擔(dān)2449元，被告張某某負(fù)擔(dān)447元，原告曲某某負(fù)擔(dān)524元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。

審判員　　王海濤

書記員：徐麗萍