曲某某
張效民（陜西工合律師事務(wù)所）
楊玉某
劉某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司
盧陽

原告曲某某。
委托代理人張效民，陜西工合律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告楊玉某。
被告劉某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司。
法定代表人王保，系該公司經(jīng)理。
委托代理人盧陽，系該公司職工，特別授權(quán)代理。
原告曲某某訴被告楊玉某、劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員高偉適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告曲某某及其委托代理人張效民、被告楊玉某、劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司委托代理人盧陽到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年10月30日8時50分許，被告楊玉某駕駛被告劉某某陜C33012號
東風(fēng)牌重型自卸貨車，由鳳縣留鳳關(guān)駛往雙石鋪方向，當(dāng)行駛在316國道2311KM＋360M處時在右轉(zhuǎn)彎時因操作不當(dāng)致車輛發(fā)生側(cè)滑，撞上相對方向由曲某某駕駛原告王建龍的陜CS3496號
福田牌輕型貨車，造成曲某某及乘坐人馮海燕二人受傷，車輛嚴(yán)重受損的道路交通事故。
經(jīng)鳳縣公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘驗認定，被告楊玉某負事故全部責(zé)任，曲某某、馮海燕無責(zé)任。
被告楊玉某因操作不當(dāng)致車輛發(fā)生側(cè)滑負事故全部責(zé)任，被告劉某某系陜C33012號
車輛所有人，駕駛員與車主應(yīng)連帶承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司作為陜C33012號
車輛強制保險和商業(yè)險的承保人，應(yīng)按責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由商業(yè)險根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足時，由事故責(zé)任人賠償。
原告曲某某入院治療診斷為:1、左尺骨鷹嘴開放性撕脫性骨折；2、右足跟皮膚軟組織挫裂傷；3、腦外傷反應(yīng)；4、頭皮擦傷；5、多處軟組織挫傷；6、泌尿系損傷；住院治療109天，出院醫(yī)囑1、門診治療，定期復(fù)查。
加強功能鍛煉，一年后手術(shù)拆穿內(nèi)固定物。
2、一年內(nèi)嚴(yán)禁體力勞動。
現(xiàn)原告損失如下:1、醫(yī)療費共計26823.30元；2、住院期間生活費:30元／天×109天=3270元；3、營養(yǎng)費20元／天×60=1200元；4、誤工費從2014年10月30日起至定殘期一天及2015年3月17日止，加二次手術(shù)治療期20天，共計158天，100元／天×158天=15800元；5、護理費80元／天×109天=8720元；6、殘疾賠償金十級傷殘按農(nóng)村居民人均純收入7932元10%計算20年為15846元；7、殘疾輔助器個肘關(guān)節(jié)支具費2000元；8、二次手術(shù)醫(yī)療費6000元（見法學(xué)鑒定報告書
）；9、鑒定費用2400元。
上述九項共計82059.3元，扣處醫(yī)療費26823.3元以外傷殘輔助器2000元，先期已由報告劉某某支付外，剩余53236元應(yīng)由三被告依法的賠償范圍予以足額賠償。
由三被告連帶進行賠償。
被告楊玉某辯稱，對事故本身無異議，但是應(yīng)由雇主劉某某承擔(dān)責(zé)任，原告的損失也應(yīng)在保險限額內(nèi)由保險公司予以賠償。
被告劉某某辯稱，應(yīng)該由保險公司賠償原告各項經(jīng)濟損失。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司辯稱，本次訴訟中原告提出各項賠償數(shù)額，我公司愿意在交強險賠償限額內(nèi)分項賠付，超出交強險賠付范圍內(nèi)在商業(yè)險的三者責(zé)任險項下賠付，超出商業(yè)第三者責(zé)任賠償部分由被保險人承擔(dān)。
原告提出的醫(yī)療費應(yīng)剔除不在醫(yī)保報銷范圍內(nèi)的自費藥品和不合理的費用。
根據(jù)交強險條款，因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費用以及其他先關(guān)費用，保險公司均不予承擔(dān)。
另外，原告提供的票據(jù)中有兩張票據(jù)票號
是一致的，有重復(fù)計算。
且原告提供的醫(yī)療費票據(jù)中有手寫票據(jù)，但現(xiàn)在醫(yī)院都是機打票。
本院認為，公民人身權(quán)受法律保護，侵害公民人身造成損失的，應(yīng)依法給予賠償。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司作為肇事車輛機動車交通事故責(zé)任強制保險的承保方，應(yīng)當(dāng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
就被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司提出原告提供的票據(jù)中有手寫票據(jù)的問題，庭后原告亦未提交相關(guān)證據(jù)，該票據(jù)也未加蓋醫(yī)院公章，故對該152元的費用予以扣除。
另被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司提出原告提供的票據(jù)中有重復(fù)計算的問題，綜合前述問題，本院以原始票據(jù)為準(zhǔn)，實際產(chǎn)生醫(yī)療費用為26792元，肘關(guān)節(jié)可調(diào)支具2000元，原告亦承認該費用已由被告劉某某先期墊付。
住院生活補助費109天×30元／天＝3270元，營養(yǎng)費60天×20元／天＝1200元，護理費109天×80元／天＝8720元，殘疾賠償金7923元×20年×10%＝15846元、取除內(nèi)固定物6000元，鑒定費2400元，符合法律規(guī)定，予以支持。
原告提交的司法鑒定意見書
中，對原告曲某某因交通事故受傷被致成左尺骨鷹嘴開放性骨折誤工期限評定為90天，同時取除內(nèi)固定物住院需20天，綜合評定誤工期限為110天，但原告曲某某實際住院治療109天，一年后需手術(shù)拆除內(nèi)固定物，故原告實際誤工期限應(yīng)計算至鑒定前一日為138天，并加上后續(xù)取除內(nèi)固定物需住院20天，其誤工費為158天×100元／天＝15800元，以上總計82028元。
由于本起交通事故有另案一位傷者，故在機動車交通事故強制保險中醫(yī)療費用與另案按比例進行賠償。
本案中原告醫(yī)療費用包括醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費，故其醫(yī)療費用總計為37262元，另案中傷者醫(yī)療費用為9643.4元，故在機動車交通事故責(zé)任強制保險中醫(yī)療費用為37262元÷（9643.4元＋37262元）×10000元＝7944元。
剩余部分醫(yī)療費用37262元-7944元＝29318元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司在商業(yè)第三者險內(nèi)予以賠付。
其余的費用為82028元-37262元＝44766元在機動車交通事故強制保險中的死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠付。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院
《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十五條、最高人民法院
《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下:一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司在機動車交通事故強制責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告曲某某各項損失52710元（含被告劉某某墊付28792元），限本判決生效后十五日內(nèi)支付。
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司在商業(yè)第三者險限額范圍內(nèi)賠償原告曲某某各項損失29318元，限本判決生效后十五日內(nèi)支付。
三、駁回原告曲某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1138元，由被告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院
。

本院認為，公民人身權(quán)受法律保護，侵害公民人身造成損失的，應(yīng)依法給予賠償。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司作為肇事車輛機動車交通事故責(zé)任強制保險的承保方，應(yīng)當(dāng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
就被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司提出原告提供的票據(jù)中有手寫票據(jù)的問題，庭后原告亦未提交相關(guān)證據(jù)，該票據(jù)也未加蓋醫(yī)院公章，故對該152元的費用予以扣除。
另被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司提出原告提供的票據(jù)中有重復(fù)計算的問題，綜合前述問題，本院以原始票據(jù)為準(zhǔn)，實際產(chǎn)生醫(yī)療費用為26792元，肘關(guān)節(jié)可調(diào)支具2000元，原告亦承認該費用已由被告劉某某先期墊付。
住院生活補助費109天×30元／天＝3270元，營養(yǎng)費60天×20元／天＝1200元，護理費109天×80元／天＝8720元，殘疾賠償金7923元×20年×10%＝15846元、取除內(nèi)固定物6000元，鑒定費2400元，符合法律規(guī)定，予以支持。
原告提交的司法鑒定意見書
中，對原告曲某某因交通事故受傷被致成左尺骨鷹嘴開放性骨折誤工期限評定為90天，同時取除內(nèi)固定物住院需20天，綜合評定誤工期限為110天，但原告曲某某實際住院治療109天，一年后需手術(shù)拆除內(nèi)固定物，故原告實際誤工期限應(yīng)計算至鑒定前一日為138天，并加上后續(xù)取除內(nèi)固定物需住院20天，其誤工費為158天×100元／天＝15800元，以上總計82028元。
由于本起交通事故有另案一位傷者，故在機動車交通事故強制保險中醫(yī)療費用與另案按比例進行賠償。
本案中原告醫(yī)療費用包括醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費，故其醫(yī)療費用總計為37262元，另案中傷者醫(yī)療費用為9643.4元，故在機動車交通事故責(zé)任強制保險中醫(yī)療費用為37262元÷（9643.4元＋37262元）×10000元＝7944元。
剩余部分醫(yī)療費用37262元-7944元＝29318元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司在商業(yè)第三者險內(nèi)予以賠付。
其余的費用為82028元-37262元＝44766元在機動車交通事故強制保險中的死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠付。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院
《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十五條、最高人民法院

《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下:一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司在機動車交通事故強制責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告曲某某各項損失52710元（含被告劉某某墊付28792元），限本判決生效后十五日內(nèi)支付。
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司在商業(yè)第三者險限額范圍內(nèi)賠償原告曲某某各項損失29318元，限本判決生效后十五日內(nèi)支付。
三、駁回原告曲某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1138元，由被告劉某某承擔(dān)。

審判長：高偉