原告:智某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
委托代理人：智新亞，女，xxxx年xx月xx日出生，住址，系原告之妻。
委托代理人：耿志剛，男，住元氏縣。
被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住元氏縣。
委托代理人：李雪巧，河北中石律師事務(wù)所律師。
被告：燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
住所地：河北省邯鄲市邯鄲縣人民東路515號(hào)華城商業(yè)廣場(chǎng)201室。
法定代表人：張學(xué)清，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：栗文亮，該公司職員。

原告智某某與被告鄭某某、燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告智某某的委托代理人智新亞、耿志剛、被告鄭某某的委托代理人李雪巧、被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人栗文亮到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告智某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失18587.10元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年5月28日，在元××縣××西，被告鄭某某駕駛冀Ａ×××××與原告所騎的摩托車相撞，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故，被告鄭某某的冀Ａ×××××車輛在被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)，故訴至法院請(qǐng)求依法判決。
原告為主張其訴訟請(qǐng)求提交以下證據(jù)：1、責(zé)任認(rèn)定書一份；2、原告智某某醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，住院收費(fèi)票據(jù)1張，4910.62元，住院11天；門診票據(jù)15張，金額為2374.48元，共計(jì)7285.10元；3、元氏縣中醫(yī)院出院病歷、診斷證明書，住院11天，病歷記載加強(qiáng)營養(yǎng)，出院后休息1個(gè)半月；4、原告的誤工費(fèi)，原告誤工單位為河北誠信化工，月工資為3135元，要求或主張的誤工期限為56天，計(jì)算數(shù)額為5824元；5、原告的護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人為原告的妻子智新亞（智亞亞），月工資為2950元，主張護(hù)理期限為11天，數(shù)額為1078元；6、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，期限為11天，每天100元，共計(jì)1100元；7、提供診斷證明書，主張營養(yǎng)費(fèi)為2800元；8、原告的交通費(fèi)，原告沒有保存和收集交通費(fèi)票據(jù)，主張500-800元；9、提供原告住院期間的用藥費(fèi)用總清單等。主張賠償總數(shù)額為18587.10元。
被告鄭某某對(duì)原告提供證據(jù)的質(zhì)證意見是：對(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)可；對(duì)證據(jù)2住院票據(jù)真實(shí)性予以認(rèn)可，對(duì)門診票據(jù)予以認(rèn)可12張，關(guān)于票據(jù)093021028、092851917、092852397不予認(rèn)可，無醫(yī)院蓋章，與其中12張是重復(fù)的；對(duì)證據(jù)3，對(duì)住院天數(shù)認(rèn)可，但其出院病歷無建議休息，對(duì)診斷證明的建議休息不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)4，原告提供營業(yè)執(zhí)照無公司公章，無銀行流水不能證明實(shí)際扣罰其工資；對(duì)證據(jù)5，同證據(jù)4的質(zhì)證意見；對(duì)證據(jù)6,予以認(rèn)可；對(duì)證據(jù)7，對(duì)其住院期間營養(yǎng)予以認(rèn)可，出院后根據(jù)原告?zhèn)槲曳秸J(rèn)為不需要增加營養(yǎng)，且營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)原告要求過高，應(yīng)予以減少，按每天20元計(jì)算；對(duì)證據(jù)8，交通費(fèi)用無票據(jù)不應(yīng)得到支持。我方為其墊付醫(yī)藥費(fèi)500元，應(yīng)予以減少。
被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供證據(jù)的質(zhì)證意見是：對(duì)認(rèn)定書真實(shí)性無異議，對(duì)認(rèn)定書所述事故發(fā)生經(jīng)過無異議，但對(duì)其中過錯(cuò)及責(zé)任原因不能認(rèn)可，所作出認(rèn)定適用了道交實(shí)施條例49條，調(diào)頭時(shí)妨礙正常行駛車輛通行，認(rèn)定鄭某某負(fù)同等責(zé)任，而本案原告當(dāng)時(shí)情況為醉酒，是否為正常行駛無法確定，認(rèn)定書無任何自述，故我司對(duì)該份認(rèn)定書作出的認(rèn)定無法認(rèn)可，也就是認(rèn)定書的合法性不能認(rèn)可。其他質(zhì)證意見同被告鄭某某的質(zhì)證意見。
被告鄭某某辯稱，第一、要求返還被告墊付的鑒定費(fèi)400元，醫(yī)藥費(fèi)500元；第二、因車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)，同意在保險(xiǎn)公司賠償限額外，如有剩余，剩余部分按照責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
被告鄭某某提交以下證據(jù)：鑒定費(fèi)票據(jù)一張。
原告智某某、被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)被告鄭某某提供的鑒定費(fèi)票據(jù)無異議。
被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱，事故車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，事故發(fā)生后被保險(xiǎn)人鄭某某未向我司提供行駛證、駕駛證，我司無法核實(shí)本次事故是否符合交強(qiáng)險(xiǎn)墊付和追償情形，請(qǐng)法院依法核實(shí)。我司對(duì)本次事故認(rèn)定持有異議，原告方首先為醉酒駕駛，其次未按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其作為完全民事行為能力人，主觀過錯(cuò)巨大，不僅將自己的生命權(quán)、健康權(quán)作為兒戲，還侵犯了不特定人的生命權(quán)、健康權(quán)，交警隊(duì)作出的認(rèn)定書與事實(shí)不符，請(qǐng)法院依法審核責(zé)任比例，我司僅在無責(zé)限額下賠償原告方合理合法損失，本案訴訟費(fèi)等間接損失，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2017年5月28日20時(shí)57分，原告智某某騎二輪摩托車載智凱寧，沿元氏至北巖道路由北向南行使至元××縣××西魯西火鍋前路段時(shí)，與頭南尾北在路西側(cè)起步向左掉頭被告鄭某某駕駛冀Ａ×××××相撞，造成原告智某某、案外人智凱寧受傷，兩車不同程度受損的交通事故，經(jīng)元氏縣交通警察大隊(duì)作出元公交認(rèn)字（2017）第17181147號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，原告智某某、被告鄭某某分別負(fù)此事故的同等責(zé)任。被告鄭某某的冀Ａ×××××車輛在被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。庭審后案外人智凱寧向本院提交《聲明》：“在智某某交通事故一案中，現(xiàn)在我主動(dòng)放棄對(duì)保險(xiǎn)公司賠償?shù)脑V求或權(quán)利，交強(qiáng)險(xiǎn)限額由智某某一人享有、使用，特此聲明?！?br/>另查明，事故發(fā)生后，被告鄭某某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)500，鑒定費(fèi)400元。
原告主張以下?lián)p失：1、醫(yī)藥費(fèi)7285.10元和被告鄭某某墊付的鑒定費(fèi)400元；2、誤工費(fèi)主張?jiān)嬖鹿べY為3135元、誤工期限為56天，數(shù)額為5824元；3、護(hù)理費(fèi)原告主張護(hù)理人為原告的妻子智新亞（智亞亞），月工資為2950元，護(hù)理期限為11天，數(shù)額為1078元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元；5、營養(yǎng)費(fèi)2800元；6、交通費(fèi)原告主張500-800元。
上述事實(shí)有原告的陳述、被告的辯解及原、被告提供的相應(yīng)證據(jù)、庭審筆錄等在案予以佐證。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，依法由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，按照各自的責(zé)任比例分擔(dān)。被告鄭某某駕駛冀Ａ×××××與原告騎二輪摩托車載智凱寧相撞，造成原告智某某、智凱寧受傷，兩車不同程度受損的交通事故，經(jīng)元氏縣交通警察大隊(duì)作出元公交認(rèn)字（2017）第17181147號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，原告智某某、被告鄭某某分別負(fù)此事故的同等責(zé)任。被告鄭某某對(duì)元氏縣交警大隊(duì)作出的元公交認(rèn)字（2017）第17181147號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》無異議，被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)元氏縣交警大隊(duì)作出的元公交認(rèn)字（2017）第17181147號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》有異議，但未向本院提供足以推翻事故認(rèn)定書的證據(jù)，因此本院對(duì)元氏縣交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。被告鄭某某的冀Ａ×××××車輛在被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告主張以下?lián)p失：1、醫(yī)藥費(fèi)7285.10元和被告鄭某某墊付的鑒定費(fèi)400元，二被告對(duì)票據(jù)093021028、092851917、092852397不予認(rèn)可，認(rèn)為無醫(yī)院蓋章，原告提供的票據(jù)093021028、092851917、092852397三張票據(jù)，雖然沒有元氏縣中醫(yī)院的印章，但票據(jù)的抬頭印有河北省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)的字樣，且三張票據(jù)均系機(jī)打票據(jù)，能夠證實(shí)是原告實(shí)際的花費(fèi)，因此本院對(duì)原告主張醫(yī)藥費(fèi)7685.10元予以確認(rèn)；2、誤工費(fèi)主張?jiān)嬖鹿べY為3135元、誤工期限為56天，數(shù)額為5824元，二被告雖有異議，但沒有提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張，原告提供的元氏縣中醫(yī)院的診斷證明，河北誠信有限責(zé)任公司第二分公司的營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明及工資表，能夠證明原告誤工56天，因此原告的誤工費(fèi)（3630元＋3630元＋3630元）÷3個(gè)月÷30天×56天=6776元；3、護(hù)理費(fèi)原告主張護(hù)理人為原告的妻子智新亞（智亞亞），月工資為2950元，護(hù)理期限為11天，數(shù)額為1078元，二被告雖有異議，但沒有提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張，原告住院11天，提供了元氏縣鑫浩紡織廠的營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明及工資表，因此原告的護(hù)理費(fèi)（2950元＋2950元＋2900元）÷3個(gè)月÷30天×11天=1075.56元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11天X100元=1100元；5、原告主張營養(yǎng)費(fèi)2800元，原告提供的診斷證明醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)，因此本院確認(rèn)原告的營養(yǎng)費(fèi)56天X50元=2800元；6、原告主張交通費(fèi)500-800元，被告不認(rèn)可，原告沒有提供交通費(fèi)票據(jù)，但考慮到原告住院時(shí)間、地點(diǎn)、受傷情況等因素，本院酌定為500元；原告的各項(xiàng)損失共計(jì)7685.10元＋6776元＋1075.56元＋1100元＋2800元＋500元=19936.66元。

綜上所述，被告鄭某某的冀Ａ×××××車輛在被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。故原告因交通事故造成的損失應(yīng)由被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由其根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，按照各自的責(zé)任比例分擔(dān)。因本次交通事故造成原告智某某和案外人智凱寧二人受傷，案外人智凱寧向本院提交《聲明》主動(dòng)放棄對(duì)保險(xiǎn)公司賠償?shù)脑V求或權(quán)利，交強(qiáng)險(xiǎn)限額由智某某一人享有、使用，因此被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告誤工費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)8351.56元；被告鄭某某應(yīng)賠償原告（19936.66元－10000元－8351.56元）×50％=792.55元。被告鄭某某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)500，鑒定費(fèi)400元，原告智某某得到賠償后應(yīng)返回被告鄭某某。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條、第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告智某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失18351.56.56元（原告智某某得到賠償后返回被告鄭某某900元）；
二、被告鄭某某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告智某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失792.55元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理264元，減半收取132元，保全費(fèi)220元，原告投保訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)500元，共計(jì)852元由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 齊娟霞

書記員： 師亞娜