原告：智某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市藁城區(qū)。
委托訴訟代理人：劉新軍，石家莊藁城恒正法律服務(wù)所法律工作者。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市。
委托訴訟代理人：張忠慧，河北興凱律師事務(wù)所律師。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼市中心支公司，住所地：內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)龍興世紀(jì)城22樓116號。
負(fù)責(zé)人：趙凱，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李沖，河北恒利律師事務(wù)所律師。

原告智某某與被告李某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼市中心支公司（以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月14日立案后，依法適用普通程序，于2018年2月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告智某某及其委托訴訟代理人劉新軍、被告李某某的委托訴訟代理人張忠慧、人壽財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人李沖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
2017年7月2日6時(shí)30分許，被告李某某駕駛蒙Ｇ×××××小型客車在京港澳高速公路鄭州方向，至261公里+756米處，與駕駛?cè)讼膿碥婑{駛的冀Ａ×××××小型客車左后側(cè)碰撞，致使冀Ａ×××××小型客車側(cè)翻后撞擊右側(cè)護(hù)欄，造成駕駛?cè)讼膿碥娂俺塑嚾送醺y、智某某、張?jiān)聠?、孟俊峰、吳力平、徐玲芬、王秀英八人受傷，乘車人王更銀經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，兩車及護(hù)欄損壞的交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)新樂大隊(duì)冀公交認(rèn)字【2017】第1398047201700004號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人夏擁軍無事故責(zé)任；乘車人王更銀、智某某、張?jiān)聠?、孟俊峰、吳力平、徐玲芬、王秀英無事故責(zé)任。
原告智某某受傷后在新樂市中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行門診檢查，后在石家莊市醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院26天。2017年7月28日，石家莊市醫(yī)結(jié)合醫(yī)院出具診斷證明，處理意見為“1、繼續(xù)藥物治療；2、定期復(fù)查；3、有況隨診；4、休息肆周；5、住院期間需一人陪護(hù)；6、加強(qiáng)營養(yǎng)?！痹嫔暾垖ζ鋫麣埑潭燃白o(hù)理期、營養(yǎng)期、休息期進(jìn)行司法鑒定，本院依法委托新樂司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行鑒定，2018年1月30日，新樂司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：“被評定人智某某交通事故受傷：其胸部損傷致肋骨骨折6根以上為十級傷殘。建議其休息期90-180日、護(hù)理期30-60日、營養(yǎng)期30-60日?！痹嬷悄衬诚缔r(nóng)村居民。
被告李某某駕駛的冀Ｇ×××××小型客車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)和一份50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有限期間內(nèi)。被告李某某的駕駛證照合法有效。
原告智某某主張的賠償項(xiàng)目及當(dāng)事人爭議事項(xiàng)：
賠償
項(xiàng)目
原告
主張
被告答辯
本院認(rèn)定及理由
1.醫(yī)療費(fèi)
原告主張29957.1元。提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、門診票據(jù)、住院病歷、診斷證明、費(fèi)用清單等為證。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)認(rèn)為新樂市中醫(yī)醫(yī)院檢查費(fèi)應(yīng)屬鑒定費(fèi)范疇；被告李某某無異議。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償件適用法律若干問題的解釋》第十九條案規(guī)定“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定?！?。原告因交通事故受傷，并提交了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、門診票據(jù)、住院病歷等證據(jù)，證明住院期間各項(xiàng)費(fèi)用花費(fèi)情況，原告在新樂市中醫(yī)醫(yī)院的門診花費(fèi)情況亦應(yīng)屬于醫(yī)療費(fèi)的范疇，故對原告主張的醫(yī)療費(fèi)29957.1元本院予以認(rèn)可。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
原告主張2600元。共住院26天，每天100元。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)、李某某均無異議。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?！痹嬉笞≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)2600元（100元/天×26天），本院予以認(rèn)支持。
3、營養(yǎng)費(fèi)
原告主張3000元，每天50元，計(jì)算60天。提交診斷證明、司法鑒定意見書。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)、李某某均認(rèn)可誤工費(fèi)按每天30元計(jì)算，被告人壽財(cái)險(xiǎn)認(rèn)為營養(yǎng)期應(yīng)取鑒定結(jié)果的居中值。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定“營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定?！痹嫣峤坏脑\斷證明中載明原告需加強(qiáng)營養(yǎng)，新樂司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書，載明原告營養(yǎng)期為30-60日，結(jié)合原告?zhèn)楸驹鹤枚ㄔ鏍I養(yǎng)費(fèi)為每天40元，計(jì)算45天，原告營養(yǎng)費(fèi)為1800元（40元/天×45天）。
4‘誤工費(fèi)
原告主張17640元，按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天98元，誤工期計(jì)算180天。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)、李某某均認(rèn)可按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)；被告人壽財(cái)險(xiǎn)認(rèn)可誤工期按鑒定結(jié)果的居中值計(jì)算。
最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。……”。原告系農(nóng)村居民，其誤工費(fèi)按照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，新樂司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書，載明原告誤工期為90-180日，結(jié)合原告?zhèn)椋驹鹤枚ㄕ`工期計(jì)算135天，故原告誤工費(fèi)為8132.18元（21987元/365天×135天）。
4、護(hù)理費(fèi)
原告主張5880元，按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天98元，護(hù)理期計(jì)算60天。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)、李某某對原告護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)無異議，人保財(cái)險(xiǎn)認(rèn)為護(hù)理期應(yīng)按鑒定結(jié)果的居中值計(jì)算。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；……”。原告誤工費(fèi)按2016年度道路交通事故人身損害賠償居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，新樂司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書，載明原告護(hù)理期為30-60日，結(jié)合原告?zhèn)椋驹鹤枚ㄗo(hù)理期計(jì)算45天，故原告護(hù)理費(fèi)為4411.85元（35785元/365天×45天）。
6、交通費(fèi)
原告主張500元。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)認(rèn)為應(yīng)提交正規(guī)交通費(fèi)票據(jù)。
結(jié)合原告住院時(shí)間及住院距離，本院酌定原告交通費(fèi)為300元。
6、殘疾賠償金
原告主張
23838元，原告為農(nóng)村居民，傷殘等級十級。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)、李某某無異議。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，……”。原告為農(nóng)村居民，按照農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，故對原告主張的殘疾賠償金本院予以認(rèn)可23838元（11919元×20年×10%）。
8、精神損害撫慰金
原告主張3000元。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)、李某某均不認(rèn)可。
結(jié)合原告在此次交通事故中的事故責(zé)任及傷殘等級，其主張的精神損失費(fèi)本院酌定認(rèn)可2000元。
9、鑒定費(fèi)
原告康保祥主張1600元，提交鑒定票據(jù)。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)認(rèn)為該項(xiàng)費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍；被告李某某認(rèn)為應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”原告要求司法鑒定系為確定損失所支付的必要、合理費(fèi)用，故對原告要求的鑒定費(fèi)本院予以支持。
原告主張
88015.1元
本院確認(rèn)原告損失為：74639.13元。
另查明，本次事故死者王更銀近親屬已與被告李某某達(dá)成賠償協(xié)議并明確表示由本次事故中的其他傷者在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)優(yōu)先受償。此次事故的其他傷者已分別向本院提起訴訟主張權(quán)利，本院已查明，夏擁軍的醫(yī)療費(fèi)15616.26元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營養(yǎng)費(fèi)1600元、二次手術(shù)費(fèi)6000元，共計(jì)24216.26元；夏擁軍的誤工費(fèi)2409.53元、護(hù)理費(fèi)980.41元、交通費(fèi)300元，共計(jì)3689.94元；車輛損失費(fèi)9591元；鑒定費(fèi)1767元。張?jiān)聠痰尼t(yī)療費(fèi)36890.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、營養(yǎng)費(fèi)3000元，共計(jì)42790.22元；張?jiān)聠痰恼`工費(fèi)8132.18元、護(hù)理費(fèi)5882.47元、交通費(fèi)300元，共計(jì)14314.65元；鑒定費(fèi)1610元。孟俊峰的醫(yī)療費(fèi)15666.72元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營養(yǎng)費(fèi)1840元、二次手術(shù)費(fèi)4000元，共計(jì)23106.72元；孟俊峰的誤工費(fèi)2770.96元、護(hù)理費(fèi)4509.89元、交通費(fèi)415元，共計(jì)7695.85元；鑒定費(fèi)1000元。吳力平的醫(yī)療費(fèi)5057.19元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，共計(jì)6657.19元；吳力平的誤工費(fèi)963.81元、護(hù)理費(fèi)1568.66元、交通費(fèi)300元，共計(jì)2832.47元；鑒定費(fèi)1000元。徐秀芬的醫(yī)療費(fèi)49696.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元，營養(yǎng)費(fèi)3600元，共計(jì)56496.41元；徐秀芬的誤工費(fèi)8071.94元、護(hù)理費(fèi)4411.85元、殘疾賠償金23838元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)300元，共計(jì)38621.79元；鑒定費(fèi)、傷情鑒定費(fèi)共計(jì)3700元。王秀英的醫(yī)療費(fèi)18240.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元，共計(jì)18240.54元；王秀英的誤工費(fèi)4457.64元、護(hù)理費(fèi)1372.58元、交通費(fèi)300元，共計(jì)6130.22元；鑒定費(fèi)、病歷取證費(fèi)共計(jì)1037.5元。經(jīng)核算，原告及其他傷者因此次交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)205864.44元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)111966.95元；車輛損失費(fèi)9591元，鑒定費(fèi)11704.5元，共計(jì)339126.89元。
裁判理由與結(jié)果

本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！焙颖笔」矎d高速交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)新樂大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書客觀、公正，應(yīng)作為本案的定案依據(jù)。事故車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”原告智某某和其他傷者應(yīng)獲得賠償?shù)膿p失，應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照事故責(zé)任比例予以賠償，仍有不足的由當(dāng)事人按照事故責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額”。該次交通事故中，死者近親屬已明確表示由各傷者先行在保險(xiǎn)范圍內(nèi)獲得賠付，被告人壽財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告智某某和其他傷者醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元，本案原告智某某應(yīng)獲得賠償1668.91元（34357.1元/205864.44元×10000元）；被告人壽財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告智某某和其他傷者誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、交通費(fèi)等共計(jì)110000元，本案原告智某某應(yīng)獲得賠償38002.49元（38682.03元/111966.95元×110000元）。原告智某某剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)34967.73元由被告人壽財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼市中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠付原告智某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)39671.4元；
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼市中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠付原告智某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等共計(jì)34967.73元；
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2000元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼市中心支公司負(fù)擔(dān)792元，被告李某某負(fù)擔(dān)1074元，原告智某某負(fù)擔(dān)134元。
如不服本判決，各方當(dāng)事人可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)，并提交河北省石家莊市中級人民法院繳費(fèi)收據(jù)或轉(zhuǎn)賬憑證原件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長 張向?qū)?br/>審判員 劉芳
陪審員 安文翠

書記員： 賈瓊