原告：景某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遼寧省新民市興隆鎮(zhèn)六道崗子村。
被告：潘志軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遼寧省大石橋市金橋金家屯24號(hào)3-1-2。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司。
住所地沈陽(yáng)市沈河區(qū)惠工街124號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張鏑，系公司經(jīng)理。
委托代理人：張沖，系該公司職員。

原告景某某訴被告潘志軍、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員劉會(huì)平獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告景某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司委托代理人張沖到庭參加訴訟，被告潘志軍經(jīng)依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年3月7日16時(shí)30分，在新民市興隆鎮(zhèn)，原告景某某駕駛兩輪摩托車與被告潘志貴駕駛的遼A7999W轎車相刮，造成兩車受損，原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)新民市交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告潘志貴負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告景某某負(fù)此事故次要責(zé)任。被告潘志貴駕駛的遼A7999W轎車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元。原告受傷后入新民市人民醫(yī)院住院治療19天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)29353.02元，住院期間二級(jí)護(hù)理，出院休息兩周。原告的傷于2017年6月8日經(jīng)鑒定，被評(píng)為十級(jí)傷殘，花費(fèi)鑒定費(fèi)880元。原告父親景振祥xxxx年xx月xx日出生，原告母親肖鳳琴，xxxx年xx月xx日出生，二人共生育六名子女，其中一人已故?，F(xiàn)原告請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)29353.02元、護(hù)理費(fèi)1932.68元、誤工費(fèi)19200元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、交通費(fèi)500元、傷殘賠償金64752元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)880元、撫養(yǎng)費(fèi)30000元，保留二次手術(shù)訴權(quán)，并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
以上事實(shí)有開庭筆錄、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、病志材料、診斷書、鑒定書、鑒定費(fèi)收據(jù)等證據(jù)在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民人身權(quán)受法律保護(hù)。原告景某某在交通事故中受傷，訴請(qǐng)被告方賠償相應(yīng)損失，合理部分本院予以支持。新民市交通警察大隊(duì)對(duì)本次事故的責(zé)任認(rèn)定書本院予以確認(rèn)，被告潘志貴負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告景某某負(fù)此事故次要責(zé)任。被告潘志貴駕駛的遼A7999W轎車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元,故該公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)替代賠償責(zé)任。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)問題，因原告所提供務(wù)工證據(jù)不足，但公安機(jī)關(guān)及社區(qū)已經(jīng)出具原告在城鎮(zhèn)居住一年以上的證明，故本院依據(jù)城鎮(zhèn)居民平均收入計(jì)算支持其受傷日至評(píng)殘前一日的誤工損失。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)問題，因原告主張過高，但考慮原告確有花費(fèi)，本院酌情支持。關(guān)于原告主張的殘疾賠償金問題，因原告居住在城鎮(zhèn)已經(jīng)一年以上，故本院支持其城鎮(zhèn)賠償標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算支持原告的傷殘賠償金。關(guān)于原告主張的精神損害賠償金問題，本院依據(jù)原告的傷殘等級(jí)酌定。關(guān)于原告主張的二次治療費(fèi)用問題，因未實(shí)際發(fā)生，待實(shí)際發(fā)生另行主張?；谇笆隼碛?，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告景某某醫(yī)藥費(fèi)10000元。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在判決生效后五日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告景某某醫(yī)藥費(fèi)13547.11元。［(29353.02元-10000元)*70%=13547.11元］
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告景某某護(hù)理費(fèi)1932.64元。(19天*37127元/365天=1932.64元)
三、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告景某某誤工費(fèi)7845.46元。(92天*31126元/365天=7845.46元)
四、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在判決生效后五日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告景某某伙食補(bǔ)助費(fèi)1330元。(19天＊100元/天*70%＝1330元）
五、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告景某某交通費(fèi)200元。
六、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告景某某殘疾賠償金66563.4元。［殘疾31126元/年*20年＊10%=62252元被扶養(yǎng)人(5+5)年*21557元/年/5*10%=4311.4元］。
七、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告景某某精神損害賠償金4000元。
八、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告景某某鑒定費(fèi)鑒定費(fèi)880元。
九、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)，如果當(dāng)事人未按本判決書指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。（按中國(guó)人民銀行同期貸款利息計(jì)算）。
案件受理費(fèi)1250元，由被告潘志軍承擔(dān)875元，由原告景某某承擔(dān)375元。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉會(huì)平

書記員：祁樊