原告景某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省寬城滿族自治縣。委托訴訟代理人張秀梅，河北華川律師事務(wù)所律師。被告蘇某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶，住河北省秦皇島市昌黎縣。委托訴訟代理人龐文博，河北伸正律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即給付原告違約金180000元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年原被告簽訂種植金花葵合同，被告存在違約行為。2016年8月24日，原被告簽訂了《還款協(xié)議書》，被告應(yīng)按約定向原告支付違約金200000元，被告只償還了20000元，尚欠180000元，請求判令被告立即給付。被告承認(rèn)原被告于2014年簽訂《金花葵種植（包銷）合同》，后被告違約，未按照合同約定收購金花葵。2016年原告蘇某某與被告景某某又簽訂了給付違約金的《還款協(xié)議書》，簽訂后被告蘇某某給付了景某某違約金20000元，后一直未履行。被告認(rèn)為還款協(xié)議書確由被告蘇某某簽字，但此協(xié)議簽訂背景為在公安機(jī)關(guān)簽訂，是在被告認(rèn)為有可能受到刑事處罰的情況下簽訂，與自己真實(shí)意思相違背，被告認(rèn)為違約金過高。
原告景某某與被告蘇某某合同糾紛一案，本院于2018年3月29日受理后，依法適用簡易程序，于2018年5月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告景某某及其委托訴訟代理人張秀梅、被告蘇某某的委托訴訟代理人龐文博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告簽訂《金花葵種植（包銷）合同》時(shí)約定了違約條款，被告違約后雙方在違約條款的基礎(chǔ)上平等協(xié)商確定了違約金的數(shù)額及給付方式，并簽訂了《還款協(xié)議書》，該協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。被告提出簽訂協(xié)議時(shí)與其真實(shí)意思表示相違背、違約金過高，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，且被告系完全民事行為能力人，有相應(yīng)的民事行為能力，雙方是在平等自愿的基礎(chǔ)上簽訂的《還款協(xié)議書》，不存在與其真實(shí)意思相違背和違約金過高的情況，被告該辯解意見本院不予采納。綜上所述，原告關(guān)于被告給付原告違約金180000元的訴訟請求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告蘇某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告景某某欠款（違約金）人民幣180000元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3900元減半收取計(jì)1950元，由被告蘇某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　張華

書記員：王策