原告:景某,男,永壽縣。
原告:潘某,女。
委托代理人:李建冰,陜西省開云律師事務(wù)所法律工作者。
被告:長孫某,男,永壽縣渠。
被告:中國人民保險股份有限公司永壽支公司。永壽縣。
法定代表人:張某,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:王某,系該公司員工。
原告景某、潘某與被告長孫某、被告中國人民保險股份有限公司永壽支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,于2017年8月7日公開開庭進行了審理。原告及其代理人、被告長孫某、被告中國人民保險股份有限公司永壽支公司委托代理人王某,到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2017年1月30日15時30分許,原告景某駕駛自己所有金城125摩托車,并由原告潘某及兒子景寧博乘坐,行駛至永壽縣永太路3Km+300m處時,因被告長孫某駕駛陜D56XXX違規(guī)操作,發(fā)生交通事故,兩原告受傷,被送至永壽縣人民醫(yī)院搶救治療,后原告景某轉(zhuǎn)至咸陽215醫(yī)院治療,住院29天,原告景某被診斷為:1、右側(cè)脛腓骨粉碎性骨折2、右小腿骨筋膜定綜合癥等,經(jīng)手術(shù)治療,現(xiàn)病情穩(wěn)定,但還需二次手術(shù),原告景某醫(yī)療費為60789.83元。原告潘某被診斷為:尾骨骨折等,經(jīng)住院治療,現(xiàn)已出院,住院15天,醫(yī)療費為14868.89元,但還需臥床休息,兩原告在治療期間被告長孫某墊付費用28515.73元。原告景某經(jīng)鑒定為十級傷殘,護理期限為90天,后續(xù)治療費8000元。景某的母親茍某2出生于1954年4月14日,茍某2有兩個孩子,景某和景某2,原告的車損為2034.1元,車輛施救費1000元。該交通事故經(jīng)永壽縣公安局交通警察大隊事故責任認定書認定,長孫某負事故的全部責任,原告景某無責任。被告長孫某所駕駛陜D56XXX小型普通客車歸其所有,并在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)險。
另查,事故車輛陜D56XXX小型普通客車在被告中國人民保險股份有限公司永壽支公司投保了交強險和商業(yè)險,商業(yè)險保險金為30萬元,并投保了不計免陪,且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
本院認為,公民享有生命健康權(quán)。行為人因過錯侵害他人人身、財產(chǎn)權(quán)利的,應(yīng)承擔由此產(chǎn)生的民事賠償責任。本案中,被告中國人民保險股份有限公司永壽支公司作為肇事車輛的投保單位,應(yīng)在該車輛參保的第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分可在該車輛商業(yè)第三者責任險的保險金范圍內(nèi)按照事故責任劃分比例予以賠償,被告長孫某對上述賠償后的不足部分承擔賠償責任。對于原告請求的醫(yī)療費、誤工費、護理費、被撫養(yǎng)人生活費、傷殘賠償金等事項,符合法律規(guī)定予以支持,原告景某醫(yī)療費為60789.83元,原告潘某醫(yī)療費為14868.89元,原告景某誤工費參照2016年陜西省統(tǒng)計局公布的農(nóng)林牧漁行業(yè)工資標準計算,每天92元計算至定殘前一日共計160天即14720元,護理費每天按100元計算90天,后續(xù)治療費8000元,殘疾賠償金18792元(9396元*20年*10%),景某的母親茍某2出生于1954年4月14日,茍某2生育兩個孩子,景某的兒子景寧博xxxx年xx月xx日出生,被撫養(yǎng)人生活費9853元,交通費酌定為600元,原告潘某的誤工費2760元、護理費1200元、交通費58元,本次交通事故造成原告十級傷殘,給其身心帶來一定的痛苦,因此對于原告要求精神損害撫慰金的請求予以支持,結(jié)合本案以2000元為宜。對于原告所請求的復(fù)印費,從證據(jù)來看,不符合形式要件,故對該請求不予支持,故依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、確認原告景某在本次事故的損失如下:醫(yī)療費60789.83元、護理費9000元(90*100元)、誤工費14720元(92元*160天)、交通費600元、營養(yǎng)費580元(20元*29天)、住院伙食補助費870元(30元*29天)、殘疾賠償金18792元、被撫養(yǎng)人生活費9853元、后續(xù)治療費8000元、精神損害撫慰金2000元、車損2034.1元、施救費1000元,以上共計128238.93元;確認原告潘某在本次事故的損失如下:醫(yī)療費14869.49元、誤工費2760元(30天*92元)、護理費1200元(15天*80元)、營養(yǎng)費300元(20元*15天)、住院伙食補助費450元(30元*15天)、交通費58元,以上合計19637.49元。
二、在本判決生效后十日內(nèi),由被告某財產(chǎn)保險股份有限公司永壽支公司在第三者責任強制險死亡傷殘賠償限額下賠償兩原告護理費10200元、誤工費17480元、交通費658元、殘疾賠償金18792元、被撫養(yǎng)人生活費9853元、精神損害撫慰金2000元,在醫(yī)療費用賠償限額下賠償原告10000元;在財產(chǎn)損失費用賠償限額下賠償原告2000元;剩余76893.42元在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償。
三、由原告返還被告長孫某墊付款28515.73元。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費2900元、鑒定費2450元,由被告長孫某承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在接到判決書之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于陜西省咸陽市中級人民法院。
審判員 郭堃
書記員:秦明
成為第一個評論者