原告：景某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住深澤縣。委托訴訟代理人：景某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住深澤縣，系原告之子。委托訴訟代理人：付秀琴,河北百威律師事務(wù)所律師。被告：馮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住深澤縣。被告：燕某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市裕華區(qū)槐安東路141號寶翠大廈B座19層。負(fù)責(zé)人：張某某，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王其，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等共計12萬元；保險公司在其保額范圍內(nèi)首先賠償。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年11月16日17時50分許，被告馮某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車，沿深澤縣石油大街由南向北行駛，當(dāng)行駛至深澤縣電桿處時，與原告由西向東過公路時相撞，造成原告受傷住院的交通事故。深澤縣交警大隊作出認(rèn)定被告負(fù)此事故的主要責(zé)任。原告負(fù)次要責(zé)任。被告馮某駕駛的車輛在保險公司投保機(jī)動車強(qiáng)制保險和商業(yè)保險，故保險公司應(yīng)當(dāng)首先賠償。特起訴，請依法判決。被告馮某辯稱，我的車輛已投保交強(qiáng)險和商業(yè)保險，保險公司應(yīng)依法賠償。被告保險公司辯稱，1、同意在原告合理合法的損失范圍內(nèi)進(jìn)行理賠，具體賠償項(xiàng)目及數(shù)額待原告出具證據(jù)后根據(jù)證據(jù)情況予以確定；2、本案涉及的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。根據(jù)原告的訴狀和被告的答辯內(nèi)容本庭歸納以下法庭調(diào)查焦點(diǎn)：1、事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定情況。2、原告要求被告賠償?shù)木唧w項(xiàng)目數(shù)額和計算依據(jù)，二被告如何承擔(dān)責(zé)任。圍繞調(diào)查焦點(diǎn)，原、被告進(jìn)行了陳述、舉證和質(zhì)證。一、事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定情況。原告稱，事故發(fā)生的過程與事故認(rèn)定書一致，被告負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原告提交證據(jù)：交通事故認(rèn)定書一份、保險單復(fù)印件兩份。被告保險公司質(zhì)證稱，對事故認(rèn)定書的真實(shí)性無異議，根據(jù)事故認(rèn)定書，被告馮某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告負(fù)此事故的次要責(zé)任，我公司所承擔(dān)的保險責(zé)任在扣除交強(qiáng)險限額后不應(yīng)超過原告損失的70%。對保險單的真實(shí)性無異議，根據(jù)商業(yè)險保險單特別約定一欄非營業(yè)車輛如從事營業(yè)性運(yùn)輸發(fā)生事故我公司不負(fù)責(zé)賠償，請求法庭核實(shí)此次事故發(fā)生時是否在從事營運(yùn)性運(yùn)輸。商業(yè)險限額是30萬元，事故發(fā)生在保險期間。被告馮某質(zhì)證稱，對事故認(rèn)定書和保險單無意見，我投保了交強(qiáng)險和30萬元的商業(yè)險，事故發(fā)生時我是自己開車回家。提交駕駛證、行駛證復(fù)印件。原告和被告保險公司對馮某的駕駛證、行駛證均無異議。二、原告要求被告賠償?shù)木唧w項(xiàng)目數(shù)額和計算依據(jù)，二被告如何承擔(dān)責(zé)任。1、醫(yī)療費(fèi)107582.52元，其中深澤縣交通醫(yī)院票據(jù)6張，金額是2268元，石某某市第一醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)4張，金額105314.52元。原告提交證據(jù)：住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單。被告保險公司質(zhì)證稱，對原告提交的病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單的真實(shí)性無異議，對石某某市第一醫(yī)院診斷證明書中診斷一欄第五項(xiàng)為高血壓，明顯不屬于此次事故造成，通過石某某市第一醫(yī)院住院病案入院記錄既往史患者景某1既往高血壓病史20年，可以印證，請求法庭核實(shí)用藥清單中是否存在非因本次事故用藥并扣除相應(yīng)的費(fèi)用。被告馮某對醫(yī)療費(fèi)證據(jù)沒有意見。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元，原告住院28天，每天100元。被告保險公司稱，對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無意見，同意在責(zé)任劃分范圍內(nèi)承擔(dān)。被告馮某同意保險公司的意見。3、交通費(fèi)2074.4元。其中一次是660元的入院費(fèi)，是交通醫(yī)院出具的120救護(hù)車發(fā)生的費(fèi)用；另有2017年12月14日原告出院租車費(fèi)用600元和2018年1月4日復(fù)查租車費(fèi)用600元，因原告身體原因，只能租用能躺的車，租用的私人車輛，費(fèi)用比較高，兩次共計1200元；2017年11月30日去交警隊取事故認(rèn)定書租車費(fèi)用214.4元。提交交通費(fèi)票據(jù)三張。二被告質(zhì)證稱，對原告提供的660元的交通費(fèi)票據(jù)無異議；對214.4元的交通費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無意見，關(guān)聯(lián)性有異議，不能證明該費(fèi)用為原告去交警隊所花費(fèi)；對1200元的票據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性均有異議，該票據(jù)中代開單位名稱是袁改秋，并非正規(guī)的出租車單位，對該費(fèi)用我公司不認(rèn)可。4、財產(chǎn)保全費(fèi)420元。被告保險公司稱，屬間接費(fèi)用，我公司不承擔(dān)。被告馮某沒有異議。原告稱護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金等再另行主張。原告要求其損失在交強(qiáng)險范圍內(nèi)由被告保險公司承擔(dān)，超出保險部分由被告馮某承擔(dān)70%，原告承擔(dān)30%。被告保險公司稱已向原告支付了10000元，2017年12月8日將10000元撥付到石某某市第一人民醫(yī)院。提交銀聯(lián)電子支付交易憑證一張。原告對此無異議。
原告景某1與被告馮某、燕某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人景某2、付秀琴、被告馮某、被告保險公司委托訴訟代理人王其到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告馮某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。肇事車輛冀Ａ×××××號小型轎車在保險公司投保交強(qiáng)險一份和30萬元的商業(yè)險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。保險公司應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出部分按照事故責(zé)任比例70%在商業(yè)險30萬元限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。原告的醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)已超出交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額。被告保險公司已賠償10000元。超出部分應(yīng)在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)。被告保險公司主張扣除原告治療高血壓等相關(guān)費(fèi)用，原告患有高血壓，但因交通事故受傷后住院，相關(guān)的治療和檢查系醫(yī)院根據(jù)患者傷情進(jìn)行的，屬于合理范圍，被告保險公司未能舉出相關(guān)證據(jù)證明應(yīng)扣除數(shù)額及與交通事故的無關(guān)聯(lián)性，故對其主張不予支持。原告的醫(yī)療費(fèi)為107582.52元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2800元，共計110382.52元。被告保險公司已在交強(qiáng)險內(nèi)負(fù)擔(dān)10000元，超出部分100382.52元在商業(yè)險內(nèi)負(fù)擔(dān)70%，為70267.77元。原告主張交通費(fèi)2074.4元，其中660元，被告無異議，予以認(rèn)定；另有出租車票214.4元屬正式票據(jù)，發(fā)生在原告住院期間，比較合理，應(yīng)予認(rèn)定；另外1200元租車費(fèi)用，原告開具了增值稅發(fā)票，不屬于交通費(fèi)票據(jù)，不予認(rèn)定。交通費(fèi)為874.4元，未超出交強(qiáng)險傷殘賠償限額，由保險公司依法負(fù)擔(dān)。財產(chǎn)保全費(fèi)屬于間接費(fèi)用保險公司不予負(fù)擔(dān)，應(yīng)由被告馮某負(fù)擔(dān)。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告景某1醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計71442.17元。如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1350元，保全費(fèi)420元由被告馮某負(fù)擔(dān)1239元，原告負(fù)擔(dān)531元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員　　馮麗娜

書記員：劉云