原告：景某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，住山西省鄉(xiāng)寧縣。
委托訴訟代理人：李蓉，鄉(xiāng)寧縣棗嶺鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：河津市爭盛貿(mào)易有限公司。住所地：河津市樊村鎮(zhèn)樊村。
法定代表人：任省斌，男，系該公司經(jīng)理。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄉(xiāng)寧縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市河?xùn)|支公司，住所地：山西省運(yùn)城市姚暹北鹽區(qū)村鎮(zhèn)建設(shè)局家屬院一排九號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。
負(fù)責(zé)人：柴建國，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河津支公司。住所地：河津市海華名苑南門斜對(duì)面，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。
負(fù)責(zé)人：趙武剛，系該公司經(jīng)理。
共同委托訴訟代理人：毛建公，山西明煌律師事務(wù)所律師。

原告景某某與被告河津市爭盛貿(mào)易有限公司、被告王某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市河?xùn)|支公司（以下簡稱運(yùn)城支公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河津支公司（以下簡稱河津支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月10日受理后，依法適用簡易程序，于2018年11月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告景某某及其委托訴訟代理人李蓉，被告運(yùn)城支公司、河津支公司共同委托訴訟代理人毛建公到庭參加訴訟，被告河津市爭盛貿(mào)易有限公司、王某某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告景某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令被告河津市爭盛貿(mào)易有限公司、王某某賠償我醫(yī)療費(fèi)11618.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、誤工費(fèi)8952元、護(hù)理費(fèi)12381元、殘疾賠償金46108.8元、鑒定費(fèi)2500元、三輪車維修費(fèi)4325元、三輪車保管費(fèi)300元、精神撫慰金20000元，共計(jì)114585.2元；2.被告運(yùn)城支公司、河津支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。事實(shí)和理由：2018年4月9日20時(shí)10分，我駕駛自己的宗申三輪車由東向西行駛至××鄉(xiāng)線757KM+800M張馬路段時(shí)，未保持安全車速，撞在史文義駕駛的停放在路邊的××××××解放半掛牽引貨車尾部，造成我受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)鄉(xiāng)寧縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本起事故責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，我與史文義負(fù)本起事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，我的面部受到重創(chuàng)，被緊急送往鄉(xiāng)寧縣人民醫(yī)院治療，醫(yī)院在做了相關(guān)檢查后，因傷情嚴(yán)重，又被送往臨汾市人民醫(yī)院，經(jīng)診斷：開放性鼻部損傷、鼻部皮膚裂傷、鼻骨骨折、頜面部外傷、可復(fù)性牙髓炎，住院治療14天。住院期間，司機(jī)史文義共支付我17400元，其余款項(xiàng)再無人支付?！痢痢恋怯浫藶楹咏蚴袪幨①Q(mào)易有限公司，×××登記人為陳強(qiáng)，但××××××解放半掛牽引貨車的實(shí)際所有人為被告王某某，該車在被告運(yùn)城河?xùn)|支公司、河津支公司分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，望判如所請(qǐng)。
被告運(yùn)城支公司代理人辯稱，對(duì)原告的起訴我公司不承擔(dān)責(zé)任。從原告陳述和交警部門的調(diào)查結(jié)論均證實(shí)是原告駕駛自己的宗申三輪車追尾到×××貨車尾部，發(fā)生事故時(shí)掛車是停止的。按交管部門規(guī)定，對(duì)主車和掛車進(jìn)行不同的排號(hào)登記，就主車和掛車分別頒發(fā)登記證書和行駛證，主、掛兩車是相互獨(dú)立的。從投保的保險(xiǎn)來看，主掛車也是區(qū)別對(duì)待，在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三責(zé)任險(xiǎn)的是×××主車，該起事故與×××主車沒有任何因果關(guān)系，我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)駁回原告對(duì)我公司的訴訟請(qǐng)求。
被告河津支公司代理人辯稱，×××系河津市爭盛貿(mào)易公司在我公司投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)金額為109010元、自燃險(xiǎn)金額為109010元、第三者責(zé)任險(xiǎn)金額為50000元以及不計(jì)免賠險(xiǎn)。對(duì)原告的訴求，我公司愿意在經(jīng)過法庭質(zhì)證后的合理范圍內(nèi)就保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。原告提供的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性沒有異議，但部分藥品價(jià)格偏高，應(yīng)扣除醫(yī)藥費(fèi)中非醫(yī)保的10%。對(duì)事故認(rèn)定書的真實(shí)性無異議，但交通事故中負(fù)同等責(zé)任的是原告與史文義，事故責(zé)任劃分中只是表明史文義負(fù)同等責(zé)任，也未表明主車負(fù)同等責(zé)任。原告沒有就該三輪車的所有權(quán)提交證據(jù)，無法證實(shí)其三輪車的所有人，無法證明原告屬于三輪車車損的適格原告，且該修車明細(xì)及看管證明全部是機(jī)打文字，出具的單位是鄉(xiāng)寧縣昌寧新榮摩托修理部，根據(jù)法律規(guī)定單位出具證明的應(yīng)當(dāng)由負(fù)責(zé)人或法定代表人簽名蓋章，并由出具人簽名蓋章，該兩份證據(jù)不符合形式要件，不能做為證據(jù)使用。對(duì)陪護(hù)人的工資收入證明系河津巴黎莊園婚紗攝影會(huì)館出具，在該證明中沒有出具人簽名，無法證明具體出具人，同時(shí)也沒有該會(huì)館的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及與景喜紅的勞動(dòng)合同，我公司不予認(rèn)可，護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)依據(jù)居民服務(wù)業(yè)36307元365天×30天進(jìn)行計(jì)算。鑒定費(fèi)非因交通事故直接產(chǎn)生，我公司不承擔(dān)該費(fèi)用。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、誤工費(fèi)8952元我公司無異議。原告的出院證中沒有加強(qiáng)營養(yǎng)醫(yī)囑，但鑒定意見中給出了20天，應(yīng)當(dāng)按每天30元計(jì)算。傷殘賠償金應(yīng)為10788元+8424元×20年×11%=42266.4元。精神撫慰金我公司同意承擔(dān)3300元。綜上，對(duì)原告的各項(xiàng)損失我公司按事故認(rèn)定書責(zé)任劃分只承擔(dān)50%的責(zé)任。
被告河津市爭盛貿(mào)易有限公司、被告王某某未到庭參加訴訟。被告王某某向本院提交答辯狀稱，我所有的××××××解放半掛牽引貨車在被告運(yùn)城河?xùn)|支公司、河津支公司分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬元第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，就原告主張的合理、合法的損失應(yīng)由二被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我不承擔(dān)。事故發(fā)生后，我墊付原告醫(yī)療費(fèi)17400元、拖車費(fèi)300元，應(yīng)由被告運(yùn)城河?xùn)|支公司返還給我。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。針對(duì)庭審中原告景某某及代理人陳述，被告運(yùn)城支公司、河津支公司共同委托訴訟代理人毛建公答辯，可以認(rèn)定如下事實(shí)：2018年4月9日20時(shí)10分，原告景某某駕駛自己的宗申三輪車由東向西行駛至××鄉(xiāng)線757KM+800M張馬路段時(shí)，未保持安全車速，撞在被告王某某雇傭司機(jī)史文義駕駛的停放在路邊的××××××解放半掛牽引貨車尾部，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。鄉(xiāng)寧縣公安局交通警察大隊(duì)于2018年4月16日作出鄉(xiāng)公交認(rèn)字【2018】第0409001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告景某某與史文義負(fù)本起事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告的面部受到重創(chuàng)，被緊急送往鄉(xiāng)寧縣人民醫(yī)院治療，因傷情嚴(yán)重，醫(yī)院在做了相關(guān)檢查后，被送往臨汾市人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷原告?zhèn)麨椋洪_放性鼻部損傷、鼻部皮膚裂傷、鼻骨骨折、頜面部外傷、可復(fù)性牙髓炎，住院治療14天。原告住院期間，被告王某某共支付原告17400元。×××行駛證登記車主為河津市爭盛貿(mào)易有限公司，×××行駛證登記車主為陳強(qiáng)，××××××解放半掛牽引貨車的實(shí)際所有人為被告王某某，×××主車在被告運(yùn)城河?xùn)|支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、盜搶險(xiǎn)、第三者商業(yè)險(xiǎn)、車上人員險(xiǎn)及不計(jì)免賠，×××在被告河津支公司投有機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)109010元、自燃險(xiǎn)109010元、第三者責(zé)任險(xiǎn)50000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本案在審理中，經(jīng)原告景某某申請(qǐng)，依法委托山西平陽司法鑒定中心對(duì)景某某因交通事故受傷的傷殘等級(jí)、二次手術(shù)費(fèi)和三期進(jìn)行鑒定。2018年7月30日，山西平陽司法鑒定中心作出平陽司法鑒定中心【2018】傷鑒字第248號(hào)司法鑒定意見書，認(rèn)為景某某左側(cè)鼻翼部分缺損深達(dá)軟骨，為十級(jí)傷殘。面部條狀瘢痕形成，累及長度達(dá)16厘米，為十級(jí)傷殘。其三期綜合評(píng)定為：誤工期90日，護(hù)理期30日，營養(yǎng)期20日。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;三仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，鄉(xiāng)寧縣公安局交通警察大隊(duì)作出的鄉(xiāng)公交認(rèn)字【2018】第0409001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告景某某與車輛駕駛?cè)耸肺牧x負(fù)本起事故的同等責(zé)任。其依據(jù)事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，雙方均予以認(rèn)可，本院予以采信。被告王某某作為××××××解放半掛牽引貨車的實(shí)際所有人，作為車輛駕駛?cè)耸肺牧x的雇主，對(duì)事故造成原告的損失應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?！稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第四十三條規(guī)定，掛車不投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由牽引車投保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由牽引車方和掛車方依照法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)被告運(yùn)城支公司代理人所述掛車發(fā)生交通事故，只能在掛車責(zé)任限額內(nèi)理賠的辯解意見，本院不予采信?！痢痢痢痢痢两夥虐霋鞝恳涇囋诒桓孢\(yùn)城河?xùn)|支公司、河津支公司分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告景某某因此次交通事故造成的損失，應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，依據(jù)交通事故的責(zé)任劃分，由原告與被告按責(zé)任承擔(dān)。對(duì)原告景某某的各項(xiàng)損失本院認(rèn)定如下：（1）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、誤工費(fèi)8952元被告均無異議，本院予以確認(rèn)。（2）醫(yī)療費(fèi)，有原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為依據(jù)共計(jì)16618.41元，本院予以認(rèn)定。（3）營養(yǎng)費(fèi)，依據(jù)【2018】傷鑒字第248號(hào)司法鑒定意見書建議營養(yǎng)期為20日，按每日50元計(jì)算應(yīng)為50元天×20天=1000元。（4）護(hù)理費(fèi)，原告提供的陪護(hù)人的工資收入證明沒有出具人簽名，同時(shí)也沒有出具單位的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及工作單位與護(hù)理人景喜紅簽訂的勞動(dòng)合同，缺乏證據(jù)的形式要件，本院不予采信。應(yīng)依據(jù)【2018】傷鑒字第248號(hào)司法鑒定意見書護(hù)理期30日，按2017年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)38547元計(jì)算30日應(yīng)為38547年÷365天×30天=3168元。（5）殘疾賠償金，依據(jù)山西省2017年度農(nóng)村居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出之和（10788元+8424元）×20年×11%=42266.4元。（6）精神撫慰金，本起事故造成原告身體兩處傷殘，給原告精神上造成一定的痛苦，應(yīng)給予精神補(bǔ)償，根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)的行為方式、所造成的后果以及當(dāng)?shù)氐钠骄钏降纫蛩?，本院酌定?0000元。（7）鑒定費(fèi)，有原告提供的平陽司法鑒定中心出具的鑒定費(fèi)票據(jù)為依據(jù)，本院予以確認(rèn)2500元。（8）三輪車修理費(fèi)及保管費(fèi)，鄉(xiāng)寧縣公安局交通警察大隊(duì)作出的鄉(xiāng)公交認(rèn)字【2018】第0409001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告駕駛的三輪車確實(shí)損壞，原告提供的修理費(fèi)票據(jù)雖不是正規(guī)票據(jù)，但原告為修復(fù)摩托車確需花費(fèi)一定的費(fèi)用，本院酌定為2000元。修理廠在修理摩托期間收取保管費(fèi)不符合常理，且無正規(guī)票據(jù)，本院不予支持。（9）拖車費(fèi)300元有被告王某某提供的票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定。其中醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下（醫(yī)療費(fèi)16618.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營養(yǎng)費(fèi)1000元）為19018.41元；傷殘費(fèi)用項(xiàng)下（護(hù)理費(fèi)3168元、誤工費(fèi)8952元、殘疾賠償金42266.4元、精神損害撫慰金10000元）為64386.4元；原告的財(cái)產(chǎn)損失為2000元。被告運(yùn)城支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償（醫(yī)療費(fèi)10000元+護(hù)理費(fèi)3168元+誤工費(fèi)8952元+殘疾賠償金42266.4元+精神損害撫慰金10000元+財(cái)產(chǎn)損失2000元）=76386.4元。被告王某某墊付原告的17400元被告運(yùn)城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償原告的數(shù)額中予以扣除返還給被告王某某。剩余醫(yī)療費(fèi)9018.41元按責(zé)任劃分原告承擔(dān)4509.2元，被告河津支公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)4509.2元。拖車費(fèi)300元及鑒定費(fèi)2500元由被告河津支公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第四十三條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十六條規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市河?xùn)|支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告景某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失等共計(jì)（76386.4元-17400元）58986.4元；
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市河?xùn)|支公司于本判決生效后十日內(nèi)支付被告王某某墊付原告景某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)17400元；
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河津支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告景某某醫(yī)療費(fèi)4509.2元、鑒定費(fèi)2500元，共計(jì)7009.2元；
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河津支公司于本判決生效后十日內(nèi)支付被告王某某拖車費(fèi)300元；
駁回原告景某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1295.85元，由原告景某某負(fù)擔(dān)544.257元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河津支公司負(fù)擔(dān)751.593元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級(jí)人民法院。

審判員 武國民

書記員： 連百鎖