中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司
劉春燕（河北權智律師事務所）
景某某
李兵（河北律捷律師事務所）

上訴人（原審被告）:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司，住所地:秦某某市海港區(qū)迎賓路92號。
組織結構代碼:70093155-1。
法定代表人:吳素霞，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉春燕，河北權智律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）:景某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住昌黎縣。
委托訴訟代理人:李兵，河北律捷律師事務所律師。
上訴人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司因與被上訴人景某某財產(chǎn)保險合同糾紛一案，不服河北省昌黎縣人民法院（2016）冀0322民初945號民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭對本案進行了審理。
本院認為，原審判決認定事實不清。
被上訴人景某某投保的冀Ｃ×××××號車輛，投保單中注明的新車購置價及保險限額均為70920元。
信德保險公估有限公司出具的公估報告，其中車輛購置價為85800元，并推定投保車輛全損，車輛殘值作價為10000元，車輛損失為77471元。
該評估結論缺乏理據(jù)，不具有客觀真實性。
原審判決采信該評估結論認定投保車輛損失為77471元，該認定超出了保險限額70920元，違反《中華人民共和國保險法》第五十五條 ?第一款 ?的規(guī)定。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項 ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷河北省昌黎縣人民法院（2016）冀0322民初945號民事判決；
二、本案發(fā)回河北省昌黎縣人民法院重審。
上訴人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司預交的二審案件受理費196元予以退回。

本院認為，原審判決認定事實不清。
被上訴人景某某投保的冀Ｃ×××××號車輛，投保單中注明的新車購置價及保險限額均為70920元。
信德保險公估有限公司出具的公估報告，其中車輛購置價為85800元，并推定投保車輛全損，車輛殘值作價為10000元，車輛損失為77471元。
該評估結論缺乏理據(jù)，不具有客觀真實性。
原審判決采信該評估結論認定投保車輛損失為77471元，該認定超出了保險限額70920元，違反《中華人民共和國保險法》第五十五條 ?第一款 ?的規(guī)定。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項 ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷河北省昌黎縣人民法院（2016）冀0322民初945號民事判決；
二、本案發(fā)回河北省昌黎縣人民法院重審。
上訴人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司預交的二審案件受理費196元予以退回。

審判長：張躍文
審判員：劉京
審判員：潘秋敏

書記員：王秀蘭