原告：景縣農村信用合作聯(lián)社。住所地：景縣縣城亞夫路中段東側。組織機構代碼證號：10997859-8。
法定代表人：王海君，該社理事長。
被告：孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住景縣。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住景縣。
被告：王金生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住景縣。
被告：王紅娥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
委托代理人：常學功，河北澤諾律師事務所律師。

原告景縣農村信用合作聯(lián)社（簡稱景縣聯(lián)社）與被告王某、孟某某、王金生、王紅娥金融借款合同糾紛一案，本院于2016年5月30日立案后，依法適用簡易程序進行審理。后因被告孟某某下落不明，本案依法轉為普通程序，于2016年10月12日公開開庭進行了審理。原告景縣聯(lián)社的委托代理人張福榮、被告王紅娥及其委托代理人常學功到庭參加訴訟。被告王某、王金生、孟某某經(jīng)本院依法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告景縣聯(lián)社向本院提出訴訟請求：1.判令四被告立即償還借款本金30萬元及利息68465元（訴后利息另行按合同約定計算）。2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2014年8月2日，被告王某在原告下屬的劉集信用社貸款30萬元，2015年7月28日到期，借款利率為11‰，該貸款截止2016年4月26日，結欠借款本金30萬元、利息68465元。貸款到期后，經(jīng)原告多次催要，被告拒不償還。因被告王某與被告孟某某在借款時是夫妻關系，被告王金生與被告王紅娥是夫妻關系，為維護原告合法權益，特起訴至法院。

本院認為：本案的調查重點是原告要求被告王某、孟某某、王金生償還借款本息有何事實及法律依據(jù)、被告王紅娥應否對被告王某的借款與被告王金生共同承擔連帶保證責任？原告為證實其主張，向本院提供了相應證據(jù)，各證據(jù)能夠相互印證，能夠證實原告與被告王某之間的借款合同、GN王金生的保證合同是雙方真實意思表示，合法有效，應受法律保護，原告要求被告借款人王某及其財產(chǎn)共有人孟某某共同償還借款，符合法律規(guī)定，依法應予支持。原告要求被告王金生償還借款本息，亦符合法律規(guī)定，應予支持。被告王紅娥作為保證人王金生的財產(chǎn)共有人，承諾如借款人不償還借款，自愿承擔連帶清償責任，其承諾不違反法律規(guī)定，原告要求其償還借款本息，亦符合法律規(guī)定，應予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某、孟某某于本判決生效后三日內共同償還原告景縣農村信用合作聯(lián)社借款本金30萬元、利息68465元、應計利息（按雙方約定利率月利率11‰的1.5倍計算2016年4月27日起至本判決生效所確定的履行期限屆滿之日止）。
二、被告王金生、王紅娥承擔連帶保證責任。被告王金生、王紅娥履行還款義務后，有權向被告王某、孟某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6827元，保全費2320元，共計9147元，由被告王某、孟某某、王金生、王紅娥負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本。上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判長　　吳勝男 審判員　　乜永升 審判員　　牟建華

書記員：汪浩