原告景某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
委托代理人趙海濤，男，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：全權(quán)代理（代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、進(jìn)行和解、簽收法律文書）。
被告余年祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。

原告景某某訴被告余年祥買賣合同糾紛一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法由審判員譚曉敏適用簡(jiǎn)易程序于2017年9月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告景某某及委托代理人趙海濤、被告余年祥均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)一、二、三被告均無異議，本院予以認(rèn)可。被告證據(jù)一系被告與他人之間發(fā)生的法律關(guān)系，且無其它證據(jù)證明其證明目的，故本院不予認(rèn)可。
本院根據(jù)確認(rèn)的有效證據(jù)認(rèn)定本案事實(shí)如下：
2012年8月起原被告開始發(fā)生“棉”的買賣業(yè)務(wù)往來關(guān)系，原告將棉送到被告處，被告簽單，每年年底結(jié)算。2014年11月30日經(jīng)雙方結(jié)算后被告余年祥向原告景某某出具了“今欠到景某某現(xiàn)金人民幣玖萬伍仟元整（95000元）、2014年11月30日、余年祥”的欠條一張。2015年8月被告余年祥以碼莊抵償部分款，雙方當(dāng)場(chǎng)均未簽字予以確認(rèn)抵款數(shù)額，原告自認(rèn)抵償貨款為49000元。后原告多次向被告催要余款，被告以各種理由拖欠至今未付，以致成訟。
本院認(rèn)為，被告余年祥賒購原告景某某棉的事實(shí)清楚，雙方買賣合同關(guān)系成立。原被告結(jié)算后被告向原告出具欠條，雙方均無異議，被告理應(yīng)積極償還所欠貨款。原被告以貨抵款系雙方自愿行為，原告自認(rèn)抵款額為49000元，被告亦無證據(jù)證明抵款額超過49000元以上，故原告自認(rèn)抵款數(shù)額應(yīng)予確認(rèn)。原告要求被告承擔(dān)占用期間利息于法無據(jù)，本院不予支持。被告辯稱欠原告貨款已付清無證據(jù)予以證明，故本院對(duì)被告辯稱理由不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第一百三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一被告余年祥欠原告景某某棉款46000元，此款定于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性付清。
如逾期不履行，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二駁回原告景某某的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)950元由被告余年祥負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　譚曉敏

書記員：彭夢(mèng)婕