原告：景某某，男，漢族，住三臺(tái)縣潼川鎮(zhèn)。
委托代理人：劉健，四川蜀華律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：陳某，男，漢族，住三臺(tái)縣潼川鎮(zhèn)。
被告：民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽(yáng)中心支公司。住所地：綿陽(yáng)市園藝山科創(chuàng)園區(qū)。
負(fù)責(zé)人：易軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人：焦延成，該公司員工。

原告景某某與被告陳某、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽(yáng)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月16日立案受理，依法由審判員張煒適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告景某某之委托代理人劉健，被告陳某，被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽(yáng)中心支公司之委托代理人焦延成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年7月22日19時(shí)許，被告陳某駕駛南駿牌輕型自卸貨車，從三臺(tái)縣城東河路方向往三臺(tái)縣城科鑫路方向行駛，行至三臺(tái)縣西順城街路段，與原告景某某駕駛的無號(hào)牌摩托車相撞，造成景某某受傷及車輛受損的交通事故。事發(fā)當(dāng)日，景某某被送往三臺(tái)縣中醫(yī)骨科醫(yī)院醫(yī)治，經(jīng)住院治療55天，共花醫(yī)療費(fèi)16265.50元（此費(fèi)用已由陳某墊付）。出院時(shí)醫(yī)囑：休息一月，出院后定期來院復(fù)查，一年后來院取出內(nèi)固定等。2015年9月14日三臺(tái)縣中醫(yī)骨科醫(yī)院病情證明書載明：入院后予以左肩鎖關(guān)節(jié)脫位切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，下次取內(nèi)固定費(fèi)用約8000元左右。2015年9月22日，三臺(tái)縣公安局交警大隊(duì)作出（2015）第0458號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，確定：陳某應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，景某某應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。2016年1月11日，經(jīng)綿陽(yáng)維益司法鑒定中心鑒定，景某某傷殘等級(jí)屬十級(jí)，景某某支付鑒定費(fèi)700元。南駿牌輕型自卸貨車在被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽(yáng)中心支公司投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和300000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)并購(gòu)買不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
另查明：原告景某某系非農(nóng)業(yè)人口，2014年度四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24381元。陳某駕駛的無號(hào)牌摩托車定損為350元。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院證明書、病情證明書、司法鑒定意見書、交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、常住人口登記卡等證據(jù)在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，故原告景某某有權(quán)就其因交通事故遭受的人身?yè)p害向侵害人主張賠償權(quán)利。本案中，按交警部門查核的材料可以確定，陳某應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，景某某應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任；根據(jù)醫(yī)療證明，景某某行后期內(nèi)固定術(shù)還需費(fèi)用8000元，且該手術(shù)費(fèi)是必然要發(fā)生的，故該費(fèi)用可與已發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)在本案中一并解決；根據(jù)景某某的住院時(shí)間和醫(yī)囑，其誤工時(shí)間確認(rèn)為85天，參照事發(fā)地的實(shí)際情況，誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)均按80元／天計(jì)算?，F(xiàn)原告的各項(xiàng)損失確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)24265.50元（住院費(fèi)：16265.50元，續(xù)醫(yī)費(fèi)：8000元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（55天×20元／天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)550元（55天×10元／天）；4、護(hù)理費(fèi)4400元（55天×80元／天）；5、誤工費(fèi)6800元（85天×80元／天）6、殘疾賠償金48762元（24381元／年×20年×10％）；7、交通費(fèi)400元（酌定）；8、鑒定費(fèi)700元；9、精神撫慰金2000元；10、財(cái)產(chǎn)損失350元，共計(jì)89327.50元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：一、先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；二、不足部分，由承保商業(yè)第三者的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵權(quán)法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償；被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽(yáng)中心支公司按照機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同的約定向原告賠償72712元（其中死亡傷殘賠償限額為62362元，醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失350元），交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后不足部分89327.50元－72712元＝16615.50元，根據(jù)過錯(cuò)責(zé)任，被告陳某應(yīng)承擔(dān)16615.50元×70％＝11630.85元的賠償責(zé)任，該部分賠償中被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽(yáng)中心支公司按照商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定應(yīng)承擔(dān)10132.97元賠償責(zé)任（計(jì)算方式為：［超過交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)（14265.50元×85％×70％）＋（16615.50元－14265.50）×70％］，被告陳某在被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽(yáng)中心支公司賠償后還應(yīng)向原告景某某賠付賠償11630.85元－10132.97元＝1497.88元，與其已墊付的費(fèi)用16265.50元品迭后，其多墊付的14767.62元，應(yīng)從保險(xiǎn)公司賠付給原告的款中扣除，支付給陳某。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百六十條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)及按交通事故商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定向原告景某某賠償因本次交通事故而產(chǎn)生的損失82844.97元，與陳某多墊付的13886.62元品迭后，實(shí)際應(yīng)賠償68958.35元。
二、由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽(yáng)中心支公司支付陳某人民幣14767.62元，扣除應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)881元，實(shí)際應(yīng)支付13886.62元。
三、上述給付內(nèi)容限于判決生效之日起二十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1762元減半收取881元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本院判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綿陽(yáng)市中級(jí)人民法院

審判員　張　煒

書記員：毛昕怡