原告：普寧市迪某制衣有限公司，住所地廣東省普寧市流沙北街道南園工業(yè)區(qū)。
法定代表人：何如勝，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：袁方圓，湖北舟橋律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：楊某，曾用名楊宏偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住湖北省武漢市江夏區(qū)，
委托訴訟代理人：姜昌明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市江夏區(qū)，系社區(qū)推薦，特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：楊水勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市江夏區(qū)，系楊某父親，特別授權(quán)。

原告普寧市迪某制衣有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)迪某公司）訴被告楊某合同糾紛一案，本院于2018年6月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告迪某公司委托訴訟代理人袁方圓、被告楊某委托訴訟代理人姜昌明、楊水勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告迪某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告楊某支付我公司貨款51萬(wàn)元及利息，利息按年利率6%從2016年12月30日起計(jì)算至履行完畢之日止；2、本案訴訟費(fèi)由被告楊某承擔(dān)。事實(shí)和理由：自2014年初到2015年年底，被告楊某持續(xù)向我公司訂購(gòu)睡衣，基于前期良好的信用基礎(chǔ)，后來(lái)逐步形成先發(fā)貨后付款的交易方式。截止至2016年1月16日結(jié)算時(shí)，被告楊某共欠我公司貨款53萬(wàn)元。同日，雙方簽訂還款協(xié)議書(shū)，約定2016年1月30日付款10萬(wàn)元，2016年4月25日付款10萬(wàn)元，2016年6月10日付款10萬(wàn)元，2016年8月30日付款10萬(wàn)元，2016年12月30日付款13萬(wàn)元，合計(jì)53萬(wàn)元。2016年1月17日，被告楊某通過(guò)其父親楊水勝賬戶(hù)向我公司轉(zhuǎn)賬2萬(wàn)元，剩余欠款51萬(wàn)元至今未付。
被告楊某辯稱(chēng)：1、2014年至2015年底，我與原告迪某公司合作很愉快。但在2016年初，我與原告迪某公司簽有睡衣產(chǎn)品訂單，并且簽有按接貨產(chǎn)品的數(shù)量付款金額和日期，但是原告迪某公司不按期發(fā)貨給我，完全是一種失信行為。2、我父親楊水勝轉(zhuǎn)款的2萬(wàn)元不是還欠款，而是預(yù)付后期訂貨的訂貨款。3、2016年6月4日我在株洲市公安局荷塘分局現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解書(shū)中簽字同意，不是代表同意欠款金額，而是同意到法院來(lái)解決欠款糾紛。綜上，原告迪某公司要求我償還51萬(wàn)元貨款沒(méi)有任何法律依據(jù)，請(qǐng)求法院駁回其訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年初到2015年底，原告迪某公司陸續(xù)向被告楊某供應(yīng)服裝制品。2016年1月16日，何海泳與楊某簽訂《協(xié)議書(shū)》，載明：“……楊宏偉欠迪某制衣睡衣貨款人民幣伍拾叁萬(wàn)元整。2016年元月30日付何海勇人民幣壹拾萬(wàn)元整，2016年4月25日付壹拾萬(wàn)元整，2016年6月10日付壹拾萬(wàn)元整，2016年8月30日付壹拾萬(wàn)元整，2016年12月30日付壹拾叁萬(wàn)元整，合計(jì)伍拾叁萬(wàn)元整……”。協(xié)議落款處欠款人為“楊宏偉”，收款人為何海泳。其中，何海泳系原告迪某公司員工，何海泳將該協(xié)議書(shū)交給原告迪某公司，原告迪某公司對(duì)該協(xié)議書(shū)予以追認(rèn)。“楊宏偉”系本案被告楊某，且經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告楊某父親楊水勝陳述該協(xié)議落款簽字處“楊宏偉”為被告楊某本人書(shū)寫(xiě)。
另查明，2016年6月3日22時(shí)23分，因原告迪某公司員工何海泳代表原告迪某公司催討欠款與被告楊某發(fā)生糾紛。湖南省株洲市公安局荷塘分局進(jìn)行了處置，并于2016年6月4日組織雙方進(jìn)行調(diào)解，要求雙方通過(guò)合法途徑解決糾紛。

本院認(rèn)為，被告楊某向原告迪某公司賒買(mǎi)服裝制品，雙方買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系成立。雙方于2016年1月16日簽訂的《協(xié)議書(shū)》系雙方結(jié)算的憑證，雙方約定了還款期限，被告楊某未按照約定的時(shí)間及時(shí)還款構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告迪某公司要求被告楊某按年利率6%支付利息的請(qǐng)求，其性質(zhì)屬于違約金，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告楊某辯稱(chēng)原告迪某公司未按要求發(fā)貨及其父親支付的2萬(wàn)元系下一批貨的定金，因未提交證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十三條、第一百六十一條以及《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告普寧市迪某制衣有限公司欠款510000元；
二、被告楊某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告普寧市迪某制衣有限公司違約金（以510000元為基數(shù)自2016年12月30日起按年利率6%計(jì)算至履行完畢之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)8900元，減半收取4450元，由被告楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 劉波

書(shū)記員： 黃振剛