原告晏細(xì)女，漢族，女，xxxx年xx月xx日出生，湖北省英山縣人，住英山縣。
委托代理人黃升賢，湖北畢升律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告姜某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省英山縣人，住英山縣。
委托代理人鄒桂銀，湖北超強(qiáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告姜某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省英山縣人，住英山縣。

原告晏細(xì)女訴被告姜某某、被告姜某返還原物糾紛一案，本院受理后，依法由審判員方勇獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告晏細(xì)女及其委托代理人黃升賢、被告姜某某及其委托代理人鄒桂銀、被告姜某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，我與哥哥晏某（已故）一起生活，我未嫁，哥哥終生未娶。2013年6月20日，哥哥晏某在河北打工時(shí)受傷，在河北住院6個(gè)多月后轉(zhuǎn)回英山縣人民醫(yī)院治療，2014年4月17日出院，10月11日傷重辭世。哥哥晏某在河北轉(zhuǎn)院回英山之前，事故方一次性賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失88萬(wàn)元。此款由被告姜某某經(jīng)辦，于2013年12月31日一次性轉(zhuǎn)入姜某某銀行卡內(nèi)，并于當(dāng)日取出現(xiàn)金1.2萬(wàn)元，次日回到英山后，姜某某利用其保管原告銀行卡的便利條件，將卡內(nèi)余款轉(zhuǎn)入其個(gè)人賬戶(hù)50萬(wàn)元，轉(zhuǎn)入姜某持有的胡美華賬戶(hù)36.777萬(wàn)元。被告姜某某用上述款項(xiàng)支付了哥哥晏某醫(yī)療費(fèi)、處理喪事費(fèi)用以及改建房屋費(fèi)用。2014年7月份，被告姜某某將其經(jīng)手處理哥哥晏某生前死后事宜的賬本交給我，賬本上姜某某記載支出的費(fèi)用我認(rèn)可其中的33.0607萬(wàn)元，另外河北索賠所聘請(qǐng)律師的費(fèi)用3.5萬(wàn)元和醫(yī)療費(fèi)3.3萬(wàn)元也是被告姜某某支付的?；赜⑸胶螅蚋绺珀棠持尾⌒枰X(qián)，我找姜某某索要，他讓他妹妹姜某付給我29.9萬(wàn)元。上述各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)60.7355萬(wàn)元，加上銀行轉(zhuǎn)賬手續(xù)費(fèi)240元，余款26.3404萬(wàn)元仍然由兩被告占有沒(méi)有歸還原告。原告與哥哥共同生活，哥哥受傷獲賠款理應(yīng)歸原告所有，兩被告與原告是親戚關(guān)系，在幫助原告和原告哥哥處理事情過(guò)程中將錢(qián)款占為己有，侵犯了我的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，故起訴，請(qǐng)求判令兩被告將所侵占的26.3404萬(wàn)元錢(qián)款返還給我。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、武漢市新洲區(qū)辛沖鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)于2013年12月30日出具的人民調(diào)解協(xié)議書(shū)復(fù)印件一份，擬證明晏某受傷后獲得傷殘賠償金等補(bǔ)償款共計(jì)88萬(wàn)元。
證據(jù)二、原告卡號(hào)為62×××75的農(nóng)行卡交易明細(xì)清單復(fù)印件一份，擬證明事故方支付的88萬(wàn)元賠償款，姜某某支取了1.2萬(wàn)元、轉(zhuǎn)入姜某某銀行卡內(nèi)50萬(wàn)元、轉(zhuǎn)入胡美華銀行卡內(nèi)36.777萬(wàn)元、扣除手續(xù)費(fèi)240元。
證據(jù)三、原告卡號(hào)為62×××65的銀行卡客戶(hù)交易查詢(xún)單復(fù)印件一份，擬證明被告姜某向原告轉(zhuǎn)賬19.9萬(wàn)元的事實(shí)。
證據(jù)四、原告委托代理人黃升賢律師對(duì)胡美華的調(diào)查筆錄一份，擬證明轉(zhuǎn)入36.777萬(wàn)元的戶(hù)名為胡美華的銀行卡實(shí)際使用人為被告姜某。
證據(jù)五、被告姜某某記賬賬頁(yè)復(fù)印件兩紙，擬證明2013年12月30日至2014年4月23日姜某某經(jīng)手支出的原告認(rèn)可的費(fèi)用為110350元，即2013年12月30日至2014年2月25日的費(fèi)用29128元、2014年2月29日至3月23日的38286元、3月26日至4月13日的22907元、4月15日至23日的20029元。
證據(jù)六、被告姜某某記賬賬頁(yè)復(fù)印件兩紙，擬證明原告認(rèn)可的由被告姜某某支出的四筆費(fèi)用共計(jì)14257元，即水泥款1770元、鋼筋款2487元、磚款9000元、鋸樹(shù)款1000元。
被告姜某某辯稱(chēng)，晏某是我舅舅，晏細(xì)女是我姨娘，我舅舅已經(jīng)去世，我姨娘晏細(xì)女沒(méi)有子女。晏某去世后，他生前獲得的賠償款沒(méi)有花完的部分隨即轉(zhuǎn)化為遺產(chǎn)，不是原告晏細(xì)女的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。我母親晏鳳儀與晏某是姐弟關(guān)系，晏鳳儀是晏某的遺產(chǎn)繼承人，我持有的錢(qián)款是保管自己母親基于繼承可能獲得的份額，原告無(wú)權(quán)要求返還。我舅舅晏某受傷后，我和我妹妹作為他的直系親屬及時(shí)趕到事發(fā)地照料晏某，2013年12月30日，我作為晏某一方完全代表在賠償協(xié)議上簽名摁手印。在賠償款到位后，我及時(shí)雇請(qǐng)醫(yī)護(hù)人員陪同將舅舅晏某拉回英山縣人民醫(yī)院繼續(xù)治療，同時(shí)聘請(qǐng)專(zhuān)職護(hù)工護(hù)理舅舅，還經(jīng)常煲湯喂給舅舅喝。考慮到晏某原有房屋是兩聯(lián)土木結(jié)構(gòu)平房，我又一手操辦請(qǐng)人將晏某瀕臨倒塌的房屋拆除重建成三聯(lián)平房。我為了幫助舅舅處理這些事情，拋下了自己的工作，一直窩在英山照料、幫助舅舅。舅舅去世后，我主持將舅舅的喪事處理完畢后，與原告結(jié)算賬務(wù)時(shí)，原告不念我一年多的勞心費(fèi)力，竟然懷疑我處理事情支出費(fèi)用的真實(shí)性，我將費(fèi)用支出賬目原件（一個(gè)本子）交與原告后就外出務(wù)工去了。原告既然在訴狀中稱(chēng)要“親兄弟明算賬”，那么我前往河北處理晏某賠償事宜以及回英山幫晏某治病做屋所產(chǎn)生的誤工費(fèi)、電話費(fèi)、交通費(fèi)也應(yīng)該依法記付。而且我并沒(méi)有占有晏某的賠償款，我只是保管該款，該保管行為在晏某去世前無(wú)人提出異議。故此，本案的爭(zhēng)訟標(biāo)的物不是原告的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，在晏某遺產(chǎn)未依法分割前，原告無(wú)權(quán)要求我予以返還。另外，原告起訴姜某不當(dāng)，姜某委托其好友胡美華辦理的銀行卡和卡上的錢(qián)款都是我在經(jīng)手使用的，與被告姜某無(wú)關(guān)。
被告姜某某為支持其抗辯主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、同原告提交的證據(jù)一，擬證明本案的訴訟標(biāo)的款總額為88萬(wàn)元，被告姜某某作為處理晏某賠償事宜的無(wú)爭(zhēng)議代表人的身份毫無(wú)爭(zhēng)議，姜某某為處理此事以及后續(xù)事情所造成的誤工損失、交通費(fèi)、電話費(fèi)應(yīng)該在賠償款中如實(shí)計(jì)付。
證據(jù)二、被告姜某某委托代理人鄒桂銀調(diào)查姜某某母親晏鳳儀的筆錄一份，擬證明原告、晏鳳儀和晏某是同胞姐弟，晏某未婚無(wú)子女，晏某與晏細(xì)女一起生活，姜某某和姜某照顧晏某并幫其蓋房子，姜某某與原告結(jié)賬時(shí)出現(xiàn)糾紛晏鳳儀委托姜某某保管晏某遺產(chǎn)。
被告姜某辯稱(chēng)，我舅舅晏某出事后，我也照顧了他，我姨將我告上法庭，我覺(jué)得很不舒服。關(guān)于起訴我要求我退還68770元的請(qǐng)求，由于胡美華名下的銀行卡在我哥姜某某那里，我舅舅晏某的賠償款我沒(méi)有經(jīng)手，與我沒(méi)有關(guān)系，請(qǐng)求法庭對(duì)此案依法裁判。
被告姜某沒(méi)有向法庭提供證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告姜某某對(duì)原告提交的證據(jù)一無(wú)異議。對(duì)原告提交的證據(jù)二無(wú)異議，但對(duì)其中分四次支取的12000元有異議，提出該款用于送其舅晏某從邯鄲回英山的費(fèi)用，其中10000元付給救護(hù)車(chē)司乘人員了，2000元在途中開(kāi)支了。對(duì)原告提交的證據(jù)三無(wú)異議。對(duì)原告提交的證據(jù)四不清楚。對(duì)原告提交的證據(jù)五有異議，認(rèn)為這兩紙賬單是復(fù)印件，而自己所記賬目的原件全部給原告了，要求原告提供賬單原件。對(duì)原告提交的證據(jù)六有異議，認(rèn)為賬頁(yè)好像不止這些，同時(shí)要求原告提交自己交給她的賬本原件。被告還提出向原告交付賬本時(shí)還提供了一些沒(méi)有記載于賬本中的原始發(fā)票。
被告姜某對(duì)原告提交的證據(jù)一無(wú)異議。對(duì)原告的提交的證據(jù)二不清楚。對(duì)原告提交的證據(jù)三無(wú)異議。對(duì)原告提交的證據(jù)四無(wú)異議，稱(chēng)戶(hù)名為胡美華的卡是自己委托胡美華以她的名義辦的，事實(shí)上是姜某某在使用。對(duì)原告提交的證據(jù)五是復(fù)印件有異議，要求原告提交賬頁(yè)原件。對(duì)原告提交的證據(jù)六是復(fù)印件有異議，要求原告提交賬頁(yè)原件。
原告對(duì)被告姜某某提交的證據(jù)一本件即調(diào)解協(xié)議無(wú)異議，但對(duì)其證明目的有異議，認(rèn)為姜某某盡管是與事故方協(xié)商的代表但不能證明被告姜某某有權(quán)保管該賠償款，認(rèn)為晏某從事故發(fā)生地邯鄲回到英山的費(fèi)用不是被告姜某某所支付的。
原告對(duì)被告姜某某提交的證據(jù)二有異議，認(rèn)為兩被告沒(méi)有照料晏某，回英山后原告專(zhuān)門(mén)為晏某雇請(qǐng)了護(hù)工，晏鳳儀與本案無(wú)關(guān)。
被告姜某對(duì)被告姜某某提交的兩份證據(jù)無(wú)異議。
關(guān)于原被告雙方提交的證據(jù)，本院認(rèn)為：
原告提交的證據(jù)一，兩被告均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
原告提交的證據(jù)二，被告姜某某無(wú)異議，被告姜某提出不清楚，因該份證據(jù)系晏某獲賠款88萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬走向的證明，由被告姜某某經(jīng)手，姜某某認(rèn)可轉(zhuǎn)賬事實(shí)，故該份證據(jù)本院予以采信。關(guān)于該88萬(wàn)元中被告姜某某分四次取出的12000元，原告不認(rèn)可被告姜某某所述的送晏某回英山的用途，被告姜某某亦未能提供證據(jù)證明該12000元用于支付救護(hù)車(chē)費(fèi)和途中食宿費(fèi)用，且被告姜某某所記賬頁(yè)中已經(jīng)列有與護(hù)送晏某回英山的相關(guān)費(fèi)用支出，故被告姜某某的該項(xiàng)主張本院不予采信，故該12000元不應(yīng)視為被告姜某某實(shí)際支出的合理費(fèi)用。
原告提交的證據(jù)三，兩被告沒(méi)有異議，本院予以認(rèn)定。
原告提交的證據(jù)四，被告姜某某稱(chēng)不清楚，但被告姜某表示無(wú)異議，而該份證據(jù)所證明的事項(xiàng)只與被告姜某存在關(guān)聯(lián)性，故該份證據(jù)本院予以采信。
原告提交的證據(jù)五和證據(jù)六系被告姜某某本人所記載的費(fèi)用支出賬頁(yè)復(fù)印件，該四紙賬頁(yè)原記載于一個(gè)賬本上，被告姜某某在晏某死后將該賬本原件交給了原告，但雙方并沒(méi)有在交接賬本的時(shí)候?qū)ο嚓P(guān)費(fèi)用進(jìn)行核對(duì)和確認(rèn)。原告在庭審過(guò)程中解釋?zhuān)~本確實(shí)是被告姜某某交給她的，給賬本的時(shí)候也給了一些發(fā)票，在其委托黃升賢律師代理本案時(shí)將全部四紙賬頁(yè)全部交給代理人進(jìn)行復(fù)印，由于發(fā)票里面的費(fèi)用支出已經(jīng)記載在賬本中了，所以沒(méi)有將發(fā)票交給律師復(fù)印，后來(lái)自己不小心將存放有賬本和發(fā)票的手包失落，故本案中原告只能提交四張賬頁(yè)復(fù)印件而無(wú)法提交有關(guān)賬頁(yè)原件以及相關(guān)發(fā)票。在質(zhì)證過(guò)程中，兩被告對(duì)原告提交的證據(jù)五和證據(jù)六中所記載的費(fèi)用支出沒(méi)有異議。
該兩份證據(jù)中，原告對(duì)其提交的證據(jù)六第一頁(yè)中的部分費(fèi)用不予認(rèn)可，包括“唐1000元+11號(hào)1000元”、“鋼筋款475元”和“磚款1萬(wàn)元”中的1000元共計(jì)3475元有異議。根據(jù)對(duì)賬頁(yè)進(jìn)行分析，鋼筋款475元在證據(jù)五第六行確有記載，故證據(jù)六中的鋼筋款475元屬于重復(fù)記賬，原告的異議成立，該筆費(fèi)用不計(jì)入被告姜某某的支出項(xiàng)目。證據(jù)六中的磚款1萬(wàn)元，原告提出磚廠只送了9000元的磚，被告予以否認(rèn)，原告的該項(xiàng)主張缺少證據(jù)支撐，原告的該項(xiàng)主張不能成立，故磚款應(yīng)該按照1萬(wàn)元計(jì)算?！疤?000元+11號(hào)1000元”與證據(jù)五第一頁(yè)第八行、第十行和證據(jù)五第二頁(yè)第十二行對(duì)比，可以認(rèn)定其中的1000元屬于實(shí)際支出，另外1000元屬于重復(fù)計(jì)算，應(yīng)該予以剔除。故原告提交的證據(jù)六第一頁(yè)中能夠認(rèn)定被告姜某某支出的費(fèi)用包括付唐某的1000元、付水泥款款1770元、付鋼筋款2487元、付磚款1萬(wàn)元。
原告還對(duì)證據(jù)五第一張賬頁(yè)最上面所寫(xiě)的被告姜某某付給醫(yī)院的費(fèi)用148000元的記賬有異議，提出該筆醫(yī)療費(fèi)自己繳納了10000元，被告姜某某只支付138000元，被告姜某某不認(rèn)可原告的主張，原告亦沒(méi)有提交相關(guān)證據(jù)證明自己的主張，故該筆費(fèi)用應(yīng)該按照賬頁(yè)中記載的148000元計(jì)算。
關(guān)于原告提交的證據(jù)五和證據(jù)六，盡管是復(fù)印件，但該四紙賬頁(yè)完整記載了從2013年12月30日至2014年7月18日之間由被告姜某某經(jīng)手支出費(fèi)用的明細(xì)表，包含將晏某從河北邯鄲送回老家英山縣的在途費(fèi)用、晏某在英山縣人民醫(yī)院的治療費(fèi)用、幫晏某拆舊屋蓋新房子的費(fèi)用、鋸樹(shù)的費(fèi)用等。且原被告雙方對(duì)四紙賬頁(yè)中的絕大多數(shù)費(fèi)用并無(wú)異議，故除去本院不予認(rèn)定的幾筆重復(fù)計(jì)算的費(fèi)用外，該兩份證據(jù)中的支出均為被告姜某某在救治幫扶其舅晏某的過(guò)程中的實(shí)際支出費(fèi)用，該兩份證據(jù)本院予以認(rèn)定。被告姜某某提出其向原告提交的發(fā)票中尚有沒(méi)有計(jì)入賬本的費(fèi)用，被告姜某某未能提供相應(yīng)的證據(jù)佐證尚有未入賬的費(fèi)用存在，且該說(shuō)辭不符合用錢(qián)記詳細(xì)流水賬的常理，應(yīng)推定滅失的發(fā)票中的費(fèi)用已經(jīng)記載在被告提交的賬本中，故被告姜某某的該項(xiàng)主張本院不予支持。
綜上，原告提交的證據(jù)五和證據(jù)六證明被告姜某某支出的費(fèi)用126607元，包括賬頁(yè)一中的29128元+38286元=67414元、賬頁(yè)二中的22907元+20029元=42936元、賬頁(yè)三中的1000元+1770元+2487元+10000元=15257元、賬頁(yè)四中的鋸樹(shù)款1000元。
被告姜某某提交的證據(jù)一即原告提交的證據(jù)一，該份證據(jù)本院予以認(rèn)定，但被告姜某某提出其為處理晏某賠償事宜以及其他幫扶事務(wù)所造成的誤工費(fèi)、電話費(fèi)、交通費(fèi)應(yīng)該在88萬(wàn)元賠償款中給付屬于另一法律關(guān)系，在本案中無(wú)法處理，被告姜某某可另行依法解決。
被告姜某某提交的證據(jù)二中，兩被告母親晏鳳儀講述的與本案有關(guān)的內(nèi)容屬實(shí)，該份證據(jù)本院予以采信。但被告姜某某提出晏某死亡后剩余的賠償款屬于遺產(chǎn)范疇，其有權(quán)代理其母親保管相關(guān)費(fèi)用的主張與本案無(wú)關(guān)，其母晏鳳儀作為相關(guān)的權(quán)利人有權(quán)自行依法解決相關(guān)爭(zhēng)議。
經(jīng)審理查明，被告姜某某與被告姜某系兄妹關(guān)系，兩被告母親晏鳳儀與原告晏細(xì)女系姐妹關(guān)系。晏細(xì)女、晏鳳儀的父母均已去世。晏細(xì)女姐弟五人，晏鳳儀為大姐，二姐晏復(fù)查早年嫁往安微壽縣堰口鎮(zhèn),生卒不詳，三姐宴貴芬已經(jīng)死亡，哥哥晏某也已經(jīng)死亡，原告本人排行最小。晏某終生未娶，無(wú)子嗣，原告未嫁，亦無(wú)子女，雙方互為扶養(yǎng)關(guān)系，共同居住在本縣將軍山村三組22號(hào)。2013年6月20日，原告晏某在河北邯鄲務(wù)工時(shí)受傷，用工方武漢市新洲區(qū)新八建設(shè)集團(tuán)有限公司將晏某送往邯鄲市河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院治療，花去各項(xiàng)費(fèi)用42萬(wàn)元，但治療效果不佳，晏某一直處于昏迷狀態(tài)，上述治療費(fèi)用用工方已經(jīng)全部支付。2013年12月30日，經(jīng)過(guò)武漢市新洲區(qū)辛沖鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，用工方與代表晏某的原告晏細(xì)女在新洲簽訂了一份補(bǔ)償協(xié)議書(shū)，由用工方一次性補(bǔ)償晏某傷殘補(bǔ)助金、后期醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后期護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、直系親屬扶養(yǎng)或贍養(yǎng)費(fèi)及其他一切費(fèi)用共計(jì)人民幣88萬(wàn)元。該協(xié)議簽訂時(shí)，原告還在河北邯鄲照料昏迷不醒的晏某，沒(méi)有代表晏某在調(diào)解協(xié)議上簽名，晏某一方由其堂叔晏全安、將軍山村支部書(shū)記姜志軍、被告姜某某、律師付某四人簽名。2013年12月31日，用工方一次性將88萬(wàn)元現(xiàn)金打入姜某某持有、戶(hù)名為晏細(xì)女、卡號(hào)為62×××75的農(nóng)行卡（開(kāi)戶(hù)時(shí)存入人民幣10元）中，當(dāng)日，姜某某在該卡中分四次取出現(xiàn)金12000元。2014年1月1日，姜某某從該銀行卡中轉(zhuǎn)賬50萬(wàn)元到自己銀行卡中，又轉(zhuǎn)賬36.777萬(wàn)元到姜某某持有的戶(hù)名為胡美華的銀行卡中。除扣除240元手續(xù)費(fèi)外，上述三筆款項(xiàng)共計(jì)879770元，該款此后均由被告姜某某支配使用，用于支付晏某治病、晏某做房子、晏細(xì)女治病、雇請(qǐng)律師等費(fèi)用。經(jīng)本院核實(shí)，被告姜某某賬本中所記載的實(shí)際支出費(fèi)用為126607元、晏某在英山縣人民醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室的住院費(fèi)用為148000元，在英山縣人民醫(yī)院外二科的住院費(fèi)用為33000元、付律師代理費(fèi)35000元、姜某某從胡美華卡中轉(zhuǎn)賬199000元給原告、從胡美華卡中取現(xiàn)100000元給原告，共計(jì)支出各項(xiàng)641607元，尚有238163元在被告姜某某處。2014年10月11日晏某不治身亡后，原告要求被告姜某某將晏某補(bǔ)償款未用完部分交付給自己，姜某某認(rèn)為上述款項(xiàng)屬于晏某遺產(chǎn)中應(yīng)該由自己母親晏鳳儀繼承的財(cái)產(chǎn)，自己保管上述財(cái)產(chǎn)系接受母親委托代理母親保管母親晏鳳儀所應(yīng)獲得的遺產(chǎn)，不屬于非法侵占，沒(méi)有退還上述款項(xiàng)。原告遂訴至本院，要求兩被告返還財(cái)產(chǎn)249923元、支付占用期間利息15000元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為，死者晏某與原告晏細(xì)女系兄妹關(guān)系，父母均不在人世，晏某未娶，晏細(xì)女未嫁，雙方均無(wú)子女，雙方同住一屋，互相扶養(yǎng)。晏某2013年6月20日在河北邯鄲務(wù)工時(shí)受傷后一直處于昏迷狀態(tài)，他因傷獲得的補(bǔ)償款88萬(wàn)元，理應(yīng)由扶養(yǎng)人晏細(xì)女管理使用。晏某受傷后，先后在河北工程大學(xué)（邯鄲）附屬醫(yī)院、英山縣人民醫(yī)院住院治療，2014年4月17日從英山縣人民醫(yī)院出院回家休養(yǎng)，2014年10月11日不治身亡。晏某受傷獲得的補(bǔ)償款一直由被告姜某某管理使用，除去實(shí)際開(kāi)支外，尚余537163元，被告姜某某將其中的299000元付給了原告晏細(xì)女，尚有238163存放于自己手中。本案中，原告與死者晏某系扶養(yǎng)關(guān)系，晏某死亡后留存的補(bǔ)償款除護(hù)理費(fèi)和后期護(hù)理費(fèi)外均屬于因晏某死亡產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)，可比照繼承辦理，本案中晏某沒(méi)有第一順序繼承人，晏細(xì)女為第二順序繼承人，故原告作為繼承人以及晏某生前的扶養(yǎng)人要求被告姜某某返還其占有的補(bǔ)償款，符合法律規(guī)定，本院予以支持，被告姜某某應(yīng)該將其占有的補(bǔ)償款予以返還。被告姜某沒(méi)有占用該款，不負(fù)返還義務(wù)。被告姜某某提出其接受母親晏鳳儀的委托保管其母親應(yīng)該享有的遺產(chǎn)份額，屬另一法律關(guān)系，應(yīng)由權(quán)利人晏鳳儀自行主張權(quán)利，被告姜某某的占有行為屬于無(wú)權(quán)占有，其主張于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。晏某受傷后，原告一直忙于照料其兄長(zhǎng)晏某，姜某某作為晏某的外甥，幫助晏某處理索賠、建房等事務(wù)，并保管使用晏某補(bǔ)償款的行為并無(wú)不妥，符合社會(huì)主義新農(nóng)村的道德風(fēng)尚和鄉(xiāng)規(guī)民約，原告要求被告姜某某支付保管使用晏某補(bǔ)償款期間的利息，沒(méi)有法律依據(jù)，也不合情理，本院不予支持。被告姜某某要求在晏某補(bǔ)償款中給付其照料晏某、幫助晏某索賠、建房過(guò)程中產(chǎn)生的誤工費(fèi)、交通費(fèi)和電話費(fèi)，兩被告可在處理晏某財(cái)產(chǎn)過(guò)程中向相關(guān)權(quán)利人主張?jiān)摍?quán)利。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二條第一款、第三十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、限被告姜某某于本判決生效后60日內(nèi)返還原告晏細(xì)女現(xiàn)金款238163元。
二、駁回原告晏細(xì)女的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)4872元，減半收取2436元，由原告負(fù)擔(dān)122元，由被告姜某某負(fù)擔(dān)2314元。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員 方勇

書(shū)記員： 王浩