晏某
李炎坤（河北博遠律師事務所）
周春雨
李文廣
永某財產保險股份有限公司衡水中心支公司
侯婭楠（河北大廣律師事務所）

原告晏某。
委托代理人李炎坤，河北博遠律師事務所律師。
被告周春雨。
委托代理人李文廣。
被告永某財產保險股份有限公司衡水中心支公司，住所地，河北省衡水市開發(fā)區(qū)繁榮道南綜合樓2樓。
負責人呂河，總經理。
委托代理人侯婭楠，河北大廣律師事務所律師。
原告晏某與被告周春雨、永某財產保險股份有限公司衡水中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員齊穎適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告晏某的委托代理人李炎坤、被告周春雨的委托代理人李文廣、被告永某財產保險股份有限公司衡水中心支公司的委托代理人侯婭楠到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，1、本次交通事故有當事人當庭陳述及交警部門的道路交通事故認定書予以證實，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，交強險賠償不足的部分，機動車與機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！北景钢校桓嬷艽河瓿袚鹿实拇我熑?，因此被告永某財產保險股份有限公司衡水中心支公司應根據上述法律規(guī)定，在交強險責任限額內承擔對原告的賠償責任，交強險賠償不足的部分，由被告周春雨對原告的損失承擔30%的賠償責任，并由被告永某財產保險股份有限公司衡水中心支公司在商業(yè)三者險限額內向原告支付保險賠償金。2、原告因本次交通事故造成的經濟損失，結合相關證據并參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數據》計算為:⑴醫(yī)療費60972.98元⑵營養(yǎng)費4500元（30元×30天×5月）⑶住院伙食補助費1050元⑷護理費16000元⑸誤工費49135元（4913.5元×10個月）⑹鑒定費2000元⑺殘疾賠償金197956.2元（24141元×20年×41%）⑻精神撫慰金4500元⑼交通費1000元，以上計337114.18元。綜上，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告永某財產保險股份有限公司衡水中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告晏某經濟損失120000元。
二、被告周春雨賠償原告晏某其余經濟損失217114.18元的30%，計65134.3元，并由被告永某財產保險股份有限公司衡水中心支公司在商業(yè)三者險限額內向原告支付保險賠償金。
三、原告晏某在取得上述賠償款后返還被告周春雨墊付款14000元。
以上一、二項于本判決生效后十日內履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2104元，由被告晏某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，1、本次交通事故有當事人當庭陳述及交警部門的道路交通事故認定書予以證實，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，交強險賠償不足的部分，機動車與機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。”本案中，被告周春雨承擔事故的次要責任，因此被告永某財產保險股份有限公司衡水中心支公司應根據上述法律規(guī)定，在交強險責任限額內承擔對原告的賠償責任，交強險賠償不足的部分，由被告周春雨對原告的損失承擔30%的賠償責任，并由被告永某財產保險股份有限公司衡水中心支公司在商業(yè)三者險限額內向原告支付保險賠償金。2、原告因本次交通事故造成的經濟損失，結合相關證據并參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數據》計算為:⑴醫(yī)療費60972.98元⑵營養(yǎng)費4500元（30元×30天×5月）⑶住院伙食補助費1050元⑷護理費16000元⑸誤工費49135元（4913.5元×10個月）⑹鑒定費2000元⑺殘疾賠償金197956.2元（24141元×20年×41%）⑻精神撫慰金4500元⑼交通費1000元，以上計337114.18元。綜上，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告永某財產保險股份有限公司衡水中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告晏某經濟損失120000元。
二、被告周春雨賠償原告晏某其余經濟損失217114.18元的30%，計65134.3元，并由被告永某財產保險股份有限公司衡水中心支公司在商業(yè)三者險限額內向原告支付保險賠償金。
三、原告晏某在取得上述賠償款后返還被告周春雨墊付款14000元。
以上一、二項于本判決生效后十日內履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2104元，由被告晏某承擔。

審判長：齊穎

書記員：周莉