原告晏某某。
被告何某。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司西安市中心支公司。
委托代理人王杉，系該支公司員工。

原告晏某某與被告何某、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司西安市中心支公司（以下簡稱“陽光公司”）機(jī)動車道路交通事故賠償責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告晏某某、被告何某、被告陽光公司委托代理人王杉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年4月26日9時40分許，被告何某駕駛陜AQ07N3號輕型廂式貨車沿子午大道由北向南行駛至子午大道（葛村段）時，適逢原告晏某某騎乘電動車并載乘案外人吳飛行駛至此，兩車相撞，造成原告晏某某及案外人吳飛受傷。事故發(fā)生后，原告晏某某被送往兵器工業(yè)五二一醫(yī)院進(jìn)行治療。原告晏某某在該院住院18天，花費醫(yī)療費以及急救費17326.99元。2016年6月2日，西安市公安局交通警察支隊長安大隊以其西公交長認(rèn)字[2016]第322號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告何某負(fù)事故全部責(zé)任。此后，原告晏某某曾找尋被告何某協(xié)商賠償未果?，F(xiàn)原告晏某某訴至本院。另查明：1，被告何某所駕駛的陜AQ07N3號輕型廂式貨車在被告陽光公司投保有交強(qiáng)險，事發(fā)時該車處于承保期內(nèi)；2，被告何某曾支付原告晏某某7500元；3，本次事故還造成案外人吳飛受傷，案外人吳飛亦向本院起訴，案號為（2016）陜0116民初3106號。庭審中，原告晏某某變更其訴請，要求二被告賠償其：醫(yī)療費為17327.99元、營養(yǎng)費2700元（30元/天*估算90天）、住院伙食補(bǔ)助費900元（50元/天*18天）、誤工費12000元（100元/天*120天）、護(hù)理費6000元（100元/天*60天）；交通費560元，以上合計18560元；車輛損失3600元，上述損失合計42787.99元。被何某則堅持其答辯意見。被告陽光公司除堅持其答辯意見外，對于原告晏某某醫(yī)療費則表示認(rèn)可；對于其余損失則認(rèn)為過高，應(yīng)依法酌減，對于原告晏某某車輛維修損失愿意賠償2000元。因雙方意見分歧較大，本案調(diào)解未果。
上述事實有當(dāng)事人陳述、交警部門責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、保險單等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，被告何某駕駛車輛與原告晏某某發(fā)生交通事故，該事故業(yè)經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告何某負(fù)事故全部責(zé)任，故被告何某對于原告晏某某因交通事故所致經(jīng)濟(jì)損失依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。對于原告晏某某的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)以本院核定為準(zhǔn)。原告晏某某主張的醫(yī)療費因二被告認(rèn)可，本院依法予以確認(rèn)。至于住院伙食補(bǔ)助費，原告晏某某單日計算標(biāo)準(zhǔn)過高，本院根據(jù)當(dāng)?shù)厝司M實際合理確定為每天30元，總額為540元（30元/天*住院18天）。至于營養(yǎng)費，本院結(jié)合原告吳飛病情、住院天數(shù)合理確定為540元（30元/天*18天）。原告晏某某要求的誤工費12000元，因其計算誤工期限過長，本院結(jié)合原告晏某某住院天數(shù)并參照公安部門人體損傷誤工期限評定標(biāo)準(zhǔn)合理確定為108日、具體數(shù)額為10800元。對于護(hù)理費6000元，原告晏某某單日計算標(biāo)準(zhǔn)100元符合當(dāng)?shù)厝司杖雽嶋H，且原告晏某某結(jié)合住院天數(shù)以及醫(yī)囑計算的護(hù)理期限符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。對于原告晏某某要求之交通費，數(shù)額明顯過高，本院結(jié)合當(dāng)?shù)爻塑噷嶋H以及原告晏某某就診次數(shù)，合理確定為200元。至于原告晏某某要求車上維修費用一節(jié)，因被告陽光公司自愿賠付2000元，且原告晏某某也表示同意，本院依法予以采納。綜上，原告晏某某的經(jīng)濟(jì)損失本院依法核定為醫(yī)療費17326.99元、營養(yǎng)費540元、住院伙食補(bǔ)助費540元、護(hù)理6000元、誤工費10800元、交通費200元、電動車2000元，上述費用合計35406.99元。被告何某先期支付款項7500元，應(yīng)予扣減。鑒于陜AQ07N3號輕型廂式貨車在被告陽光公司投保有交強(qiáng)險，故被告陽光公司依法應(yīng)在其保險賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償款先行支付責(zé)任，余額再由被告何某進(jìn)行賠償。又因此次交通事故還造成案外人吳飛受傷，而原告晏某某也書面表示對于案外人吳飛經(jīng)濟(jì)損失由被告陽光公司先行賠償，故本院結(jié)合案外人吳飛的實際損失，確定由被告陽光公司在其交強(qiáng)險醫(yī)療費賠償余額中再支付原告晏某某2172.9元。為保護(hù)公民合法民事權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司西安市中心支公司在本判決生效后二十日內(nèi)在其交強(qiáng)險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告晏某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費等經(jīng)濟(jì)損失2172.9元；以及護(hù)理費、誤工費、交通費等經(jīng)濟(jì)損失17000元，兩者合計19172.9元。
二，被告何某在本判決生效后二十日內(nèi)再賠償原告晏某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費等經(jīng)濟(jì)損失8734.09元；三、駁回原告晏某某其余之訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費812元，原告晏某某已預(yù)交，由被告何某承擔(dān)，被告何某在上述款項執(zhí)行時，一并支付原告晏某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級人民法院。

審　判　長　高　陽 代理審判員　張　倩 人民陪審員　馬　釗

書記員：郝瑞芳