晏某某
劉全學(xué)（河北良籌律師事務(wù)所）
趙某某
崔?。ê颖蓖フZ律師事務(wù)所）
梁軍旗
劉雙文

原告:晏某某，男，，漢族，住順平縣。
委托訴訟代理人:劉全學(xué)，河北良籌律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某，男，漢族，住保定市。
委托訴訟代理人:崔巍，河北庭語律師事務(wù)所律師。
被告:梁軍旗，男，漢族，住順平縣。
被告:劉雙文，男，漢族，住保定市。
原告晏某某訴被告趙某某、梁軍旗、劉雙文民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告晏某某及其委托訴訟代理人劉全學(xué)，被告梁軍旗、劉雙文、趙某某委托訴訟代理人崔巍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告晏某某向本院提出訴訟請求:1、判令三被告連帶償還借款本金50000元及應(yīng)計利息。
；2、訴訟費用由被告負擔(dān)。
事實和理由:三被告合伙經(jīng)營化肥生意，因資金周轉(zhuǎn)困難于2013年5月由被告梁軍旗向原告借款50000元，月息1分2，約定由三被告共同償還。
后原告多次催要借款及利息，三被告拒不償還，特訴至人民法院，請求依法判決。
被告梁軍旗、劉雙文辯稱，原告所訴借款屬實，利息已償還至2014年2月7日。
因三被告合伙期間資金均有趙某某掌管，應(yīng)有趙某某先行償還上述借款。
被告趙某某辯稱，原告持梁軍旗書寫的借條向被告主張債權(quán)于法無據(jù)，其應(yīng)向借款人主張債權(quán)。
至于借款人與他人存在何種資金結(jié)算問題與原告無關(guān)。
應(yīng)駁回原告對被告的起訴。
本院認為，原告與被告梁軍旗之間借款事實存在，并由借條證實，本院予以確認。
三被告系合伙關(guān)系，被告梁軍旗所借款項已用于合伙期間購買化肥，由資金確認書證實，應(yīng)認定為合伙債務(wù)。
現(xiàn)原告要求三被告連帶償還借款本金50000元及應(yīng)計利息（自2014年2月8日開始按月息1分2計算），本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第三十五條 ?、八十四條、九十條、一百零八條之規(guī)定，判決如下:
被告趙某某、梁軍旗、劉雙文于判決生效后十日內(nèi)償還原告晏某某借款50000元及應(yīng)計利息（利息自2014年2月8日起按月息1分2支付至借款還清之日止）。
三被告對上述債務(wù)負連帶清償責(zé)任。
案件受理費1530元，減半收取765元，由被告趙某某、梁軍旗、劉雙文負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告與被告梁軍旗之間借款事實存在，并由借條證實，本院予以確認。
三被告系合伙關(guān)系，被告梁軍旗所借款項已用于合伙期間購買化肥，由資金確認書證實，應(yīng)認定為合伙債務(wù)。
現(xiàn)原告要求三被告連帶償還借款本金50000元及應(yīng)計利息（自2014年2月8日開始按月息1分2計算），本院予以支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第三十五條 ?、八十四條、九十條、一百零八條之規(guī)定，判決如下:
被告趙某某、梁軍旗、劉雙文于判決生效后十日內(nèi)償還原告晏某某借款50000元及應(yīng)計利息（利息自2014年2月8日起按月息1分2支付至借款還清之日止）。
三被告對上述債務(wù)負連帶清償責(zé)任。
案件受理費1530元，減半收取765元，由被告趙某某、梁軍旗、劉雙文負擔(dān)。

審判長：侯彭剛

書記員：趙棲瑩