原告晏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人魯倩，上海市凌云永然律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人湯紅梅，上海市凌云永然律師事務(wù)所律師。
　　被告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人闞季剛。
　　委托代理人程靜，女。
　　原告晏某某訴被告趙某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月9日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年7月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告晏某某的委托代理人魯倩、被告趙某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司的委托代理人程靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告晏某某訴稱(chēng)，2017年9月6日，被告趙某駕駛的車(chē)輛將原告撞傷。原告現(xiàn)訴至法院，要求被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)人民幣27.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)3,600元、殘疾賠償金206,566.80元、精神損害撫慰金15,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)、鑒定費(fèi)2,400元、衣物損失費(fèi)500元、交通費(fèi)500元、律師費(fèi)5,000元，上述費(fèi)用要求被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)部分由被告趙某承擔(dān)賠償責(zé)任
　　被告趙某辯稱(chēng)，對(duì)于交通事故的基本事實(shí)無(wú)異議，對(duì)責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，具體意見(jiàn)同保險(xiǎn)公司。
　　被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司辯稱(chēng)，對(duì)于交通事故的基本事實(shí)無(wú)異議，對(duì)責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，對(duì)車(chē)輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)(限額200萬(wàn)元，含不計(jì)免賠)無(wú)異議。同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均無(wú)異議。醫(yī)藥費(fèi)扣除非醫(yī)保、伙食費(fèi)。殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、年限均無(wú)異議，系數(shù)待閱片后再定。精神損害撫慰金由法院確認(rèn)。交通費(fèi)酌情認(rèn)可300元。衣物損不認(rèn)可。
　　經(jīng)審理查明，2017年9月6日8時(shí)34分，上海市浦東新區(qū)博山東路進(jìn)云山路約150米處，被告趙某駕駛的牌號(hào)黑P7XXXX車(chē)輛與原告駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成原告受傷及車(chē)輛損壞的道路事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告趙某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。2018年1月25日，上海恭平健康管理咨詢(xún)有限公司司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論為：原告?zhèn)闃?gòu)成XXX傷殘，酌情給予治療休息至評(píng)殘日前一日、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理各2個(gè)月。原告支付鑒定費(fèi)2,400元。2018年7月，原告訴至法院，要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　另查明，原告支付律師費(fèi)5,000元。被告趙墊付原告醫(yī)療費(fèi)62,000.83元(含伙食費(fèi)161.90元)、原告電動(dòng)自行車(chē)修理費(fèi)600元。
　　上述事實(shí)有上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)險(xiǎn)保單、公利醫(yī)院門(mén)急診就醫(yī)記錄冊(cè)、醫(yī)療門(mén)(急)診收費(fèi)票據(jù)、上海恭平健康管理咨詢(xún)有限公司司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、戶(hù)口本、律師費(fèi)發(fā)票、住院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票住院、住院病人費(fèi)用清單、上海市增值說(shuō)普通發(fā)票及庭審筆錄等證據(jù)在案佐證。
　　本院認(rèn)為，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償，因被告趙某在本起事故中負(fù)全部責(zé)任，故本院確認(rèn)被告趙某依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，牌號(hào)黑P7XXXX車(chē)輛向被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司分別投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本起交通事故發(fā)生在相關(guān)合同約定的保險(xiǎn)期間內(nèi)，因此對(duì)于原告因本起交通事故所導(dǎo)致的合理?yè)p失，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司應(yīng)當(dāng)首先在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分則由其根據(jù)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。
　　賠償費(fèi)用的計(jì)算問(wèn)題。原告的傷殘等級(jí)及休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理的時(shí)限可參照上海恭平健康管理咨詢(xún)有限公司司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定結(jié)論。原告要求賠償?shù)尼t(yī)藥費(fèi)61,866.53元(包括被告趙墊付的醫(yī)療費(fèi)62,000.83元，已扣除伙食費(fèi)161.90元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)3,600元、殘疾賠償金206,566.80元、精神損害撫慰金15,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)、鑒定費(fèi)2,400元、律師費(fèi)5,000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求賠償?shù)囊挛飺p失費(fèi)500元、交通費(fèi)500元，因其未能提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持，保險(xiǎn)公司同意賠償交通費(fèi)300元，并無(wú)不妥，本院予以確認(rèn)。被告趙墊付原告醫(yī)療費(fèi)62,000.83元(含伙食費(fèi)161.90元)、原告電動(dòng)自行車(chē)修理費(fèi)600元，合計(jì)62,600.83元，應(yīng)與其賠償款相抵扣。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告晏某某護(hù)理費(fèi)3,600元、殘疾賠償金206,566.80元、精神損害撫慰金15,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)、交通費(fèi)300元、醫(yī)療費(fèi)61,866.53元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、車(chē)修理費(fèi)600元、鑒定費(fèi)2,400元，合計(jì)292,913.33元；
　　二、被告趙某應(yīng)賠償原告晏某某律師費(fèi)5,000元，扣除被告趙某已支付的62,600.83元，原告晏某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告趙某57,600.83元；
　　三、駁回原告晏某某其余的訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,842元，減半收取計(jì)2,421元，由被告趙某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：周偉忠

書(shū)記員：吳??軼