原告：晏軍號，男，男，1986年12月3日出生，漢族，曲周縣人，住本村。委托訴訟代理人：金耀山，河北紫微星律師事務(wù)所律師。被告：張銀海，男，1958年3月20日出生，漢族，邱縣人，住本村。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司住所地：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏河大街**號。負(fù)責(zé)人：張沄辰，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊英臣，該公司職工。

原告晏軍號向本院提出以下訴訟請求：1、依法責(zé)令被告人保財(cái)險(xiǎn)賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)等共計(jì)70000元；2、不足部分由被告張銀海負(fù)擔(dān)；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月24日18時(shí)10分許，張銀海駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車，沿曲周縣城鳳城路由東向西行駛至達(dá)康街十字交叉路口處，與由北向南行駛的原告駕駛的冀Ｄ×××××號豪爵牌普通二輪摩托車側(cè)面相撞，造成原告受傷，二機(jī)動(dòng)車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，曲周縣公安交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張銀海與原告負(fù)本次事故的同等責(zé)任。經(jīng)查冀Ｄ×××××號小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故給原告造成了人身傷害和重大經(jīng)濟(jì)損失，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依照相關(guān)法律規(guī)定，特向法院起訴，望法院公正判決。被告張銀海辯稱，我認(rèn)為原告要求賠償數(shù)額過高，請求法院依法判決。被告人保財(cái)險(xiǎn)辯稱，事故車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告合理合法損失，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了6組證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告人保財(cái)險(xiǎn)對原告所舉證據(jù)質(zhì)證意見如下：根據(jù)事故責(zé)任，我公司在醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告損失，精神撫慰金同意賠償5000元，交通費(fèi)沒有證據(jù)，認(rèn)可300元，鑒定費(fèi)不予賠償。對其他證據(jù)均無異議。被告張銀海同意保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見。對雙方無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。經(jīng)質(zhì)證、認(rèn)證及聽取當(dāng)事人陳述，依法確認(rèn)下列事實(shí)：2017年7月24日18時(shí)10分許，被告張銀海駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車，沿曲周縣鳳城路由東向西行駛至達(dá)康街十字交叉路口處，與由北向南原告晏軍號駕駛的冀Ｄ×××××號豪爵牌二輪摩托車側(cè)面相撞，造成晏軍號受傷，兩機(jī)動(dòng)車損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)曲周縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告晏軍號、被告張銀海各負(fù)本次事故的同等責(zé)任。事故車輛冀Ｄ×××××號小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，原告在曲周縣中醫(yī)院住院治療74天，花費(fèi)20362.56元，門診檢查花費(fèi)271元，共計(jì)20633.56元。曲周縣中醫(yī)院診斷證明記載：原告雙側(cè)髕骨骨折，雙側(cè)膝關(guān)節(jié)軟組織損傷，雙膝部多處皮膚擦傷，左臀部皮膚擦傷。原告?zhèn)榻?jīng)曲周縣公安交通警察大隊(duì)委托邯鄲法證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見為：1、原告的傷殘程度評定為九級傷殘一處、十級傷殘一處；2、誤工期限為200日，護(hù)理期限為100日，營養(yǎng)期為60日，二次手術(shù)費(fèi)約12000元，護(hù)理人數(shù)住院期間2人，出院后1人。原告因鑒定花費(fèi)2800元。原被告因賠償問題致成糾紛，原告訴至本院。另查明，原告發(fā)生事故前在曲周縣捷順汽車運(yùn)輸有限公司從事貨運(yùn)員工作，事故發(fā)生前年平均工資36190元。
原告晏軍號訴被告張銀海、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告晏軍號的委托訴訟代理人金耀山、被告張銀海、人保財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人楊英臣均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告因事故受傷，依法應(yīng)得到賠償。因冀Ｄ×××××號小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失，不足部分根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法等確定賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等計(jì)算規(guī)定，關(guān)于誤工費(fèi)，原告在曲周縣捷順汽車運(yùn)輸有限公司工作，事故發(fā)生前年平均工資36190元，誤工期限參照鑒定意見，故原告因誤工減少的收入為36190元/365日×200日=19830.14元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張按河北省2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資計(jì)算，本院予以支持，期限及人數(shù)參照鑒定意見100日，即21987元/365日×74日×2人+21987元/365日×（100-74日）×1人=10481.47元。殘疾賠償金，原告屬于農(nóng)村居民，殘疾系數(shù)原告主張按21%計(jì)算，本院予以支持，即11919元×20年×21%=50059.80元。關(guān)于精神損害，原告?zhèn)麆萁?jīng)鑒定已構(gòu)成九級傷殘和十級傷殘各一處，使其在精神上遭受痛苦，故本院對原告主張的精神損害撫慰金予以支持，但原告主張過高，本院酌定為7000元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，酌定為每天50元，期限為住院期間。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，本院結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際，酌定為每天30元，期限參照鑒定意見。關(guān)于交通費(fèi)，結(jié)合本案實(shí)際，本院酌定為300元。綜上，經(jīng)本庭核算，原告因本次事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)20633.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、二次手術(shù)費(fèi)12000元、誤工費(fèi)19830.14元、護(hù)理費(fèi)10481.47元、殘疾賠償金50059.80元、精神損害撫慰金7000元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2800元，共計(jì)128604.97元。被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用10000元（含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)）、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)100471.41元。剩余部分損失28133.56元，因被告張銀海負(fù)事故同等責(zé)任，承擔(dān)原告剩余損失的50%為宜，故被告張銀海應(yīng)賠償原告28133.56元×50%=14066.78元。關(guān)于鑒定費(fèi)，系原告因本次事故產(chǎn)生的合理的必要損失，故對被告人保財(cái)險(xiǎn)辯稱鑒定費(fèi)系間接損失抗辯意見不予采納。被告人保財(cái)險(xiǎn)辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條第一款“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，……”的規(guī)定，對其抗辯意見不予采納。為維護(hù)道路交通安全，正確調(diào)整民事法律關(guān)系，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，盡可能保障當(dāng)事人獲得賠償，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告晏軍號各項(xiàng)損失100471.41元；二、被告張銀海于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告晏軍號剩余損失14066.78元；三、駁回原告晏軍號的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1550元，減半收取775元，由原告承擔(dān)387.50元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司承擔(dān)387.50元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　　楊鵬飛

書記員：吳小雪