晉州市東亞水泥磚廠
高敬彬
王春梅（河北九州之星律師事務所）

上訴人（原審原告）晉州市東亞水泥磚廠，營業(yè)場所晉州市塔上村。
負責人李東亞，廠長。
被上訴人（原審被告）高敬彬，男，1980年1月18日出生，漢族。
委托代理人王春梅，河北九州之星律師事務所律師。
上訴人晉州市東亞水泥磚廠因與被上訴人高敬彬勞動爭議糾紛一案，不服（2013）晉民初字第00589號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結。

本院認為，上訴人東亞磚廠系依法經(jīng)晉州市工商行政管理局注冊的個體工商戶，營業(yè)執(zhí)照注冊號為130183600059143，經(jīng)營范圍為水泥磚制造銷售；被上訴人高敬彬為具有完全民事行為能力的成年人，雙方當事人均符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格；雙方雖未簽訂書面勞動合同，但被上訴人高敬彬在上訴人東亞磚廠從事制磚磨磚工作，并接受該廠負責人李東亞工作安排以及實行計件工資的事實，雙方均認可。上訴人東亞磚廠訴稱系雇傭被上訴人高敬彬做零工，工作時間由其靈活掌握，按完成件數(shù)付勞動報酬，雙方屬于雇傭關系，不屬于勞動關系的主張，因未提交相關證據(jù)證明，且被上訴人高敬彬不予認可，故對上訴人的上述主張，本院不予支持。綜上，原審認定雙方存在事實勞動關系并無不當，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10元，由上訴人晉州市東亞水泥磚廠負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，上訴人東亞磚廠系依法經(jīng)晉州市工商行政管理局注冊的個體工商戶，營業(yè)執(zhí)照注冊號為130183600059143，經(jīng)營范圍為水泥磚制造銷售；被上訴人高敬彬為具有完全民事行為能力的成年人，雙方當事人均符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格；雙方雖未簽訂書面勞動合同，但被上訴人高敬彬在上訴人東亞磚廠從事制磚磨磚工作，并接受該廠負責人李東亞工作安排以及實行計件工資的事實，雙方均認可。上訴人東亞磚廠訴稱系雇傭被上訴人高敬彬做零工，工作時間由其靈活掌握，按完成件數(shù)付勞動報酬，雙方屬于雇傭關系，不屬于勞動關系的主張，因未提交相關證據(jù)證明，且被上訴人高敬彬不予認可，故對上訴人的上述主張，本院不予支持。綜上，原審認定雙方存在事實勞動關系并無不當，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10元，由上訴人晉州市東亞水泥磚廠負擔。

審判長：趙林
審判員：岳桂恒
審判員：薛金來

書記員：經(jīng)微