原告：晉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體運輸經(jīng)營者，住哈爾濱市道外區(qū)。
委托訴訟代理人：劉金梅，女，xxxx年xx月xx日出生，哈爾濱市香坊區(qū)朝陽鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱飛達實業(yè)有限公司出租車司機，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托訴訟代理人：李敬澤，黑龍江君馳律師事務所律師。
委托訴訟代理人：劉丹鳳，黑龍江君馳律師事務所律師。
被告：哈爾濱飛達實業(yè)有限公司，住所地哈爾濱市道外區(qū)。
法定代表人：宋貴森，董事長。
被告：永城財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)。
法定代表人：矯立健，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹學銘，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住哈爾濱市香坊區(qū)香坊大街200號7單元502室。
委托訴訟代理人：孫銘，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住哈爾濱市南崗區(qū)淮河路紅旗試點新區(qū)9棟1單元103室。

原告晉某某與被告于某某、哈爾濱飛達實業(yè)有限公司、永城財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司（以下簡稱永城保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月9日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告晉某某、委托訴訟代理人劉金梅，被告于某某委托訴訟代理人李敬澤、劉丹鳳，被告永城保險公司委托訴訟代理人曹學銘、孫銘到庭參加訴訟，被告哈爾濱飛達實業(yè)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
晉某某向本院提出訴訟請求：判令三被告連帶賠償原告醫(yī)療費57577.73元、住院伙食補助費2500元、交通費357.50元、傷殘賠償金96812元、鑒定費1510元、誤工費48000元、護理費17250元、精神撫慰金20000元，共計244007.23元；本案訴訟費由被告承擔。
事實與理由：2016年6月18日19時許，被告于某某駕駛黑AXXX號桑塔納牌出租車（該車所有人為被告哈爾濱飛達實業(yè)有限公司）沿哈爾濱市香坊區(qū)木材街由北向南行駛到聚寶盆KTV附近時將原告撞倒，造成原告受傷入住黑龍江省醫(yī)院，經(jīng)醫(yī)生診斷原告為左膝關節(jié)外傷，左膝前交叉韌帶損傷，左膝內側副韌帶上止點撕骨折，左膝內側半月板損傷，頭部外傷，在黑龍江省醫(yī)院住院治療25天。經(jīng)遠大鑒定中心鑒定原告為9級傷殘，住院期間2人護理，出院后1人護理，護理期限為90天。2016年7月7日哈爾濱市公安局交通警察支隊香坊大隊作出哈公交認字【2016】第00193號道路交通事故認定書，認定被告于某某承擔事故的全部責任，原告不承擔事故責任。被告哈爾濱飛達實業(yè)有限公司向被告永城保險公司投保了交強險與第三者商業(yè)險，現(xiàn)因三被告未賠償原告費用，故原告起訴至法院，請法院支持原告的訴訟請求。
于某某辯稱：一、對原告主張的交通事故發(fā)生經(jīng)過沒有異議；原告要求被告于某某與其他二被告連帶賠償其損失，沒有事實依據(jù)和法律依據(jù)。于某某在被告永城保險公司處投保了交強險以及商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險責任期間，原告的全部損失均不超過交強險及商業(yè)三者險的賠償限額，應當由被告永城保險公司予以賠付，于某某不應當承擔連帶賠償責任。二、對原告要求于某某承擔訴訟費與鑒定費的訴訟請求，不符合法律規(guī)定，根據(jù)《訴訟費繳納辦法》及《保險法》的規(guī)定，訴訟費應當由敗訴方承擔，而鑒定費應當由永城保險公司承擔。三、于某某為原告墊付醫(yī)療費5000元，要求法院一并處理，由被告永城保險公司將此筆款項給付于某某。
永誠保險公司辯稱：訴訟費和鑒定費不同意承擔，其他答辯意見同于某某答辯意見。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、關于原告舉示的租房協(xié)議，用以證明原告雖是農(nóng)村戶口，但于2014年起即在本市居住。經(jīng)質證，被告于某某和永城保險公司對租房協(xié)議的真實性、合法性、關聯(lián)性均有異議，認為該證據(jù)是孤證，不能證實其連續(xù)居住一年以上的事實。庭后，本院對租房協(xié)議進行了核實，該房所有權人曹永松證實該租房協(xié)議系其與原告晉某某簽訂，租期自2014年5月1日至2017年4月30日。晉某某一直在此居住。故對該證據(jù)的真實性本院予以采信，應按城鎮(zhèn)標準計算原告殘疾賠償金等損失。
2、關于原告舉示的門診費票據(jù)10份，用以證明原告受傷后實際花費。經(jīng)質證，被告于某某和永城保險公司對一份5元的門診票據(jù)因是審核聯(lián)有異議，庭審中原告放棄該5元的門診費。故對7張醫(yī)療票據(jù)和2張打印費票據(jù)的真實性本院予以采信，但打印費應在醫(yī)療費中扣除，原告花費醫(yī)療費為57506.73元。
3、關于原告舉示其誤工證明，用以證明原告從事運輸行業(yè)，每月工資8000元。經(jīng)質證，被告于某某和永城保險公司對該證據(jù)的真實性、合法性、所證明的問題均有異議。認為該證據(jù)只有公章，沒有經(jīng)辦人和負責人簽字；該證據(jù)與原告提供的證據(jù)二證明其從事個體運輸?shù)氖聦嵪嗝埽粵]有用人單位的營業(yè)執(zhí)照、勞動合同以及完稅證明相佐證，不能證實其月工資收入水平。因原告未能提供證明誤工的其他證據(jù)，本院對該證據(jù)不予采信，應按交通運輸行業(yè)統(tǒng)一標準計算其誤工費。
4、關于原告舉示的護理人員的誤工證明，證明原告受傷后，由其女兒晉利和其妻子崔艷護理，兩人的工資為每月4500元。經(jīng)質證，被告于某某和永城保險公司對該證據(jù)的真實性、合法性、所證明的問題均有異議，認為沒有用人單位的營業(yè)執(zhí)照、勞動合同以及完稅證明相佐證，不能證實其月工資收入水平。庭審中，原告同意按居民服務業(yè)統(tǒng)一標準計算護理人員的誤工費。故本院對該證據(jù)不予采信。
5、關于原告舉示其住院病歷及遠大司法鑒定中心司法鑒定意見書，證明原告受傷住院25天，傷殘等級為9級，住院期間2人護理，出院后1人護理，護理時間90天。經(jīng)質證，被告永城保險公司對證據(jù)的真實性沒有異議，認為傷殘等級鑒定過高，根據(jù)出院醫(yī)囑要求，出院后3個月才能下地行走，鑒定時間過早，原告的功能未恢復。經(jīng)查，原告晉某某出院時間是2016年7月13日，到鑒定機構鑒定時間是12月7日，符合醫(yī)囑要求，故本院對該證據(jù)的真實性予以采信。

本院認為：被告于某某違規(guī)駕駛機動車，造成原告人身損害，應承擔過錯賠償責任。根據(jù)交警部門的責任認定，由被告于某某承擔事故全部責任。該機動車系被告哈爾濱飛達實業(yè)有限公司的出租車，被告哈爾濱飛達實業(yè)有限公司應承擔連帶賠償責任。肇事車輛在被告永城保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)保險，其商業(yè)保險險別為300000元的第三者責任險和不計免賠率險，超過原告請求的賠償數(shù)額，故應由被告永城保險公司在保險理賠范圍內對原告的各項合理損失進行賠償。原告請求傷殘賠償金96812元（24,203元×20年×20%）、伙食補助費2500元（25天×100元）、鑒定費1510元，符合法律規(guī)定，本院應予支持；原告請求醫(yī)療費計算有誤，應調整為57506.23元；原告請求的誤工費因其提供的誤工工資證據(jù)不足，本院予以調整，按2015年黑龍江省交通運輸行業(yè)年平均工資44654元，自2016年6月18日至12月19日計算，應為22511元（44654元÷365年×184天）；原告請求的護理費按2015年黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)年平均工資50275元計算，護理費應為15840元（50275元÷365年×25天×2+50275元÷365年×65天）；原告請求精神撫慰金20000元過高，應按傷殘等級每級5000元計算，應為10000元；原告請求交通費中兩張汽車客票時間系原告出院之后發(fā)生的交通費用，不符合法律規(guī)定的必要的交通費支出，本院不予支持，交通費應為243元（357.5元-60.5元-63元）；復印費66.5元系原告打印病歷的合理支出，本院應予支持。上述費用中鑒定費、復印費不屬于被告永城保險公司理賠范圍，應由被告于某某向原告賠償。被告于某某要求永城保險公司給付其墊付的醫(yī)療費5000元的請求，不符合法律規(guī)定，應另案解決。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第六條第一款、第十五條第一款第六項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永城財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后立即賠償原告晉某某醫(yī)療費57506.23元；
二、被告永城財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后立即賠償原告晉某某住院伙食補助費2500元；
三、被告永城財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后立即賠償原告晉某某殘疾賠償金96812元；
四、被告永城財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后立即賠償原告晉某某誤工費22511元；
五、被告永城財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后立即賠償原告晉某某護理費15840元；
六、被告永城財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后立即賠償原告晉某某精神損害撫慰金10000元；
七、被告永城財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后立即賠償原告晉某某交通費243元；
八、被告于某某于本判決生效后立即賠償原告晉某某復印費66.5元；
九、被告于某某于本判決生效后立即賠償原告晉某某鑒定費1510元；
十、被告哈爾濱飛達實業(yè)有限公司對被告于某某賠償款項承擔連帶責任；
十一、駁回原告晉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4960元（原告預交），由被告于某某負擔4405元，由原告晉某某負擔555元，被告于某某負擔部分于本判決生效后立即給付原告晉某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　李海濤 人民陪審員　　裴翠芹 人民陪審員　　李連芳

書記員：呂程逸