原告晉中永某某馳汽車運輸有限公司（以下簡稱“永強汽運”），地址榆次區(qū)張慶鄉(xiāng)西長壽村。
法定代表人閆永強，經(jīng)理。
委托代理人孟蘭香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住榆次區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司（以下簡稱“中保財險”），地址晉中市新建北街308號。
代表人李志雄經(jīng)理。
委托代理人溫丁浩山西晉信律師事務(wù)所律師。

原告永強汽運與被告中保財險保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李暉獨任審判，公開開庭進行審理。原告的委托代理人孟蘭香、被告中保財險的委托代理人溫丁浩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告系晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××號掛車車主，并為該車在被告處投保限額為30萬元的車上人員責任險（司）和車輛損失險（主19.8萬元、掛5萬元），保險期限為2013年1月6日至2014年1月5日；限額為2萬的貨物損失險（附加險），不計免賠10%，保險期限為2013年1月4日至2014年1月3日。2013年1月17日1時許，案外人賈建明駕駛原告所有的上述重型半掛牽引車在寧武縣孟家窯煤礦路段，因雪天路滑，車輛發(fā)生側(cè)滑墜入深溝，致賈建明受傷住院、車輛損壞、車上貨物毀損的道路外交通事故。該事故經(jīng)寧武縣公安局交通警察大隊認定，賈建明負事故全部責任。事發(fā)后賈建明住院38天，支出醫(yī)療費10907.86元，其傷情經(jīng)山西省晉中市第一人民醫(yī)院鑒定，構(gòu)成十級傷殘。后原告與賈建明就該事故造成的損失在交警部門主持下達成賠償協(xié)議，原告支付賈建明醫(yī)療費10907.86元、住院伙食補助費760元（20元×38天）、誤工費4761.4元（125.3元×38天）、護理費3971元（104.5元×38天）、傷殘鑒定費2700元、殘疾賠償金16804.2元（十級、農(nóng)村戶口）、出院后至定殘日的誤工費2130.1元（125.3元×17天），以上共計42034.56元，并已全部支付賈建明。事故處理過程中原告支出車輛施救費27500元，車上所拉價值11700元的原煤已全部毀損。事故發(fā)生后，被告中保財險給付原告31762.34元的保險賠償款。庭審中，原告主張被告應(yīng)支付保險理賠余款49472.22元，被告則認為已依照保險合同足額賠付了原告損失，雙方當事人各執(zhí)己見，協(xié)議不成為本案事實。
上述事實，有當事人陳述、保單、調(diào)解書、施救費票、貨物代銷單等證據(jù)證實，該證據(jù)已經(jīng)當庭質(zhì)證和本院的審查，可以采信。

本院認為，保險合同是投保人與保險人約定保險權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，投保人依約履行投保義務(wù)后，保險公司應(yīng)當依照保險合同的約定在保險事故發(fā)生時承擔保險責任。本案中，原告作為晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××號掛車的投保人，與被告中保財險晉中公司訂立保險合同，并按照合同約定支付保險費用，被告應(yīng)按照合同約定在保險事故發(fā)生后支付原告相關(guān)保險費用。原告與案外人賈建明所達成的賠償項目與賠償金額均在法律規(guī)定范圍內(nèi)，因此本院依法應(yīng)予確認。關(guān)于原告主張車上人員損失、施救費，數(shù)額適當，證據(jù)充分，本院依法予以支持；關(guān)于原告主張車上貨物損失，依雙方合同約定應(yīng)扣除10%的不計免賠部分。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十二條第二款、第二十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告保險理賠款80064.56元（車上人員責任險42034.56元、貨物損失10530元、施救費27500元），扣除被告已支付的31762.34元，實際應(yīng)支付原告48302.22元。
當事人在本判決生效后，未按判決書確定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的利息。
案件受理費1040元，減半收取520元，專遞費240元，共計760元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上述狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于晉中市中級人民法院。

審　判　員　　李暉

書記員：董娜