原告：昝寶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省大同市郊區(qū)。
委托代理人：劉聯(lián)庫，天津君悅律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。

原告昝寶某與被告劉某、張某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年1月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉聯(lián)庫、被告劉某到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院開庭傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告昝寶某向本院提出訴訟請求：1、被告劉某給付原告貨款41690元；2、被告張某某承擔連帶責任；3、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原、被告雙方系業(yè)務(wù)往來關(guān)系，二被告經(jīng)營賣煤生意，原告在內(nèi)蒙古托克托縣開煤場。自2012年雙方約定，原告供應(yīng)給二被告煤使用。多年來被告不定期給付原告煤款。2014年被告開始拖欠貨款41690元，原告多次向被告索要，但被告一直拖欠原告煤款未付。2016年12月12日被告向原告出具欠據(jù)一份，明確其欠原告煤款41690元，經(jīng)原告多次催要，均未果。
經(jīng)審理查明：原告在內(nèi)蒙古托克托縣開煤場，被告劉某系被告張某某女婿，二被告經(jīng)營賣煤生意，購買原告的煤炭。截至2016年12月12日，二被告共計拖欠原告貨款41690元。二被告于當日為原告出具41690元欠條一份。后經(jīng)原告催要，二被告一直未予給付，至今二被告下欠原告貨款41690元。
以上事實有原告提供的二被告出具的欠條一份及當事人陳述在卷佐證。

本院認為，二被告向原告購買煤炭系雙方真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，雙方買賣合同關(guān)系成立，本院予以確認。二被告下欠原告貨款41690元有原告提供的二被告出具的欠條一份及當事人陳述在卷佐證，事實清楚，證據(jù)充分，故本院對原告要求被告劉某、張某某給付貨款41690元的訴訟請求予以支持。被告張某某經(jīng)本院開庭傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法適用缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某、張某某給付原告昝寶某貨款41690元，此款自本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
如未在本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費842元減半收取421元由二被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　蔡德勝

書記員：李波