原告：易某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶，住唐某市。委托訴訟代理人：劉金東，河北高階律師事務(wù)所兼職律師。被告：唐某聯(lián)合儲(chǔ)運(yùn)有限公司，住所地唐某市開平區(qū)洼里鎮(zhèn)火車站北。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。法定代表人：王子剛，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳貝貝，河北開原律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：張嘯宇：河北開原律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，住黑龍江省克山縣。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市城區(qū)支公司，住所地唐某市路北區(qū)建設(shè)北路4號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。負(fù)責(zé)人：鄭玉哲，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張華，該公司員工。

原告易某某與被告唐某聯(lián)合儲(chǔ)運(yùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱唐某儲(chǔ)運(yùn)公司）、宋某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市城區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)唐某城區(qū)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法由審判員周玉榮適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告易某某的委托訴訟代理人劉金東，被告唐某儲(chǔ)運(yùn)公司的委托訴訟代理人陳貝貝、張嘯宇，被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐某城區(qū)支公司的委托訴訟代理人張華到庭參加訴訟。被告宋某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告易某某訴稱，2016年6月19日2時(shí)許，易某某駕駛×××號(hào)小型面包車在北環(huán)道凱悅商店由西向東行駛時(shí)，與被告宋某某駕駛的×××、×××號(hào)重型平板自卸半掛車由東向西行駛時(shí)相撞，造成車輛受損，易某某及×××號(hào)小型面包車乘車人榮曉飛受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警認(rèn)定責(zé)任，易某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，宋某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，乘車人榮曉飛無責(zé)任?！痢痢痢ⅰ痢痢撂?hào)重型平板自卸半掛車的所有人為唐某儲(chǔ)運(yùn)公司，并由被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐某城區(qū)支公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)和主、掛車不計(jì)免賠的商業(yè)險(xiǎn)，本事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告受傷后在唐某市第二醫(yī)院住院治療53天，傷情診斷主要為：創(chuàng)傷性失血休克，右側(cè)肋骨多發(fā)骨折伴少量胸腔積液，肺挫傷，腹外傷，左股骨髁開放粉碎骨折合并骨缺損等。2018年1月12日原告經(jīng)唐某華北法醫(yī)鑒定所出具臨床鑒定意見鑒定為玖級(jí)傷殘，Ia值為10%，二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費(fèi)用兩萬四千元，誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止，護(hù)理期為自受傷之日起150日，營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起180日。原告因此次交通事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)229798.41元、誤工費(fèi)66735.24元、護(hù)理費(fèi)15000元、交通費(fèi)2254元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2650元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、殘疾賠償金77286元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)35295.6元、二次手術(shù)內(nèi)固定取出費(fèi)用24000元、鑒定費(fèi)2200元、精神損害撫慰金10000元，合計(jì)474219.25元。因原被告協(xié)商未果故訴至法院，要求被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐某城區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元后，余下354219.25元由被告唐某儲(chǔ)運(yùn)公司和宋某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任為106265.78元。上述合計(jì)226265.78元。被告唐某儲(chǔ)運(yùn)公司辯稱，唐某聯(lián)合儲(chǔ)運(yùn)公司作為車主不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市城區(qū)支公司分別投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，因此原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)損失應(yīng)由第三被告保險(xiǎn)公司賠償，原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)請(qǐng)求均在保險(xiǎn)限額內(nèi)，因此應(yīng)由第三被告保險(xiǎn)公司賠償。我方主張精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先支付，我方投保了全險(xiǎn)，按比例在商業(yè)險(xiǎn)中不承擔(dān)精神撫慰金。根據(jù)道路交通道路損害賠償司法解釋第十六條第十二款，被侵權(quán)人請(qǐng)求承保了交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的法院應(yīng)予支持。最高人民法院關(guān)于機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額中物質(zhì)損害和精神損害賠償次序問題，給安徽省人民法院的復(fù)函中2008民一字第25號(hào)，明確說明由請(qǐng)求權(quán)人自己選擇，請(qǐng)求權(quán)人選擇優(yōu)先賠償精神損害的，優(yōu)先由交強(qiáng)險(xiǎn)賠償，不足部分由三者險(xiǎn)賠償。被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐某城區(qū)支公司辯稱，宋某某駕駛×××、×××牽引車，在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)100萬元，及不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司在審核完事故車輛行車本、營(yíng)運(yùn)證、駕駛員駕駛本、從業(yè)資格證均年檢合法有效的前提下，在交警事故認(rèn)定書中沒有免責(zé)免賠的情況下，我公司同意先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出部分按30%的責(zé)任比例賠償原告合理、合法的經(jīng)濟(jì)損失，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)屬于間接損失，我司不予承擔(dān)。被告宋某某未到庭，亦未進(jìn)行答辯。經(jīng)審理查明，2016年6月19日2時(shí)許，易某某駕駛×××號(hào)小型面包車在開平區(qū)北環(huán)道凱悅商店由西向東行駛時(shí)，與宋某某駕駛的×××、×××號(hào)重型平板自卸半掛車由東向西行駛時(shí)相撞，造成車輛受損，易某某及×××號(hào)小型面包車乘車人榮曉飛受傷的交通事故。該事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定易某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，宋某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，榮曉飛無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往唐某市第二醫(yī)院住院治療53天，主要診斷為創(chuàng)傷性失血休克，其他診斷為右側(cè)肋骨多發(fā)骨折伴少量胸腔積液，肺挫傷等。原告支付醫(yī)療費(fèi)229798.41元。2018年1月25日，經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)委托，唐某華北法醫(yī)鑒定所出具臨床鑒定意見：被鑒定人易某某被評(píng)定為玖級(jí)傷殘，Ia值為10%；二次手術(shù)內(nèi)固定取出費(fèi)用貳萬肆仟元；誤工損失日為自受傷自日起至鑒定前一日止；護(hù)理期為自受傷之日起150日；營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起180日。原告支付鑒定費(fèi)2200元。事故發(fā)生前，原告在古冶區(qū)林西德恒羊蝎子火鍋店做廚師工作，月工資3500元。另查明，易某某系農(nóng)村戶口。原告父親易海永（xxxx年xx月xx日出生）系殘疾人，由原告易某某和易曉麗共同扶養(yǎng)，女兒易芯竹（xxxx年xx月xx日出生）由原告與妻子榮曉飛共同撫養(yǎng)。事故車輛×××、×××號(hào)車所有人為唐某儲(chǔ)運(yùn)公司，宋某某為其雇傭的司機(jī)?！痢痢撂?hào)車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐某城區(qū)支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和100萬元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)含不計(jì)免賠?！痢痢撂?hào)車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐某城區(qū)支公司處投保了50萬元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)?，F(xiàn)原告訴至本院，請(qǐng)求判令各被告賠償原告上述損失合計(jì)226265.78元。上述事實(shí)有原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、原告身份證復(fù)印件、被告宋某某駕駛證、肇事主掛車行駛證復(fù)印件、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單、唐某二院出院證、出院診斷證明書、門診病歷、住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用明細(xì)匯總、鑒定意見、鑒定費(fèi)用發(fā)票、易某某誤工證明、工資證明、廚師證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、法定代表人證明、易海永身份證、殘疾人證，易芯竹預(yù)防接種本，親屬關(guān)系證明、交通費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。本院認(rèn)為，公民由于過錯(cuò)侵害他人人身權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。本案中，唐某市公安交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)認(rèn)定易某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，宋某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。公安機(jī)關(guān)對(duì)此次事故作出的認(rèn)定，可以作為處理本案的依據(jù)。本院認(rèn)定易某某和宋某某的責(zé)任比例為7:3。雙方當(dāng)事人對(duì)事故的發(fā)生和事故責(zé)任比例的認(rèn)定均無異議。因事故車輛×××、×××號(hào)車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐某城區(qū)支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，該兩份保單系有效合同，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，雙方應(yīng)遵守合同的約定，因本事故另一傷者榮曉飛自愿放棄交強(qiáng)險(xiǎn)部分賠償限額，故被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐某城區(qū)支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行予以賠付，其余部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例予以賠償。原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)損失經(jīng)核查為：醫(yī)療費(fèi)229798.41元；誤工費(fèi)按照原告提交的證據(jù)月工資3500元，天數(shù)按照鑒定確定的誤工天數(shù)580天，計(jì)算為67666.67元；護(hù)理費(fèi)參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中居民服務(wù)業(yè)37349元/年，天數(shù)依據(jù)鑒定確定的護(hù)理期為150日，原告主張15000元，不超過賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；原告主張交通費(fèi)過高，根據(jù)原告?zhèn)榧白≡禾鞌?shù)，本院酌情支持1500元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照40元每天計(jì)算，住院53天，為2120元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照40元每天計(jì)算，天數(shù)按照鑒定確定的180天，為7200元；殘疾賠償金參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中農(nóng)村居民人均可支配收入12881/年計(jì)算20年，傷殘等級(jí)為玖級(jí)傷殘，Ia值10%，計(jì)算為77286元；被扶養(yǎng)人易海永生活費(fèi)參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出10536元/年計(jì)算17年，由2人扶養(yǎng)，原告被評(píng)定為玖級(jí)傷殘，Ia值10%，計(jì)算為26866.8元、被扶養(yǎng)人易芯竹生活費(fèi)參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出10536元/年計(jì)算11年，由2人扶養(yǎng)，原告被評(píng)定為玖級(jí)傷殘，Ia值10%，計(jì)算為17384.4元，原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)35295.6元，不超過賠償限額，本院予以支持；二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費(fèi)用24000元、鑒定費(fèi)2200元，本院予以支持；原告主張精神損害撫慰金過高，根據(jù)原告?zhèn)榧斑^錯(cuò)程度，本院酌情支持5000元。被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐某城區(qū)支公司辯稱鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)屬于間接損失，我公司司不予承擔(dān)，因其沒有事實(shí)和法律依據(jù)，故本院不予采信。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市城區(qū)支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告易某某醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金77286元、精神損害撫慰金5000元、誤工費(fèi)27714元，合計(jì)120000元。二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市城區(qū)支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告易某某醫(yī)療費(fèi)219798.41元、誤工費(fèi)39952.67元、護(hù)理費(fèi)15000元、交通費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7200元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)35295.6元、二次手術(shù)費(fèi)24000元、鑒定費(fèi)2200元，合計(jì)347066.68元，按責(zé)任比例乘以30%，計(jì)算為104120元。三、駁回原告易某某對(duì)唐某聯(lián)合儲(chǔ)運(yùn)有限公司、宋某某的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1432元，減半收取716元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市城區(qū)支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　　周玉榮

書記員：李倩