易某某
李元華（湖北松之杰律師事務(wù)所）
文某某
文運(yùn)芳
文美香
文美容
劉某某
楊杰（湖北宜昌枝城法律服務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司
陳為（湖北馳華律師事務(wù)所）

原告易某某，農(nóng)民。
原告文某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，農(nóng)民、住松滋市斯家場鎮(zhèn)楊家溶村3組12號(hào)（身份證號(hào)碼為42242219670119503X）。
原告文運(yùn)芳，農(nóng)民。
原告文美香，農(nóng)民。
原告文美容，農(nóng)民。
以上五原告的共同委托代理人李元華，湖北松之杰律師事務(wù)所律師。授權(quán)范圍為特別代理。
被告劉某某，農(nóng)民。
委托代理人楊杰，宜昌市枝城法律服務(wù)所法律工作者。授權(quán)范圍為特別代理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司（簡稱“財(cái)保松滋支公司”）。住所地:松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道94號(hào)。
負(fù)責(zé)人鄧小中，該支公司經(jīng)理。
委托代理人陳為，湖北馳華律師事務(wù)所律師。授權(quán)范圍為特別代理。
原告易某某、文某某、文運(yùn)芳、文美香、文美容訴被告劉某某、被告財(cái)保松滋支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月12日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定，本案依法適用簡易程序，并由審判員李芳新獨(dú)任審判，于2015年1月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告易某某、文某某、文運(yùn)芳、文美香、文美容的共同委托代理人李元華，被告劉某某的委托代理人楊杰，被告財(cái)保松滋支公司的委托代理人陳為到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:本案審理的是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。公安交警部門對此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，文和乾無責(zé)任，因雙方對此均無異議，本院予以采信。
依照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)五原告的經(jīng)濟(jì)損失為99880.39元，其中醫(yī)療費(fèi)14715.39元、死亡賠償金8867元／年×5年＝44335元、喪葬費(fèi)38720元÷2＝19360元、精神撫慰金20000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4天×50元／天＝200元、交通費(fèi)500元、尸檢費(fèi)500元。
依照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》中的約定，文和乾的醫(yī)療費(fèi)14715.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元，共計(jì)14915.39元，由被告財(cái)保松滋支公司在1萬元的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元；死亡賠償金44335元、喪葬費(fèi)19630元、精神撫慰金20000元、交通500元，共計(jì)84465元，由被告財(cái)保松滋支公司在11萬元的傷殘賠償限額內(nèi)賠償84465元，被告財(cái)保松滋支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償五原告的經(jīng)濟(jì)損失為94465元。五原告余下的經(jīng)濟(jì)損失99880.39元-94465元=5415.39元，由被告劉某某予以賠償，因被告劉某某已在被告財(cái)保松滋支公司投保了100萬元不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，故由被告財(cái)保松滋支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償5415.39元。被告財(cái)保松滋支公司總計(jì)應(yīng)賠償五原告的經(jīng)濟(jì)損失為94465元＋5415.39元=99880.39元。由于事故發(fā)生后被告劉某某已賠付五原告45215.39元，故被告財(cái)保松滋支公司只需賠償五原告經(jīng)濟(jì)損失54665元，被告劉某某已賠償五原告的45215.39元由被告財(cái)保松滋支公司予以返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告財(cái)保松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告易某某、文某某、文運(yùn)芳、文美香、文美容的經(jīng)濟(jì)損失54665元。
二、被告財(cái)保松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)返還被告劉某某墊付款45215.39元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2297元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯:荊州市非稅收入管理局訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，賬號(hào):26×××32，收費(fèi)單位編碼1610901，收費(fèi)項(xiàng)目編碼161040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:本案審理的是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。公安交警部門對此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，文和乾無責(zé)任，因雙方對此均無異議，本院予以采信。
依照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)五原告的經(jīng)濟(jì)損失為99880.39元，其中醫(yī)療費(fèi)14715.39元、死亡賠償金8867元／年×5年＝44335元、喪葬費(fèi)38720元÷2＝19360元、精神撫慰金20000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4天×50元／天＝200元、交通費(fèi)500元、尸檢費(fèi)500元。
依照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》中的約定，文和乾的醫(yī)療費(fèi)14715.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元，共計(jì)14915.39元，由被告財(cái)保松滋支公司在1萬元的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元；死亡賠償金44335元、喪葬費(fèi)19630元、精神撫慰金20000元、交通500元，共計(jì)84465元，由被告財(cái)保松滋支公司在11萬元的傷殘賠償限額內(nèi)賠償84465元，被告財(cái)保松滋支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償五原告的經(jīng)濟(jì)損失為94465元。五原告余下的經(jīng)濟(jì)損失99880.39元-94465元=5415.39元，由被告劉某某予以賠償，因被告劉某某已在被告財(cái)保松滋支公司投保了100萬元不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，故由被告財(cái)保松滋支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償5415.39元。被告財(cái)保松滋支公司總計(jì)應(yīng)賠償五原告的經(jīng)濟(jì)損失為94465元＋5415.39元=99880.39元。由于事故發(fā)生后被告劉某某已賠付五原告45215.39元，故被告財(cái)保松滋支公司只需賠償五原告經(jīng)濟(jì)損失54665元，被告劉某某已賠償五原告的45215.39元由被告財(cái)保松滋支公司予以返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告財(cái)保松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告易某某、文某某、文運(yùn)芳、文美香、文美容的經(jīng)濟(jì)損失54665元。
二、被告財(cái)保松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)返還被告劉某某墊付款45215.39元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2297元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長：李芳新

書記員：毛德軍