易某某
郭文高
李某某
王光華（湖北水鏡律師事務(wù)所）

原告易某某，農(nóng)民。
委托代理人郭文高。
被告李某某，農(nóng)民。
委托代理人王光華，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
原告易某某與被告李某某為提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月12日受理后，依法組成合議庭，于2014年6月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告開辦一私營(yíng)聚丙希顆粒加工廠，并雇請(qǐng)人員從事生產(chǎn)加工，受雇傭原告在被告李某某開辦的私營(yíng)聚丙希顆粒加工廠內(nèi)提供勞務(wù)，按照被告的指示從事生產(chǎn)活動(dòng)，并根據(jù)其勞動(dòng)從被告處獲得報(bào)酬。原、被告之間形成了勞務(wù)雇傭關(guān)系。原告因勞務(wù)自身受到損害，被告應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，但原告在加工廠生產(chǎn)的過程中，未注意安全，致其身體遭受損害，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?，F(xiàn)原告要求被告賠償治療費(fèi)150元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1220元，誤工費(fèi)7524元（120天×62.7元／天），殘疾賠償金（9級(jí)）31408元的理由正當(dāng)，應(yīng)予支持。因原告在住院期間由被告雇請(qǐng)護(hù)工趙某專門護(hù)理，護(hù)工的工資及原告在住院期間的生活費(fèi)被告已支付。且醫(yī)療機(jī)構(gòu)給原告出具的證明已載明“住院期間需專人陪護(hù)一人”，而不需兩人，原告的護(hù)理時(shí)間應(yīng)按60日減去原告住院期間被告請(qǐng)護(hù)工護(hù)理的17日，實(shí)際為43日，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為2696.10元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)不予支持。原告差旅費(fèi)應(yīng)按原告出院、復(fù)查及傷情鑒定而乘車的實(shí)際支出，定為300元為宜。精神撫慰金應(yīng)以5000元為宜。被告不應(yīng)賠償?shù)睦碛刹荒艹闪?，本院不予支持。?jīng)調(diào)解，原、被告未能達(dá)成協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，第一百三十一條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條，第十七條，第二十條、第二十二條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條，第八條第二款、第十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告易某某醫(yī)療費(fèi)12265.36元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1220元，誤工費(fèi)7524元，護(hù)理費(fèi)2696.10元，差旅費(fèi)300元，殘疾賠償金31408元等經(jīng)濟(jì)損失55413.46元的80%即44330.77元，精神撫慰金5000元共計(jì)49330.77元?？蹨p李某某已支付的12115.36元，李某某還應(yīng)賠償37215.40元。
二、駁回原告易某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)530元，由李某某負(fù)擔(dān)424元，易某某負(fù)擔(dān)106元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告開辦一私營(yíng)聚丙希顆粒加工廠，并雇請(qǐng)人員從事生產(chǎn)加工，受雇傭原告在被告李某某開辦的私營(yíng)聚丙希顆粒加工廠內(nèi)提供勞務(wù)，按照被告的指示從事生產(chǎn)活動(dòng)，并根據(jù)其勞動(dòng)從被告處獲得報(bào)酬。原、被告之間形成了勞務(wù)雇傭關(guān)系。原告因勞務(wù)自身受到損害，被告應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，但原告在加工廠生產(chǎn)的過程中，未注意安全，致其身體遭受損害，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?，F(xiàn)原告要求被告賠償治療費(fèi)150元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1220元，誤工費(fèi)7524元（120天×62.7元／天），殘疾賠償金（9級(jí)）31408元的理由正當(dāng)，應(yīng)予支持。因原告在住院期間由被告雇請(qǐng)護(hù)工趙某專門護(hù)理，護(hù)工的工資及原告在住院期間的生活費(fèi)被告已支付。且醫(yī)療機(jī)構(gòu)給原告出具的證明已載明“住院期間需專人陪護(hù)一人”，而不需兩人，原告的護(hù)理時(shí)間應(yīng)按60日減去原告住院期間被告請(qǐng)護(hù)工護(hù)理的17日，實(shí)際為43日，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為2696.10元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)不予支持。原告差旅費(fèi)應(yīng)按原告出院、復(fù)查及傷情鑒定而乘車的實(shí)際支出，定為300元為宜。精神撫慰金應(yīng)以5000元為宜。被告不應(yīng)賠償?shù)睦碛刹荒艹闪?，本院不予支持。?jīng)調(diào)解，原、被告未能達(dá)成協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，第一百三十一條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條，第十七條，第二十條、第二十二條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條，第八條第二款、第十條之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告易某某醫(yī)療費(fèi)12265.36元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1220元，誤工費(fèi)7524元，護(hù)理費(fèi)2696.10元，差旅費(fèi)300元，殘疾賠償金31408元等經(jīng)濟(jì)損失55413.46元的80%即44330.77元，精神撫慰金5000元共計(jì)49330.77元。扣減李某某已支付的12115.36元，李某某還應(yīng)賠償37215.40元。
二、駁回原告易某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)530元，由李某某負(fù)擔(dān)424元，易某某負(fù)擔(dān)106元。

審判長(zhǎng)：梁方
審判員：徐振華
審判員：王群英

書記員：鄭容