原告：易某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市猇亭區(qū)。
委托訴訟代理人：鄭厚紅，湖北楚星律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：劉朝霞，湖北楚星律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：艾某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市夷陵區(qū)，住宜昌市猇亭區(qū)。
被告：劉某某，男，土家族，xxxx年xx月xx日出生，住長陽土家族自治縣。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵區(qū)東山大道126號，統(tǒng)一社會信用代碼91420500757022041T。
負(fù)責(zé)人：張平，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：屈榮，湖北百思特律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市猇亭營業(yè)部，住所地宜昌市猇亭區(qū)金猇路，統(tǒng)一社會信用代碼91420500879081787C。
負(fù)責(zé)人：黃開梅，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭伏艷，湖北三峽律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告易某某與被告艾某某、劉某某、太平財產(chǎn)保險有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱太平財保公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市猇亭營業(yè)部（以下簡稱人保財險猇亭營業(yè)部）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法由審判員鄧希橋適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告易某某及其委托訴訟代理人劉朝霞、被告艾某某、被告劉某某、被告太平財保公司的委托訴訟代理人屈榮、被告人保財險猇亭營業(yè)部的委托訴訟代理人鄭伏艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告易某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告太平財保公司對原告損失105780.37元在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，根據(jù)商業(yè)三者險保險合同由人保財險猇亭營業(yè)部予以賠償，仍有不足的，由被告艾某某、劉某某予以賠償；2、由四被告共同承擔(dān)本案訴訟費。事實與理由：2016年8月16日，原告乘坐被告艾某某駕駛的二輪摩托車在猇亭區(qū)××路段與被告劉某某駕駛的鄂3X637號小型客車發(fā)生碰撞，致使原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告艾某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告無責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰屯瞬械谖迦嗣襻t(yī)院救治，后轉(zhuǎn)入三峽大學(xué)仁和醫(yī)院住院治療13天。原告出院后經(jīng)司法鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，誤工時間為150日，護(hù)理時間為60日。原告的損失共有93557.80元（原告因錯算主張為95957.80元），其中醫(yī)療費6000元，住院伙食補助費650元（50元/天×13天），營養(yǎng)費390元（30元/天×13天），護(hù)理費5119元，誤工費14120元，殘疾賠償金54120元（27051元/年×20年×10%），應(yīng)計入殘疾賠償金的被扶養(yǎng)人生活費7276.80元，交通費500元，鑒定費2400元，精神損害撫慰金3000元。龍世昌駕駛的車輛的交強險、商業(yè)三者險投保于太平財保公司。因協(xié)商賠償未果，故提起訴訟。審理中，原告要求將被告艾某某、劉某某已墊付的醫(yī)療費用一并計算為原告損失，將其訴訟請求總額增加至105780.37元。
被告艾某某對原告主張的事實與理由無異議。
經(jīng)審理查明：2016年8月16日8時許，原告易某某乘坐其本人所有的、由被告艾某某駕駛的無號牌兩輪摩托車沿猇亭區(qū)金嶺一巷由南向北駛?cè)虢饚X路實施左轉(zhuǎn)彎過程中，適遇被告劉某某駕駛的登記所有人為覃寧玉的鄂3X637號小型客車沿金嶺路由東向西行駛至該路口，因兩車發(fā)生碰撞，造成原告與艾某某受傷、兩車受損的交通事故。交警部門作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告艾某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告無責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰屯瞬械谖迦嗣襻t(yī)院救治，同日轉(zhuǎn)入三峽大學(xué)仁和醫(yī)院住院治療。原告住院13天后于2016年8月29日出院。出院診斷為：胸12椎體壓縮性骨折并椎管狹窄，骨髓損傷，左主支氣管及部分支氣管狹窄，左下肺肺不張，雙肺感染，雙側(cè)胸腔積液，支氣管結(jié)核。出院醫(yī)囑為：臥床休息，加強營養(yǎng)，全休三月，定期復(fù)查肝腎功能。原告在宜昌市第五人民醫(yī)院的醫(yī)療費用為1169.70元，在三峽大學(xué)仁和醫(yī)院的住院醫(yī)療費用17052.87元，合計為18222.57元。其中，原告自付6002.87元，被告艾某某墊付1550元，被告劉某某墊付10669.70元。
原告于2016年11月30日委托宜昌三峽司法鑒定中心對其傷殘等級、誤工期、護(hù)理期進(jìn)行司法鑒定。該所鑒定后于同日出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告?zhèn)麣埖燃壴u定為十級，原告誤工時間為150日，護(hù)理時間為60日。鑒定費2400元由原告自付。
原告易某某戶口登記雖為農(nóng)村居民，但其身份證登記住址為區(qū)××小區(qū)××樓××號，且其傷前已在猇亭城區(qū)企業(yè)連續(xù)工作多年。原告?zhèn)?2個月月均工資為2824元。原告的被扶養(yǎng)人張婭林出生于2004年7月28日，張婭林撫養(yǎng)人包括原告在內(nèi)有2人。鄂3X637號小型客車系被告劉某某家庭共有財產(chǎn)，該車交強險投保于太平財保公司，商業(yè)三者險投保于人保財險猇亭營業(yè)部。案涉交通事故發(fā)生于保險責(zé)任期間。交強險保險限額為122000元，其中，醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，死亡傷殘賠償限額為11萬元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。商業(yè)三者險保險金額為50萬元，附加有不計免賠險。商業(yè)三者險保險條款第三十條約定，保險車輛負(fù)事故次要責(zé)任的，事故責(zé)任比例為30%。第三十六條第三款約定，保險人按照國家基本醫(yī)療保險的標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療費用的賠償金額。
認(rèn)定以上事實的依據(jù)有：原告易某某提交的原告的身份證和戶口登記資料、被告劉某某的駕駛證、事故車輛的行駛證、交強險和商業(yè)險保險單、《道路交通事故認(rèn)定書》、原告出院記錄、診斷證明、住院醫(yī)療費收據(jù)、原告勞動合同和發(fā)放工資的銀行卡交易明細(xì)單、司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票；被告人保財險猇亭營業(yè)部提交的保險單與保險條款；原、被告當(dāng)庭陳述。以上證據(jù)，均經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，且證據(jù)來源、形式合法，與本案事實存在關(guān)聯(lián)性，本院確認(rèn)可以作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。因機動車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)依照道路交通安全法、侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案的爭議焦點有二，一是原告損失的認(rèn)定，二是賠償責(zé)任的確定。對前述爭議焦點，本院評判如下：
一、關(guān)于原告損失認(rèn)定問題。根據(jù)本院采信的證據(jù)，結(jié)合法律規(guī)定，本院確認(rèn)原告損失如下：（一）醫(yī)療費：根據(jù)原告提交的醫(yī)療費票據(jù)，確認(rèn)原告醫(yī)療費損失為18222.57元。（二）住院生活補助費：根據(jù)住院天數(shù)，按本地一般國家工作人員出差伙食費補償標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)為520元（13天×40元/天）。（三）營養(yǎng)費：根據(jù)原告住院天數(shù)按30元/天確認(rèn)為390元。（四）誤工費：誤工時間計算至原告定殘的前一日止，為150天。誤工費標(biāo)準(zhǔn)按原告?zhèn)霸戮べY2824元計算。據(jù)此確認(rèn)原告誤工費為9978元。（五）護(hù)理費：原告需要護(hù)理的天數(shù)，按鑒定意見確認(rèn)為60天。護(hù)理費參照湖北省2016年度居民服務(wù)業(yè)在崗工人人均年收入31138元計算。據(jù)此確認(rèn)為原告護(hù)理費損失為5119元。（六）殘疾賠償金：原告?zhèn)耙丫幼∮诔擎?zhèn)，且在城鎮(zhèn)有固定工作和固定收入，其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計算。故確認(rèn)原告殘疾賠償金為54102元（27051元/年×20年×10%），另應(yīng)當(dāng)計入原告殘疾賠償金的被扶養(yǎng)人生活費為5154.40元[18192元/年×（68÷12）年×10%÷2]，殘疾賠償金合計為59256.40元。（七）交通費：本院酌情確認(rèn)為300元。（八）精神損害撫慰金：原告因交通事故而致殘，遭受較大精神痛苦，本院酌情支持其精神損害撫慰金3000元。（九）鑒定費：根據(jù)鑒定費發(fā)票確認(rèn)為2400元。以上各項損失，合計為99185.97元。各方關(guān)于原告損失確認(rèn)的其他意見，沒有事實和法律依據(jù)，本院不予采納。
二、關(guān)于賠償責(zé)任的確定問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告的99185.97元損失中，屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失（醫(yī)療費、住院生活補助費、營養(yǎng)費）為19132.57元，因交強險該分項限額最高為1萬元，故太平財保公司只應(yīng)在限額內(nèi)賠償1萬元。原告屬于交強險傷殘賠償限額項下的損失（精神損害撫慰金、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、交通費）為77653.40元，未超出交強險11萬元的傷殘賠償限額，太平財保公司應(yīng)如數(shù)賠償。故保險公司在交強險范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告損失87653.40元。原告損失中超出交強險分項賠償限額的醫(yī)療費用9132.57元，應(yīng)由被告艾某某與被告劉某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)。因被告艾某某負(fù)事故主要責(zé)任，按70%的比例，其應(yīng)承擔(dān)賠償6392.80元。被告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任，按30%的比例，其應(yīng)承擔(dān)賠償2739.77元。因被告劉某某投保了商業(yè)三者險和不計免賠險，且該損失屬于商業(yè)三者險賠償范圍，人保財險猇亭營業(yè)部應(yīng)按合同約定承擔(dān)劉某某應(yīng)承擔(dān)的賠償。被告人保財險猇亭營業(yè)部雖然提出應(yīng)扣減非醫(yī)保費用的抗辯意見，但其既未說明其主張的非醫(yī)保費用數(shù)額是如何確定的，也未提交證據(jù)證明保險公司就該免責(zé)條款對投保人進(jìn)行了必要的解釋和說明，其該抗辯意見本院不予采納。原告支出的鑒定費2400元，不屬于保險公司的理賠范圍，應(yīng)由被告艾某某、劉某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)，即艾某某負(fù)擔(dān)1680元，劉某某負(fù)擔(dān)720元。劉某某墊付款10669.70元，應(yīng)先行抵扣其應(yīng)承擔(dān)的相應(yīng)賠償款，多出部分在減去其應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費用后的余額，原告可不予退還，可由保險公司從應(yīng)支付給原告的賠償中直接支付給劉某某。各方關(guān)于責(zé)任承擔(dān)的其他意見，于法無據(jù)，本院不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司宜昌中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告易某某損失87653.40元。限于本判決生效后十五日內(nèi)履行（在履行該給付義務(wù)時，將被告劉某某多墊付給原告的9949.70元扣減其應(yīng)負(fù)擔(dān)的案件受理費417元后的余額9532.70元，從應(yīng)支付給原告的賠償款中直接支付給劉某某）。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市猇亭營業(yè)部在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告易某某損失2739.77元。限于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
三、被告艾某某賠償原告易某某損失8072.80元（含已墊付的1550元）。限于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
四、被告劉某某賠償原告易某某損失720元（本判決生效后直接用被告劉某某相應(yīng)墊付款抵付）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費960元，減半收取480元，由原告易某某負(fù)擔(dān)30元，被告艾某某負(fù)擔(dān)33元。被告劉某某負(fù)擔(dān)417元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　鄧希橋

書記員：嚴(yán)雪丹