国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

易清秀與李某某機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:易清秀,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省廣水市人,住本市。
委托訴訟代理人:譚向曄,系湖北鄂北律師事務所律師。代理權限:一般代理。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省廣水市人,本市廣水街道辦事處九皇桐柏大道。
委托訴訟代理人:李升,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上,系被告之子。代理權限:特別授權。

原告易清秀與被告李某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年5月17日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告委托訴訟代理人譚向曄、被告委托訴訟代理人李升到庭參加了訴訟,本案現已審理終結。
原告易清秀向本院提出訴訟請求:1.要求被告賠償原告各項損失56345.20元;2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:2016年12月25日6時,被告李某某駕駛鄂S×××××號珠峰牌正三輪載貨摩托車,經本市廣水街道辦事處武元路由南向北行駛至地稅路段將易清秀撞倒,出事后被告李某某未報警給付易清秀500元后離開事故現場。原告回家后出現頭痛頭暈并伴四肢無力,行走不穩(wěn),惡心等不適癥狀,于當日到廣水市第二人民醫(yī)院住院治療26天。后經廣水市第一人民醫(yī)院司法鑒定構成十級傷殘,傷后恢復治療期150天,一人護理60天。該事故經廣水市交警大隊認定,被告李某某負此次事故的主要責任,原告易清秀負次要責任?,F雙方為賠償事宜協(xié)商未果,故提出上述訴訟請求。

本院認為:行為人因過錯侵害他人民事權益的,應當承擔侵權責任。本案中,被告李某某負此次事故的主要責任,原告易清秀負次要責任。被告李某某駕駛的SKW767號珠峰牌正三輪載貨摩托車未依法交投機動車交通事故責任強制保險。依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定:“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人請求投保義務人在交強險責任限額內予以賠償,人民法院應予支持”。故被告李某某應在機動車交通事故責任強制保險限額內承擔賠償責任,賠償后不足的部分,按事故責任由原、被告各自承擔賠償責任。關于賠償金額的認定問題,根據《中華人民共和國侵權責任法》和《最高人民法院(關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋)》的相關規(guī)定和庭審舉、質證情況,并結合2016年湖北省道路交通事故損害賠償標準,確定賠償項目和金額如下:1、醫(yī)療費23592元;2、住院伙食補助費1300元(50元/天×26天);3、護理費5100元(31138年÷365天×60天);4、交通費500元;5、殘疾賠償金16230.60元(27051元/年×6年×10%);6、精神損害撫慰金:鑒于原告受傷致殘,精神遭受損害,本院結合傷殘等級確定為5000元;7、鑒定費1500元。上述款項共計53222.60元由被告李某某在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用限額范圍內賠償醫(yī)療費10000元,在傷殘賠償限額范圍110000元內(殘疾賠償金16230.60元、住院伙食補助費1300元、護理費5100元、交通費500元、精神撫慰金5000元)賠償原告易清秀38130.60元,剩余15092元由被告按照事故責任比例承擔60%賠償責任,即9055.20元,剩余6036.8元原告自行承擔。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條第一款、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條,《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定,判決如下:

一、原告易清秀各項損失共計53222.60元,由被告李某某在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告易清秀38130.60元,剩余部分15092元由被告李某某賠償原告9085元;已給付500元,尚需給付8585元。原告易清秀自行承擔6057元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
上述款項于本判決書生效之日起十日內付清,如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費400元,原告負擔160元,被告李某某負擔240元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省隨州市中級人民法院。

審判員  李永紅

書記員:李新國

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top