易淑田
胡俊華（湖北易圣律師事務(wù)所）
朱某某
王某某
顧海明（湖北黃石來訊法律服務(wù)所）

原告:易淑田。
委托訴訟代理人:胡俊華，系湖北易圣律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
被告:朱某某。
被告:王某某。
委托訴訟代理人:顧海明，系黃石來訊法律服務(wù)所法律工作者，系一般授權(quán)。
原告易淑田訴被告朱某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法組成由審判員馮俊擔任審判長、人民陪審員方三安、周紹明參加的合議庭，于2017年3月17日公開開庭進行了審理，原告易淑田及其委托訴訟代理人胡俊華、被告王某某及其委托訴訟代理人顧海明到庭參加了訴訟，被告朱某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票傳喚后未到庭參加訴訟，本院依法對本案進行了缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告易淑田訴稱，原告與被告朱某某原系同事關(guān)系。
2013年1月5日，被告朱某某以做礦石生意需資金為由向原告借款200000元，同年1月30日，被告朱某某又向原告借款150000元。
雙方約定年息20%。
借款期限一年。
借款到期后，被告朱某某僅付了部分利息。
2014年9月22日，經(jīng)雙方結(jié)算，被告朱某某重新給原告出具借條一張。
借條載明:“今借到易淑田人民幣叁拾伍萬元整，年息貳分。
保證一年內(nèi)連本帶息還清”。
借款到期后，被告朱某某仍未按約償付本息。
原告多次找兩被告催討借款本息，兩被告均以種種理由推脫。
現(xiàn)原告得知，兩被告于2015年6月1日協(xié)議離婚，雙方約定位于江岸區(qū)安靜小區(qū)10棟13層4室的房產(chǎn)歸被告王某某所有，債務(wù)由被告朱某某承擔。
2016年6月12日，被告朱某某將該房產(chǎn)過戶給被告王某某。
原告認為，兩被告系在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所欠債務(wù)，在原告多次向兩被告催款情況下，拒不償還，且惡意逃避債務(wù)，轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，嚴重損害原告的合法權(quán)益。
為此原告現(xiàn)向法院提起訴訟，請求法院判令:1、二被告承擔連帶責(zé)任向原告償還借款本金350000元并支付利息（以350000元為本金，從2014年9月22日開始起算至款項全部付清之日止，利率按年息20%計算）。
原告易淑田為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原、被告的身份證復(fù)印件各一份。
擬證明原、被告的訴訟主體資格適格。
證據(jù)二:2014年9月22日的借條一張、銀行卡交易明細清單一份。
擬證明原、被告借款的金額及借條約定的利息。
證據(jù)三:被告離婚協(xié)議復(fù)印件一份。
擬證明兩被告離婚，被告朱某某將房屋過戶給被告王某某，兩被告對夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)承擔共同償還責(zé)任。
證據(jù)四:手機短信截圖二份。
擬證明兩被告對借款的事實予以認可，同意分期還款的事實。
證據(jù)五:武漢市房屋登記信息查詳單一份。
擬證明被告朱某某在承諾還款前將房屋過戶給被告王某某的事實。
被告朱某某在本院規(guī)定的答辯時間內(nèi)未向本院提交書面答辯狀及相關(guān)的證據(jù)材料。
被告王某某辯稱，被告朱某某與被告王某某于1999年結(jié)婚。
從2012年5月開始至2015年6月1日期間，兩人一直分居生活。
隨后兩人離婚。
在分居生活期間，被告朱某某沒有支付家庭生活費，也沒有共同經(jīng)營家庭生意。
被告朱某某于2013年1月向原告易淑田舉債一事被告王某某完全不知情，所借款項沒有用于家庭生活、經(jīng)營。
所以該債務(wù)應(yīng)認定被告朱某某的單方債務(wù)，與被告王某某無關(guān)，請求法院依法駁回原告易淑田對被告王某某提起的訴訟。
被告王某某為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:證人朱某乙、朱某甲、彭某乙出具的證明各一份、武漢市江岸區(qū)球場街安靜社區(qū)居民委員會出具的證明二份。
2015年5月20日下陸區(qū)大塘社區(qū)居民委員會出具的證明一份。
擬證明兩被告于2012年5月至2015年6月離婚期間，雙方一直處于分居狀態(tài)，女兒朱某乙一直由王某某撫養(yǎng)，朱某某從未回家，也沒有支付過任何生活費用。
證據(jù)二:離婚協(xié)議復(fù)印件一份、收款收據(jù)二份。
擬證明王某某離婚時所得房屋是2000年10月19日購買，該房屋與被告朱某某向原告借的款項無關(guān)。
經(jīng)法庭質(zhì)證，被告王某某對原告易淑田提交的證據(jù)一的真實性、客觀性、關(guān)聯(lián)性均無異議，對原告易淑田提交的證據(jù)二的真實性持有異議，對原告易淑田提交的證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五真實性無異議，對上述證據(jù)的關(guān)聯(lián)性持有異議。
原告易淑田對被告王某某提交的證據(jù)一的真實性、客觀性、關(guān)聯(lián)性均有異議，對被告王某某提交的證據(jù)二的關(guān)聯(lián)性持有異議。
對于雙方當事人均無異議的證據(jù)，本院依法予以采信。
對于雙方當事人有爭議的證據(jù)，本院認為:原告易淑田提交的證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五和被告王某某提交的證據(jù)二中的離婚證與本案的事實相關(guān)聯(lián)，證據(jù)的內(nèi)容真實，證據(jù)的形式、來源符合法律規(guī)定，符合證據(jù)的真實性、客觀性、關(guān)聯(lián)性，故本院對上述證據(jù)依法予以采信。
被告王某某提交的證據(jù)一和證據(jù)二中的收款收據(jù)的關(guān)聯(lián)性與本案不一致，故對上述證據(jù)本院依法不予采信。
本院認為，本案系因民間借貸糾紛而引起的訴訟。
本案中，原、被告雙方所簽訂的借條，系雙方當事人真實意思的表示，借條內(nèi)容沒有違反法律的規(guī)定，借條依法有效。
由于被告朱某某不及時履行還款義務(wù)，導(dǎo)致本案訴訟的發(fā)生，故對原告易淑田提出要求被告朱某某、王某某立即償還借款本金人民幣350000元的訴訟請求，本院依法予以支持。
對原告易淑田提出要求被告朱某某、王某某支付借款利息（以350000元為本金，從2014年9月22日開始起算至款項全部付清之日止，利率按年息20%計算）的訴訟請求，因原告易淑田主張的借款月息沒有超過年利率24％的規(guī)定，該項請求符合法律的規(guī)定，故對原告易淑田提出的此項請求，本院依法予以支持。
對原告易淑田提出要求被告王某某對上述債務(wù)承擔共同償還責(zé)任的訴訟請求和被告王某某提出的“被告朱某某向原告易淑田借款一事，被告王某某不知情，被告朱某某與其長期分居，且被告朱某某所借款項沒有用于家庭生活，其借款是單方債務(wù)，被告王某某不應(yīng)承擔共同償還責(zé)任”的辯解意見，因該筆借款是發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間的，雖然訴訟中被告王某某向本院提交了相關(guān)的證據(jù)材料，但上述證據(jù)材料仍不能證明被告王某某的上述主張，故對原告易淑田提出的此項請求，本院依法予以支持，對被告王某某提出的此項辯解意見，本院依法不予支持。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第五條 ?、第六條 ?、第八條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告朱某某、王某某共同償還原告易淑田借款本金人民幣350000元，并支付從2013年1月30日起至本判決書確定給付之日止的利息（以350000元為本金，按年息20%的標準計算利息）。
上述款項于判決生效之日起三十日內(nèi)一次性付清。
被告朱某某給付的款項人民幣40000元可從中抵扣。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費減半收取人民幣4790元、財產(chǎn)保全費3420元、公告費560元，共計人民幣8770元，由被告朱某某、王某某共同負擔（于本判決生效之日起五日內(nèi)交納本院）。
如不服本判決，可在判決書收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣9580元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石市分行團城山支行，戶名:湖北省黃石市中級人民法院，賬號:17×××18。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，本案系因民間借貸糾紛而引起的訴訟。
本案中，原、被告雙方所簽訂的借條，系雙方當事人真實意思的表示，借條內(nèi)容沒有違反法律的規(guī)定，借條依法有效。
由于被告朱某某不及時履行還款義務(wù)，導(dǎo)致本案訴訟的發(fā)生，故對原告易淑田提出要求被告朱某某、王某某立即償還借款本金人民幣350000元的訴訟請求，本院依法予以支持。
對原告易淑田提出要求被告朱某某、王某某支付借款利息（以350000元為本金，從2014年9月22日開始起算至款項全部付清之日止，利率按年息20%計算）的訴訟請求，因原告易淑田主張的借款月息沒有超過年利率24％的規(guī)定，該項請求符合法律的規(guī)定，故對原告易淑田提出的此項請求，本院依法予以支持。
對原告易淑田提出要求被告王某某對上述債務(wù)承擔共同償還責(zé)任的訴訟請求和被告王某某提出的“被告朱某某向原告易淑田借款一事，被告王某某不知情，被告朱某某與其長期分居，且被告朱某某所借款項沒有用于家庭生活，其借款是單方債務(wù)，被告王某某不應(yīng)承擔共同償還責(zé)任”的辯解意見，因該筆借款是發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間的，雖然訴訟中被告王某某向本院提交了相關(guān)的證據(jù)材料，但上述證據(jù)材料仍不能證明被告王某某的上述主張，故對原告易淑田提出的此項請求，本院依法予以支持，對被告王某某提出的此項辯解意見，本院依法不予支持。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第五條 ?、第六條 ?、第八條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告朱某某、王某某共同償還原告易淑田借款本金人民幣350000元，并支付從2013年1月30日起至本判決書確定給付之日止的利息（以350000元為本金，按年息20%的標準計算利息）。
上述款項于判決生效之日起三十日內(nèi)一次性付清。
被告朱某某給付的款項人民幣40000元可從中抵扣。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費減半收取人民幣4790元、財產(chǎn)保全費3420元、公告費560元，共計人民幣8770元，由被告朱某某、王某某共同負擔（于本判決生效之日起五日內(nèi)交納本院）。

審判長：馮俊

書記員：彭雅彬