原告：易某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣。
原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，在外務(wù)工，住湖北省公安縣。
原告：周德梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，在外務(wù)工，住湖北省公安縣。
原告：周德鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，在外務(wù)工，住湖北省公安縣。
原告：周德軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，在外務(wù)工，住湖北省公安縣。
原告：周德華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，在外務(wù)工，住湖北省公安縣。
六原告委托代理人：魏世紅，湖北省公安縣南平法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住湖北省公安縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司。住所地：湖北省松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道**號。
代表人：曲華忠，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：陳為，湖北金捷律師事務(wù)所師事。

原告易某某、周某某、周德梅、周德鳳、周德軍、周德華訴被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法由審判員陽代平適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告易某某、周某某、周德梅、周德鳳、周德軍、周德華的委托代理人魏世紅，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司的委托代理人陳為到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告易某某、周某某、周德梅、周德鳳、周德軍、周德華訴稱，2018年9月2日20時20分許，被告劉某某駕駛鄂10-×××××號大中型拖拉機(jī)空載沿207國道由南向北行駛至錫海線2158KM+200M處，將行人即受害人周士友系原告易某某丈夫，原告周某某、周德梅、周德鳳、周德軍、周德華之父掛倒，造成周士友受傷，經(jīng)搶救無效，于事故當(dāng)日死亡的交通事故。事故發(fā)生后，湖北省公安縣公安局交通警察大隊作出了《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告劉某某承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，受害人周士友無責(zé)任。被告劉某某駕駛的鄂10-×××××號大中型拖拉機(jī)車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司購買了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和和商業(yè)險。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和合同約定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司在交強(qiáng)險和商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，不足部分由被告劉某某賠償?，F(xiàn)請求人民法院依法判令二被告賠償原告易某某、周某某、周德梅、周德鳳、周德軍、周德華各項經(jīng)濟(jì)損失人民幣257445元。其中：1、死亡賠償金159445元；2、喪葬費28000元；3、精神撫慰金50000元；4、誤工費10000元；5、交通費10000元。
被告劉某某未提出答辯。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司辯稱，受害人周士友與被告劉某某發(fā)生的交通事故屬實，對湖北省公安縣公安局交通警察大隊作出的責(zé)任認(rèn)定無異議。但受害人周士友系農(nóng)業(yè)居民，其死亡賠償金只能按農(nóng)業(yè)居民計算賠付。六原告提出的訴請過高，請求人民法院在交強(qiáng)險限額和商業(yè)險限額內(nèi)依法核定。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司不是直接侵權(quán)人，故不應(yīng)承擔(dān)本案的訴訟費。
經(jīng)審理查明：2018年9月2日20時20分許，被告劉某某駕駛鄂10-×××××號大中型拖拉機(jī)空載沿207國道由南向北行駛至錫海線2158KM+200M處，將行人即受害人周士友系原告易某某之夫，原告周某某、周德梅、周德鳳、周德軍、周德華之父掛倒，造成周士友受傷，經(jīng)搶救無效，于事故當(dāng)日死亡的交通事故。事故發(fā)生后，湖北省公安縣公安局交通警察大隊作出了《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告劉某某承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，受害人周士友無責(zé)任。六原告的經(jīng)濟(jì)損失至今未獲得賠償。2018年9月11日受害人周士友經(jīng)湖南省岳陽市華天司法鑒定所對其司法鑒定，受害人周士友系交通事故所致顱腦損傷，顱內(nèi)出血死亡。
被告劉某某駕駛鄂10-×××××號大中型拖拉機(jī)車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司投了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者商業(yè)責(zé)任保險以及三責(zé)險不計免賠險條款，交強(qiáng)險的期限為2017年11月15日零時起至2018年11月14日24時止，第三者責(zé)任保險期限為2018年1月8日零時起至2019年1月7日24時止，第三者商業(yè)責(zé)任保險限額為300000元。
同時查明:受害人周士友出生于1938年7月28日,公民身份號碼:。
上述查明事實，有各方當(dāng)事人的陳述及各方當(dāng)事人向法庭提供的相關(guān)證據(jù)及庭審筆錄在案佐證，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，可以采信。

本院認(rèn)為：機(jī)動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)予以賠償；對其超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額外的損失，根據(jù)訴訟經(jīng)濟(jì)原則，在本案中由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)進(jìn)行保險理賠責(zé)任。對原告爭議的經(jīng)濟(jì)損失，本院分別認(rèn)定如下：1.死亡賠償金。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司辯稱，受害人周士友的死亡賠償金只能按農(nóng)村居民人均可支配年收入計算。本院經(jīng)調(diào)查核實，受害人周士友從1995年起就居住在湖北省公安縣夾竹園鎮(zhèn)建設(shè)路14號系女兒即原告周德梅的家，其居住地及主要收入來源于城鎮(zhèn)，故其死亡賠償金按城鎮(zhèn)居民人均可支配年收入計算，七十五周歲以上的，按五年計算。2.喪葬費。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司辯稱，喪葬費屬定型賠償，為6個月職工平均工資，但原告主張過高。經(jīng)審理查明：喪葬費的計算，應(yīng)按6個月職工平均工資計算為宜，即喪葬費為27951元。3.精神撫慰金。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司辯稱，六原告主張精神撫慰金，以20000元為宜。本次交通事故造成受害人周士友死亡，的確致六原告身體和心里受到極大傷害，故本院酌情認(rèn)定精神撫慰金為50000元。4.誤工費。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司辯稱，六原告主張10000元過高，且受害人周士友的5個子女可以計算誤工費，時間3天為宜。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司的訴請，符合法律規(guī)定，本院予以支持。5.交通費。受害人周士友死亡后，原告周某某、周德梅、周德鳳、周德軍、周德華從外地趕回，處理受害人周士友的喪葬，的確支付了交通費用，故本院酌定原告周某某、周德梅、周德鳳、周德軍、周德華的交通費每人500元。
根據(jù)湖北省統(tǒng)計部門公布的2018年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，本院依法核定損失為：1.死亡賠償金159445元（5年×31889元年）；2.喪葬費27951元（55903元年÷12月×6月）；3.誤工費1440元（3天×96元天×5人）；4.精神撫慰金50000元；5.交通費2500元（1人×500元×5人），合計：241336元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司在交強(qiáng)險122000元的保額中賠償六原告經(jīng)濟(jì)損失110000元（其中：1.精神撫慰金50000元；2.死亡賠償金60000元。
余下?lián)p失：1.死亡賠償金99445元；2.喪葬費27951元；3.誤工費1440元；4.交通費2500元，合計人民幣131336元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償給六原告。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十條、第二十二條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司在交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險限額內(nèi)，賠償因受害人周士友死亡導(dǎo)致原告易某某、原告周某某、原告周德梅、原告周德鳳、原告周德軍、原告周德華損失人民幣241336元；
二、駁回原告易某某、原告周某某、原告周德梅、原告周德鳳、原告周德軍、原告周德華的其他訴訟請求。
上述給付事項于本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5162元，依法減半收取2581元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代理人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 陽代平

書記員： 王烜