原告易某某。
委托代理人許芹,長寧縣硐底法律服務(wù)所法律工作者。
被告楊某某。
被告劉某某。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司。
負(fù)責(zé)人李練輝,總經(jīng)理。
委托代理人張顯勇,永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司職工。
原告易某某與被告楊某某、被告劉某某、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員羅章貴適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告易某某的委托代理人許芹,被告楊某某,被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司的委托代理人張顯勇到庭參加訴訟。被告劉某某未經(jīng)法庭許可中途退庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告易某某訴稱,2012年10月30日,被告楊某某駕駛被告劉某某投保于永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司的川QU2999號小型客車,行駛至長大路0公里800米轉(zhuǎn)彎時(shí),與原告駕駛的川Q0440A號普通摩托車相撞,造成原告受傷及兩車損壞的道路交通事故。2012年10月30日,經(jīng)長寧縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,原告在事故中無責(zé)任,被告楊某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告受傷后在長寧縣人民醫(yī)院住院治療。2013年3月29日,原告經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定,評定為十級傷殘。原告多次找被告協(xié)商未果,故提起訴訟,要求被告賠償原告誤工費(fèi)18875(125元/天×151天)、殘疾賠償金42957.60元(17899元/年×20年×12%)、護(hù)理費(fèi)9272元(122元/天×76天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)(15元/天×76天)、鑒定費(fèi)700元、精神損害撫慰金3200元、交通費(fèi)1000元,共計(jì)77144.60元。庭審過程中,原告變更部分訴訟請求,殘疾賠償金變更為40614元(20307元/年×20年×10%),精神損害撫慰金變更為3000元,共計(jì)要求被告賠償74601元。
被告楊某某辯稱,我駕駛的車輛已在保險(xiǎn)公司購買了保險(xiǎn),原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償;我方墊付的醫(yī)療費(fèi),請求在本案中一并處理。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司辯稱,原告在磚廠上班的證據(jù)不實(shí),其殘疾賠償金不應(yīng)按城鎮(zhèn)居民進(jìn)行計(jì)算;原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按30元每天進(jìn)行計(jì)算;原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除自費(fèi)藥部分。
被告劉某某未予答辯。
經(jīng)審理查明,2012年10月30日18時(shí)20分,被告楊某某駕駛川QU2999號小型客車,行駛至長大路0公里800米轉(zhuǎn)彎時(shí),與后面由原告易某某駕駛的川Q0440A號普通摩托車相撞,造成原告受傷及兩車損壞的道路交通事故。川QU2999號小型客車的所有人是被告劉某某,被告楊某某系被告劉某某雇請的駕駛員,持有C1E車型駕駛證。川QU2999號小型客車已于2012年5月3日在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)等,機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為:2012年5月3日零時(shí)起至2013年5月3日二十四時(shí)止,第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為:2012年5月4日零時(shí)起至2013年5月3日二十四時(shí)止,第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額為500000元,并已投保不計(jì)免賠。川Q0440A號普通摩托車的所有人是易云松,原告易某某持有D車型駕駛證。事故當(dāng)日,長寧縣公安局交通管理大隊(duì)對本次交通事故作出認(rèn)定,認(rèn)為楊某某駕駛機(jī)動(dòng)車在轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車輛先行,應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任,易某某無責(zé)任。事故同日,原告易某某到長寧縣人民醫(yī)院住院治療,長寧縣人民醫(yī)院對易某某的病情診斷為:右膝關(guān)節(jié)及右小腿軟組織挫傷、輕型腦傷、右側(cè)頭皮血腫、右腿皮膚挫傷、右眼皮膚挫傷、右膝半月板損傷。原告易某某在長寧縣人民醫(yī)院住院治療76天,于2013年1月14日出院,產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)21703.12元系被告劉某某支付。2013年3月29日,原告易某某委托四川臨港司法鑒定所對其進(jìn)行傷殘等級鑒定,同日,該所作出鑒定意見:易某某因交通事故致顱腦損傷,右膝半月板損傷,右膝關(guān)節(jié)及右小腿軟組織挫傷,遺留大腦神經(jīng)功能障礙,日?;顒?dòng)能力輕度受限,評定為十級傷殘;右下肢喪失功能13%,評定為十級傷殘。該次鑒定,原告易某某支付鑒定費(fèi)700元。2013年5月24日,易某某向本院提起民事訴訟。訴訟過程中,被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司申請對易某某的傷殘等級重新進(jìn)行鑒定。本院準(zhǔn)許并委托四川鑫正司法鑒定所進(jìn)行鑒定。2013年7月19日,四川鑫正司法鑒定所作出鑒定意見:易某某交通事故傷后遺留右膝關(guān)節(jié)活動(dòng)部分受限,根據(jù)GB18667—2002《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》4.10.10.i)項(xiàng),屬十級傷殘。另,原告易某某從2011年6月起即在長寧縣連興免燒磚廠上班,從事普工工作,月工資約3760元。長寧縣連興免燒磚廠的地址在長寧縣梅硐鎮(zhèn)馬坪村三組。
以上事實(shí),有原、被告的陳述及經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí):
1.長寧縣公安局交通管理大隊(duì)第5115247201201390號道路交通事故認(rèn)定書;
2.永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單(正本)及保單抄件;
3.川Q0440A號普通摩托車行駛證、易某某駕駛證;
4.長寧縣人民醫(yī)院住院病員易某某住院病案、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、住院病員帳頁;
5.個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照;
6.勞務(wù)合同;
7.長寧縣連興免燒磚廠工資表;
8.證人黃治富、文吉芳、魏光珍證言;
9.四川臨港司法鑒定所川臨司鑒所(2013)臨鑒字第325號司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票;
10.四川鑫正司法鑒定所川鑫正鑒(2013)臨鑒字第366號司法鑒定意見書。
本院認(rèn)為,長寧縣公安局交通管理大隊(duì)對本案交通事故作出的認(rèn)定,原、被告均未提出異議,應(yīng)予以采信,被告楊某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告易某某在此次事故中無責(zé)任。川QU2999號小型客車已在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),第三者責(zé)任險(xiǎn)已投保不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,原告合理的事故損失應(yīng)先由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償,不足部分由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司在承保的第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付。原告易某某事故前雖然在長寧縣連興免燒磚廠上班,但工作地點(diǎn)在農(nóng)村,沒有證據(jù)證明其在城鎮(zhèn)居住生活,其殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民進(jìn)行計(jì)算。四川鑫正司法鑒定所作出的鑒定意見系本院依法定程序委托所作,應(yīng)予以采信,并以此為據(jù)計(jì)算原告的相關(guān)費(fèi)用,原告自行委托鑒定產(chǎn)生的鑒定意見與該鑒定意見不一致,本院不予以采信,產(chǎn)生的鑒定費(fèi)用應(yīng)由原告自行承擔(dān)。被告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi),為了減少訟累,在本案中一并處理,由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司在應(yīng)賠費(fèi)用中扣出直接支付給被告劉某某。原告的事故損失確認(rèn)如下:原告交通事故傷后屬十級傷殘,其殘疾賠償金應(yīng)為14002元(7001元/年×20年×10%)、精神損害撫慰金為3000元;原告的醫(yī)療費(fèi)有票據(jù)佐證,應(yīng)為21703.12元;原告未提供證據(jù)證明出院后持續(xù)誤工,其誤工費(fèi)僅計(jì)算住院期間,應(yīng)為9525.33元(3760元/月÷30天×76天);原告未提供證據(jù)證明住院期間是何人護(hù)理及護(hù)理人員的收入狀況,其護(hù)理費(fèi)按無固定收入人員計(jì)算,應(yīng)為3800元(50元/天×76天);原告住院76天,其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為760元(10元/天×76天);原告主張交通費(fèi),未提供合理的交通費(fèi)票據(jù),其交通費(fèi)酌情支持200元。原告合理的事故損失共計(jì)52990.45元(21703.12元+760元+14002元+9525.33元+3800元+3000元+200元),由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償40527.33元,在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額賠付12463.12元,其中31287.33元支付給原告易某某,21703.12元支付給被告劉某某。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)給付原告易某某事故損失31287.33元,給付被告劉某某墊付費(fèi)用21703.12元;
二、駁回原告易某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1728元,由原告易某某負(fù)擔(dān)728元,被告劉某某負(fù)擔(dān)1000元,被告劉某某應(yīng)負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)原告易某某已預(yù)交,被告劉某某將該費(fèi)用直接支付給原告易某某。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省宜賓市中級人民法院。
審判員 羅章貴
書記員: 徐吉連
成為第一個(gè)評論者