原告易某某。
委托代理人肖獻(xiàn)忠，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告王某某。
被告荊州市順捷運輸有限公司通惠分公司。住所地：荊州區(qū)通惠橋路14號。
負(fù)責(zé)人李青，該公司經(jīng)理。
以上二被告共同委托代理人劉明華，荊州市荊州區(qū)古城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市荊州支公司。住所地荊州區(qū)黃金堂西側(cè)。
負(fù)責(zé)人吳林紅，該公司經(jīng)理。
委托代理人何君君，該公司法律顧問。代理權(quán)限：一般代理。

原告易某某訴被告王某某、荊州市順捷運輸有限公司通惠分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市荊州支公司（以下簡稱人保荊州支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員劉敏適用簡易程序，于2015年8月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告易某某及其委托代理人肖獻(xiàn)忠、被告王某某和被告荊州市順捷運輸有限公司通惠分公司的共同委托代理人劉明華、被告人保荊州支公司的委托代理人何君君均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年1月29日11時40分許，被告王某某駕駛鄂D×××××大客車沿荊州區(qū)荊川公路由北向南行駛至引江濟(jì)漢橋上路段時，遇前面由馬啟茂駕駛的兩輪助力車突然摔倒，被告王某某緊急制動車輛，由于路面結(jié)冰打滑，車輛失控向前滑動，將馬啟茂駕駛的兩輪助力車上乘坐人易某某撞傷，造成易某某受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)荊州市公安交通管理局一大隊荊公交（一）認(rèn)字（2015）第2013號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，馬啟茂、原告易某某不承擔(dān)本次事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往荊州市第二人民醫(yī)院住院治療41天。出院醫(yī)囑主要包括：注意休息，扶雙拐下地，患肢不負(fù)重，定期復(fù)查，加強(qiáng)營養(yǎng)，休息三個月。2015年6月15日，原告?zhèn)榻?jīng)荊州市楚信司法鑒定中心評定為十級傷殘，后續(xù)治療費10000元。被告王某某駕駛的D19517大客車為被告荊州市順捷運輸有限公司通惠分公司所有，被告荊州市順捷運輸有限公司通惠分公司為D19517大客車在人保荊州支公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險（保險金額50萬元，含不計免賠率）。此事故發(fā)生在上述保險合同有效期限內(nèi)。被告王某某具有合法駕駛資格，系被告荊州市順捷運輸有限公司通惠分公司的員工。原告易某某自2014年1月1日起受雇于荊州市弘亞紙品包裝廠，在該公司從事訂盒工作，該公司從事紙箱包裝制作銷售。
上述事實有事故責(zé)任認(rèn)定書、保險單、住院記錄、醫(yī)療費票據(jù)、傷殘程度鑒定意見書、身份證、勞動合同及原、被告陳述等證據(jù)存卷為證。

本院認(rèn)為：荊州市公安交通管理局一大隊荊公交（一）認(rèn)字（2015）第2013號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，馬啟茂、原告易某某不承擔(dān)本次事故責(zé)任。該事故認(rèn)定書認(rèn)定程序合法，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院依法予以采信。本院核定原告訴請的賠償項目如下：1、醫(yī)療費19193.29元（被告王某某墊付19051.29），其中荊州市第二人民醫(yī)院出具的票面金額為18890.29元和142元的票據(jù)確系真實發(fā)生，經(jīng)審查本院予以確認(rèn)，其中荊州市第二人民醫(yī)院出具的票面金額為161元的票據(jù)顯示姓名為馬啟茂，被告人保荊州支公司不予認(rèn)可，且原告沒有相應(yīng)證據(jù)予以證明該票據(jù)為原告治療花費，本院不予認(rèn)可，故原告醫(yī)療費本院核定為19032.29元；2、誤工費10099.20元（131天×28139元／年÷365天），被告人保荊州支公司辯稱計算標(biāo)準(zhǔn)過高，經(jīng)審查原告從事批發(fā)和零售業(yè)行業(yè)，其提供工資明細(xì)足以證明其年工資標(biāo)準(zhǔn)，誤工天數(shù)計算準(zhǔn)確，本院予以采信；3、護(hù)理費3227.10元（41天×28729元／年÷365天），其計算天數(shù)準(zhǔn)確，計算標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，被告均予以認(rèn)可，本院予以采信；4、住院伙食補(bǔ)助費2050元（41天×50元／天），其計算天數(shù)準(zhǔn)確，計算標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，被告均予以認(rèn)可，本院予以采信；5、營養(yǎng)費820元（41天×20元／天），其計算天數(shù)準(zhǔn)確，計算標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，被告均予以認(rèn)可，本院予以采信；6、殘疾賠償金49704元（20年×24852元／年×10%），被告辯稱應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，但原告提交了勞動合同和證明證實其確屬工作生活在城鎮(zhèn)，對被告的抗辯本院不予采信，依法支持原告的該項訴請；7、后續(xù)治療費10000元，被告人保荊州支公司辯稱應(yīng)按7000元予以計算，經(jīng)本院審查該費用系依照鑒定意見主張，合法有效，本院予以支持；8、交通費1500元，雖然沒有提供相應(yīng)的票據(jù)，但考慮到確屬實際發(fā)生，本院酌定為500元；9、精神損害撫慰金3000元，本院認(rèn)為原告因本次事故受傷致殘，這不僅給其身體帶來了不良后果，而且勢必給其精神造成一定痛苦，根據(jù)當(dāng)事人在本次事故中的過錯程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果及被告的經(jīng)濟(jì)能力等情況，本院予以支持；10、殘疾輔助器具費80元，被告人保荊州支公司辯稱沒有正規(guī)票據(jù)，不予認(rèn)可，經(jīng)本院審查該費用雖然沒有提供正式的票據(jù)，但考慮到確屬實際發(fā)生，本院予以支持；11、鑒定費1550元，確系真實發(fā)生且有票據(jù)為證，本院予以支持。綜上，原告易某某的各項損失為：醫(yī)療費19032.29元、誤工費10099.20元、護(hù)理費3227.10元、住院伙食補(bǔ)助費2050元、營養(yǎng)費820元、殘疾賠償金49704元、殘疾輔助器具費80元、后續(xù)治療費10000元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1550元、交通費500元，以上共計100062.59元。上述賠償款由被告人保荊州支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償原告易某某10000元，在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告易某某66610.30元（誤工費10099.20元＋護(hù)理費3227.10元＋殘疾賠償金49704元＋殘疾輔助器具費80元＋精神損害撫慰金3000元＋交通費500元），剩余賠償款21902.29元（100062.59元-10000元-66610.30元-鑒定費1550元），由被告人保荊州支公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告易某某。鑒定費1550元由被告荊州市順捷運輸有限公司通惠分公司承擔(dān)。原告易某某應(yīng)返還被告王某某21051.29元（19051.29元＋2000元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條、第三十八條、第四十三條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市荊州支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償原告易某某10000元，在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告易某某66610.30元，共計76610.30元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市荊州支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告易某某21902.29元；
三、被告荊州市順捷運輸有限公司通惠分公司賠償原告易某某1550元；
四、駁回原告易某某其他訴訟請求。
上述判決義務(wù)，于本判決生效后三日內(nèi)履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付債務(wù)利息。原告易某某在獲賠后返還被告王某某21051.29元。
本案受理費1160元，由被告荊州市順捷運輸有限公司通惠分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件訴訟費，收款人：湖北省荊州市中級人民法院，帳號：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　劉　敏

書記員：李國強(qiáng)