易某某
鞠少華（南漳縣武安鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
褚春光
姚克（湖北君諧律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司
劉濤（湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所）

原告易某某，農(nóng)民。
上列委托代理人鞠少華，南漳縣武安鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告褚春光，農(nóng)民。
委托代理人姚克，湖北君諧律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司（以下簡(jiǎn)稱:南漳財(cái)保公司）。住所地:南漳縣苗圃路12號(hào)。
代表人胡詠濤，公司經(jīng)理。
委托代理人劉濤，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告易某某訴被告褚春光、南漳財(cái)保公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王正權(quán)適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告易某某及其委托代理人鞠少華，被告褚春光及其委托代理人姚克，被告南漳財(cái)保公司的委托代理人劉濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告褚春光駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全行駛，發(fā)生交通事故，造成原告受傷，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告易某某在此次事故中存在過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)減輕褚春光的賠償責(zé)任。南漳財(cái)保公司作為鄂F×××××兩輪摩托車的保險(xiǎn)人，依法在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，超出部分由被告褚春光賠償70%。被告褚春光已給付的現(xiàn)金10000元應(yīng)矛抵扣。原告易某某請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元未提供營(yíng)養(yǎng)費(fèi)證據(jù)，對(duì)該請(qǐng)求不予支持。請(qǐng)求拖運(yùn)費(fèi)和停車費(fèi)，未提供相關(guān)證據(jù)證明，對(duì)該請(qǐng)求不予支持。請(qǐng)求精神撫慰金5000元偏高，根據(jù)其傷殘程度和本地實(shí)標(biāo)生活水平，酌定為2000元。參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，原告易某某的損失為醫(yī)療費(fèi)24852.64元，誤工費(fèi)20606.60元（287天×71.80元），護(hù)理費(fèi)6462元（90天×71.81元），住院伙補(bǔ)費(fèi)380元（19天×20元），傷殘賠償金21698元（10849元×20年×10%），后期治療費(fèi)10000元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元，交通費(fèi)300元，精神撫慰金2000元，損失合計(jì)87799.24元。經(jīng)調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告易某某精神撫慰金等損失61066.60元。被告褚春光賠償易某某超出損失部分26732.64元的70%即18712.85元?？蹨p已給付現(xiàn)金10000元，褚春光醫(yī)療費(fèi)445.08元的30%即133.52元，還應(yīng)賠償8579.33元。
二、駁回原告易某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)729元，減半收取365元，由被告褚春光負(fù)擔(dān)255元，原告易某某負(fù)擔(dān)110元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)向襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)帳戶為:開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行。帳號(hào):17×××38。戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告褚春光駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全行駛，發(fā)生交通事故，造成原告受傷，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告易某某在此次事故中存在過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)減輕褚春光的賠償責(zé)任。南漳財(cái)保公司作為鄂F×××××兩輪摩托車的保險(xiǎn)人，依法在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，超出部分由被告褚春光賠償70%。被告褚春光已給付的現(xiàn)金10000元應(yīng)矛抵扣。原告易某某請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元未提供營(yíng)養(yǎng)費(fèi)證據(jù)，對(duì)該請(qǐng)求不予支持。請(qǐng)求拖運(yùn)費(fèi)和停車費(fèi)，未提供相關(guān)證據(jù)證明，對(duì)該請(qǐng)求不予支持。請(qǐng)求精神撫慰金5000元偏高，根據(jù)其傷殘程度和本地實(shí)標(biāo)生活水平，酌定為2000元。參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，原告易某某的損失為醫(yī)療費(fèi)24852.64元，誤工費(fèi)20606.60元（287天×71.80元），護(hù)理費(fèi)6462元（90天×71.81元），住院伙補(bǔ)費(fèi)380元（19天×20元），傷殘賠償金21698元（10849元×20年×10%），后期治療費(fèi)10000元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元，交通費(fèi)300元，精神撫慰金2000元，損失合計(jì)87799.24元。經(jīng)調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告易某某精神撫慰金等損失61066.60元。被告褚春光賠償易某某超出損失部分26732.64元的70%即18712.85元?？蹨p已給付現(xiàn)金10000元，褚春光醫(yī)療費(fèi)445.08元的30%即133.52元，還應(yīng)賠償8579.33元。
二、駁回原告易某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)729元，減半收取365元，由被告褚春光負(fù)擔(dān)255元，原告易某某負(fù)擔(dān)110元。

審判長(zhǎng)：王正權(quán)

書記員：朱顏