原告：易某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市，
委托訴訟代理人：周圣強(qiáng)、鄧萍，系湖北法正大律師事務(wù)所事務(wù)所律師，委托代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)，
被告：襄陽(yáng)市群飛汽車(chē)出租有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：群飛出租公司），住所地：襄陽(yáng)市樊城區(qū)七里河路16號(hào)。
法定代表人：呂大勇，系該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：襄陽(yáng)財(cái)保公司），住所地：襄陽(yáng)市高新區(qū)長(zhǎng)虹首府104號(hào)。
負(fù)責(zé)人：魏玲，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人胡澤源，系湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師，委托代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告易某某與被告周某某、群飛出租公司、襄陽(yáng)財(cái)保公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月30日立案后，依法適用普通程序，于2017年5月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告易某某的委托代理人周圣強(qiáng)、鄧萍、被告襄陽(yáng)財(cái)保公司的委托代理人胡澤源到庭參加訴訟，被告群飛出租公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。2017年6月19日本案再次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告易某某的委托代理人周圣強(qiáng)、鄧萍、被告周某某、被告襄陽(yáng)財(cái)保公司的委托代理人胡澤源到庭參加訴訟。被告群飛出租公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年10月12日19時(shí)40分，劉峰駕駛鄂Ｆ×××××號(hào)小型轎車(chē)，沿316國(guó)道由北向南行至老河口市仙人渡鎮(zhèn)桑叉園路口北50米處時(shí)，將橫過(guò)公路的原告易某某撞倒后摔傷，造成交通事故。老河口市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,劉峰在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告易某某在此次事故中無(wú)責(zé)任。原告受傷后于2016年7月12日被送至老河口市第一醫(yī)院救治，2017年2月13日出院，住院124天，支付醫(yī)療費(fèi)72825.35元。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)對(duì)癥治療，康復(fù)鍛煉；2、定期復(fù)查拍片；3、建議休息2個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，專(zhuān)人護(hù)理；4、傷愈合后，再次手術(shù)取內(nèi)固定費(fèi)用需15000元左右。2017年3月30日襄陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的損傷進(jìn)行了鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1、原告易某某損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘兩處，多等級(jí)傷殘賠償指數(shù)為12%；2、后續(xù)取內(nèi)固定手術(shù)及定期拍片復(fù)查、作業(yè)療法費(fèi)用約需30000元。原告支付鑒定費(fèi)1400元。肇事車(chē)輛鄂Ｆ×××××號(hào)小型轎車(chē)駕駛?cè)藶閯⒎?，?zhǔn)駕車(chē)型為B2，登記所有人為被告群飛出租公司、周某某，實(shí)際所有人為被告周某某。被告周某某與劉峰系雇傭關(guān)系。肇事車(chē)輛鄂Ｆ×××××號(hào)小型轎車(chē)于2016年7月14日在被告襄陽(yáng)財(cái)保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年7月29日0時(shí)起至2017年7月28日24時(shí)止，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為500000元，未投不計(jì)免賠險(xiǎn)。
另查明，原告系老河口市仙人渡鎮(zhèn)街道居民委員會(huì)居民，居住在該居委會(huì)轄區(qū)，并建有住房一棟，自2013年8月以來(lái)，一直經(jīng)營(yíng)燒烤小吃生意。被告襄陽(yáng)財(cái)保公司申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，原、被告選定本院委托湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，在鑒定過(guò)程中，由于被告襄陽(yáng)財(cái)保公司未在規(guī)定期間繳納鑒定費(fèi)用，導(dǎo)致不能重新鑒定。事故發(fā)生后，被告周某某向原告墊付事故款10000元。因賠償事宜發(fā)生糾紛，原告訴至本院，請(qǐng)求判令：一、三被告賠償原告易某某損失1、醫(yī)療費(fèi)72825.40元、2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元、3、誤工費(fèi)15159.12元、4、護(hù)理費(fèi)22202.45元、5、殘疾賠償金70526.40元、6、后期治療費(fèi)30000元、7、輔助器具費(fèi)465元、8、鑒定費(fèi)1400元、9、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2480元、10、交通費(fèi)2000元、11、精神損害撫慰金10000元，合計(jì)233258.37元。二、本案訴訟費(fèi)由三被告負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，本案系道路交通事故引起的人身?yè)p害賠償，事故產(chǎn)生的原因系劉峰駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條：關(guān)于“機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛、不得超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。在沒(méi)有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車(chē)速。夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛，以及遇……雨……應(yīng)當(dāng)降低行駛速度。”的規(guī)定。老河口市交警大隊(duì)認(rèn)定劉峰在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告易某某在此次事故中無(wú)責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以采納。國(guó)家對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)實(shí)行登記制度，本案肇事車(chē)輛所有人系被告周某某，駕駛?cè)讼祫⒎?，劉峰系被告周某某雇?qǐng)的司機(jī)，劉峰駕駛車(chē)輛屬職務(wù)行為，在執(zhí)行職務(wù)過(guò)程中發(fā)生交通事故，劉峰不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告的損失應(yīng)由被告周某某承擔(dān)，原告要求被告周某某賠償因交通事故造成損失的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；被告群飛出租公司與被告周某某系掛靠關(guān)系，被告群飛出租公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任;根據(jù)本案實(shí)際情況，被告周某某應(yīng)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。被告襄陽(yáng)財(cái)保公司對(duì)事故車(chē)輛進(jìn)行了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告襄陽(yáng)財(cái)保公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，因肇事車(chē)輛未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，被告襄陽(yáng)財(cái)保公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，不足部分由被告周某某予以賠償，被告群飛出租公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案中有關(guān)原告各項(xiàng)損失，應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定和有關(guān)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算：1、醫(yī)療費(fèi)72825.35元、2、護(hù)理費(fèi)11101.23元（32677元/年÷365天×124天×1人）3、誤工費(fèi)15159.12元（32935元/年÷365天×168天）、4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元（50元/天×124天）、5、殘疾賠償金70526.40元（29386元/年×20年×12%）、6、后續(xù)治療費(fèi)30000元、7、鑒定費(fèi)1400元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告主張的交通費(fèi)，本院根據(jù)原告住址距離醫(yī)院、鑒定部門(mén)的遠(yuǎn)近、往返的次數(shù)、人數(shù)及處理交通事故事宜等因素，酌定為1000元；原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具原告確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)，本院酌定為1200元（20元/天×60天）；原告主張的輔助器具費(fèi)，因未提供正規(guī)發(fā)票，本院不予支持；原告主張的精神損害撫慰金，因精神損害是一個(gè)無(wú)形的損害，法律不可能給精神損害賠償數(shù)額定一個(gè)確定的標(biāo)準(zhǔn)。本次事故造成原告易某某傷殘，勢(shì)必給原告造成心理的痛苦和精神利益的損害，被告周某某應(yīng)通過(guò)賠償方式給予彌補(bǔ)。但進(jìn)行賠償時(shí)應(yīng)以侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式具體情節(jié)、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人的獲利情況、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、受訴法院所在地年平均生活水平、受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有無(wú)過(guò)錯(cuò)等因素進(jìn)行裁量，本院酌定為2500元。以上除鑒定費(fèi)外各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)210512.10元。被告襄陽(yáng)財(cái)保公司對(duì)事故車(chē)輛進(jìn)行了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告襄陽(yáng)財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告損失110286.75元（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元＋護(hù)理費(fèi)11101.23元＋誤工費(fèi)15159.12元＋殘疾賠償金70526.40元＋交通費(fèi)1000元＋精神損害撫慰金2500元）；被告襄陽(yáng)財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失80180.28元〔（原告損失總額210512.10元－交強(qiáng)險(xiǎn)賠付額110286.75元）×80%〕。余款20045.07元及原告易某某支付的鑒定費(fèi)1400元，由被告周某某賠償，被告周某某向原告墊付的事故款10000元應(yīng)予沖減，沖減后，被告周某某尚應(yīng)向原告賠償各項(xiàng)損失11445.07元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第八條第二款、第九條、第十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十四條、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部賠償因交通事故造成原告易某某的各項(xiàng)損失190467.03元（包含精神損害撫慰金2500元），于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
二、被告周某某賠償因交通事故造成原告易某某的各項(xiàng)損失11445.07元，于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
三、被告襄陽(yáng)市群飛汽車(chē)出租有限公司對(duì)判項(xiàng)二承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
四、駁回原告易某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1666元，由被告周某某、襄陽(yáng)市群飛汽車(chē)出租有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1666元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)市萬(wàn)山支行。戶(hù)名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××56；上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交給襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　陳文彥 人民陪審員　　張香栓 人民陪審員　　魏長(zhǎng)生

書(shū)記員：張群