原告：易某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市人，住石首市高陵鎮(zhèn)周家湖村，現(xiàn)住石首市。
委托訴訟代理人：劉東毅，湖北斯洋律師事務(wù)所律師。
被告：管于忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市人，住石首市大垸鄉(xiāng)譚子拐村，現(xiàn)住石首市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司，住所地湖北省宜昌市夷陵區(qū)。
負責人：徐凡，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姚玉瓊，湖北龍禧律師事務(wù)所律師。

原告易某某與被告管于忠、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司（以下簡稱人保財險夷陵公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告易某某及其委托訴訟代理人劉東毅、被告管于忠、被告人保財險夷陵公司的委托訴訟代理人姚玉瓊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告易某某的訴訟請求：1、依法判令被告管于忠賠償原告各項損失共計249552.87元，變更為287362.77元；2、依法判令被告人保財險夷陵公司在其交強險內(nèi)承擔賠償責任；3、依法判令被告管于忠承擔本案訴訟費、傷殘鑒定費。事實與理由：2018年7月21日10時許，原告易某某步行至石首市人民政府門前街道人行橫道時，被被告管于忠駕駛的鄂Ｄ×××××號正三輪載貨摩托車撞倒，車輛側(cè)翻將原告腰椎壓傷。原告受傷后，被送往石首市人民醫(yī)院住院治療52天，花費醫(yī)療費用80706.77元。原告的傷情經(jīng)石首市人民醫(yī)院診斷為：腰椎體壓縮性骨折并椎管狹窄、骨性占位；右內(nèi)踝開放性骨折；右腓骨下段粉碎性骨折；右內(nèi)踝皮膚挫傷并缺損；右小腿皮膚潛行撕脫傷并外側(cè)肌群部分斷裂；輕性顱腦損傷；多處軟組織損傷致肺部感染。案發(fā)后，石首市公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定：管于忠因駕車觀察不力，操作不當，且遇行人通過人行橫道未停車讓行是構(gòu)成該交通事故的直接原因，應(yīng)負事故的全部責任，易某某不負事故責任。原告的傷情經(jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定為九級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費16000元，誤工期180日、護理期90日、營養(yǎng)期90日。被告管于忠駕駛的鄂Ｄ×××××號正三輪載貨摩托車在被告人保財險夷陵公司投保了交強險，應(yīng)當在保險賠償范圍內(nèi)承擔理賠責任。由于被告管于忠的過錯，給原告的身體上、精神上、經(jīng)濟上造成巨大損失，請求人民法院判決支持原告訴請。
被告管于忠辯稱，事故發(fā)生經(jīng)過屬實，對交警的責任認定無異議，答辯人駕駛的車輛在被告人保財險夷陵公司投保了交強險，被告人保財險夷陵公司應(yīng)當承擔保險理賠責任。事故發(fā)生后，答辯人為原告墊付醫(yī)療費用7000元，對原告的賠償請求，請法院依法核準。
被告人保財險夷陵公司辯稱，1、涉案車輛在答辯人處僅投保交強險，在審核相關(guān)證件后，依法在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任。2、事故發(fā)生后，答辯人為原告墊付10000元醫(yī)療費，要求在本案中予以扣減。3、答辯人對原告不符合相關(guān)賠償標準及過高的訴訟請求，請法院依法予以駁回。具體如下：對原告的醫(yī)療費及后續(xù)手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，屬于交強險醫(yī)療費項，我司賠償限額為10000元，超出部分由侵權(quán)人承擔；關(guān)于誤工費，認為誤工期計算過長，只應(yīng)計算至定殘前一日，且標準過高，請法院審核；護理費，護理期過長，醫(yī)囑沒有需要院外護理的醫(yī)囑，標準應(yīng)按我省居民服務(wù)業(yè)標準計算，原告主張按其丈夫王晉仕（護理人員）的工資標準計算護理費沒有事實依據(jù)，不應(yīng)采信；財產(chǎn)損失，沒有證據(jù)證明手機損失的事實，沒有定損單或相關(guān)鑒定意見，不予認可；殘疾賠償金，傷殘等級及賠償年限沒有異議，原告系農(nóng)業(yè)戶口，沒有證據(jù)支持按城鎮(zhèn)標準，應(yīng)按農(nóng)業(yè)標準計算；精神撫慰金，我司酌定4000元；鑒定費和訴訟費應(yīng)由侵權(quán)人承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院在庭審中組織到庭當事人進行了舉證、質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:

一、關(guān)于原告易某某的誤工期、誤工費計算標準如何確定問題。被告認為原告的誤工期只能計算至評殘日前一日，誤工費按4000元每月的標準計算過高。本院認為，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”的規(guī)定，原告易某某于2018年7月21日入住石首市人民醫(yī)院治療，于2018年11月27日進行傷殘鑒定，其誤工期計算至評殘日前一日為128天，故其誤工期按128天計算。原告易某某提供了其在石首市文軒大酒店工作的勞務(wù)合同，酒店工作、工資證明、工資發(fā)放證明及銀行工資發(fā)放流水證明，證明其每月固定工資收入為4000元，故原告易某某的誤工費應(yīng)按每月4000元的標準計算。二、關(guān)于原告易某某的護理期、護理費計算標準如何確定問題。被告認為原告只能計算其住院期間的護理費，且其護理費也不應(yīng)按其丈夫王晉仕的工資收入標準計算護理費。本院認為，原告易某某的傷情較重，主要傷系腰椎壓縮性骨折并椎管狹窄、右內(nèi)踝開放性骨折、右腓骨粉碎性骨折、顱腦損傷、多處軟組織損傷，其雖住院52天，但其出院醫(yī)囑有注意休息、加強床上肢體功能鍛煉，說明原告易某某需臥床休息，且石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定其護理期為90日，符合ＧＡ／T１１９３－２０１４《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期》第9.1.2條的規(guī)定，故其護理期可按90日計算；依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年”的規(guī)定，原告易某某的丈夫王晉仕請假護理原告，有其單位出具的證明予以證實，且提供了王晉仕的收入證明及工資發(fā)放表，故原告易某某的護理費，應(yīng)當參照護理人員王晉仕的誤工費計算，王晉仕的月均工資收入為6000元，應(yīng)當按該標準計算護理費用。三、關(guān)于原告易某某的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準還是按農(nóng)村居民標準計算問題。被告認為原告易某某系農(nóng)村戶籍，應(yīng)當按照農(nóng)村居民標準計算其殘疾賠償金。本院認為，原告易某某提供了其在城區(qū)居住的證明（石首市繡林辦事處南岳山社區(qū)居民委員會的證明）、房產(chǎn)買賣合同及原房主的產(chǎn)權(quán)證明、與石首市文軒大酒店簽訂的勞務(wù)合同及工資收入證明，其居住在城鎮(zhèn)，主要收入來源于城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算。四、關(guān)于原告易某某的財產(chǎn)損失是否予以支持問題。被告人保財險夷陵公司認為原告手機丟失及衣物損壞的財產(chǎn)損失，沒有事實依據(jù)，不予認可；被告管于忠陳述事故發(fā)生時，原告沒有說手機丟失，事后聽其說手機屏幕摔碎了。本院認為，原告易某某的手機丟失沒有事實證據(jù)，且未提供手機維修的依據(jù)，其衣物損壞，亦沒有提供相應(yīng)證據(jù)予以證實，故本院對原告易某某的財產(chǎn)損失不予認定。
經(jīng)審理查明，2018年7月21日10時28分許，被告管于忠持“D”證駕駛鄂Ｄ×××××號正三輪載貨摩托車沿石首市南岳山路由東向西行駛，當車行至石首市人民政府門前人行橫道時，因觀察不力、操作不當且未減速停車讓行沿人行橫道由南向北橫過南岳山路的原告易某某，致車輛側(cè)翻將易某某壓倒受傷，事故發(fā)生。原告受傷后，被送往石首市人民醫(yī)院住院治療52天，花費醫(yī)療費用80706.77元。原告的傷情經(jīng)石首市人民醫(yī)院診斷為：腰椎體壓縮性骨折并椎管狹窄、骨性占位；右內(nèi)踝開放性骨折；右腓骨下段粉碎性骨折；右內(nèi)踝皮膚挫傷并缺損；右小腿皮膚潛行撕脫傷并外側(cè)肌群部分斷裂；輕型顱腦損傷；多處軟組織損傷致肺部感染。事故發(fā)生后，石首市公安局交通警察大隊于2018年7月27日作出道路交通事故認定書認定：管于忠因駕車觀察不力，操作不當，且遇行人通過人行橫道未停車讓行是構(gòu)成該交通事故的直接原因，應(yīng)負事故的全部責任，易某某不負事故責任。原告的傷情經(jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定為九級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費16000元，誤工期180日、護理期90日、營養(yǎng)期90日。被告管于忠為原告易某某墊付醫(yī)療費用7000元，被告人保財險夷陵公司為原告易某某墊付醫(yī)療費用10000元。
另查明，被告管于忠駕駛的鄂Ｄ×××××號正三輪載貨摩托車在被告人保財險夷陵公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生時，原告易某某居住在石首市繡林辦事處南岳山社區(qū)南岳小區(qū)，在石首市文軒大酒店工作，月工資收入4000元；原告易某某丈夫王晉仕在石首市長江明珠食品有限公司筆架灣鮰魚館工作，月工資收入為6000元，王晉仕請假日期從2018年7月21日至2018年10月31日，專門護理原告易某某。
本院認為，原告易某某提供了其購買位于石首市繡林辦事處南岳山社區(qū)南岳小區(qū)的房屋買賣合同、石首市繡林辦事處南岳山社區(qū)居民委員會證明、與石首市文軒大酒店簽訂的勞務(wù)合同、工資發(fā)放證明等相關(guān)材料，證明原告易某某居住在城鎮(zhèn)、主要收入來源于城鎮(zhèn)，故其誤工費應(yīng)當按照其實際減少的收入來計算，其傷殘賠償金應(yīng)當按照城鎮(zhèn)居民標準計算。原告易某某的住院伙食補助費應(yīng)按其在石首市人民醫(yī)院的實際住院天數(shù)、國家一般公務(wù)人員的出差標準50元天計算。原告易某某的護理費，按實際護理人員的收入標準，參照誤工費的規(guī)定計算。依據(jù)本案侵權(quán)人管于忠的過錯程度，侵權(quán)行為所造成的后果，考慮侵權(quán)人的經(jīng)濟能力、當?shù)仄骄钏降纫蛩?，酌定原告易某某的精神損害撫慰金為8000元較適當。
關(guān)于原告易某某的損失計算,參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》核定為：
1、醫(yī)療費96706.77元（其中被告管于忠支付7000元，被告保險公司支付10000元，后續(xù)手術(shù)治療費16000元）；
2、住院伙食補助費2600元（50元天×52天﹦2600元）；
3、營養(yǎng)費2700元（30元天×90天﹦2700元）；
4、誤工費17066.67元（4000元月÷30天×128天﹦17066.67元）；
5、護理費18000元（6000元月÷30天×90天﹦18000元）；
6、傷殘賠償金127556元（31889元年×20年×20％＝127556元）；
7、精神損害撫慰金8000元；
8、鑒定費1900元。
合計：274529.44元。
公民享有生命健康權(quán)。被告管于忠駕駛鄂Ｄ×××××號正三輪載貨摩托車將正在橫過人行橫道的原告易某某撞倒，車輛側(cè)翻壓傷原告，造成原告易某某身體九級傷殘，現(xiàn)交警部門認定被告管于忠對該交通事故負全部責任、原告易某某不負事故責任，且原、被告均對該事故責任劃分沒有異議，故本院以此作為本案定責依據(jù)。被告管于忠駕駛的鄂Ｄ×××××號正三輪載貨摩托車在被告人保財險夷陵公司投保了交強險，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：
（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任……”的規(guī)定，原告易某某的損失，首先由被告人保財險夷陵公司在交強險理賠范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分由被告管于忠賠償。二被告墊付的費用，應(yīng)在各自應(yīng)賠償數(shù)額中予以扣減。原告易某某的傷殘鑒定意見中的誤工期，因與法律規(guī)定相沖突不予認定，故其相應(yīng)項目的鑒定費應(yīng)由其自行承擔，本院酌定300元，被告管于忠承擔原告易某某的鑒定費損失1600元。原告易某某在醫(yī)療費項下的損失為102006.77元，在傷殘賠償項下?lián)p失為170622.67元
綜上所述，原告易某某的訴訟請求，除住院伙食補助計算天數(shù)過長、誤工費的計算時間過長的部分及財產(chǎn)損失未提供相應(yīng)證據(jù)的部分訴求不予支持外，其余訴訟請求應(yīng)予支持。視此，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條第一款、第一百二十條，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司司在交強險限額內(nèi)賠償原告易某某的各項損失120000元，扣減其已墊付醫(yī)療費用10000元后，還應(yīng)支付110000元（款匯石首市人民法院，開戶行：湖北石首農(nóng)村商業(yè)銀行，帳號：82×××13）;
二、由被告管于忠賠償原告易某某各項損失154229.44元，扣減其已墊付醫(yī)療費用7000元后，還應(yīng)支付147229.44元；
三、駁回原告易某某的其他訴訟請求。
以上給付義務(wù)在本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2536元（已減半收?。?，由被告管于忠負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 黃先勇

書記員： 王琴