原告：易某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原居住地京山縣原種場場部生活區(qū)。現(xiàn)居住地京山縣。
委托訴訟代理人：賈孔林，湖北惠山律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：閔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住京山縣。
被告：京山京順汽車運輸有限公司，住所地京山縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)新陽大道北1幢。統(tǒng)一社會信用代碼：91420821757007984W。
法定代表人：張琴，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：田蘭京，男，xxxx年xx月xx日出生，住京山縣，該公司業(yè)務(wù)經(jīng)理，一般代理）。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司，住所地京山縣新市鎮(zhèn)京源大道48號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420821882112185B。
負責人：萬翔，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周山，湖北京源律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告易某某訴被告閔某、被告京山京順汽車運輸有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司（以下簡稱人保京山支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年7月13日公開開庭進行了審理。原告易某某的委托訴訟代理人賈孔林，被告閔某、被告京山京順汽車運輸有限公司的委托訴訟代理人田蘭京、被告人保京山支公司的委托訴訟代理人周山到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告易某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告經(jīng)濟損失161553.86元；2、本案訴訟費用由被告負擔。事實及理由：
2016年9月20日16時30分許，原告搭乘被告閔某駕駛的鄂Ｈ×××××號中型普通客車沿311省道由西向東行駛至格蘭小城門前路段時，因被告閔某操作不當，導(dǎo)致原告從座位上摔倒，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊認定，被告閔某承擔本案事故的全部責任，原告無責任。
事故發(fā)生后，原告被送至京山縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為“右股骨大轉(zhuǎn)子骨折”。原告在該院住院22天，現(xiàn)已花費醫(yī)療費41944.86元。經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告的傷殘等級為十級，傷殘賠償指數(shù)10%；誤工期限為受傷之日起至定殘前一日；護理期限為120日；營養(yǎng)期限為120日；后續(xù)醫(yī)療費8000元。
本案事故車輛鄂Ｈ×××××號中型普通客車屬被告京山京順汽車運輸有限公司所有，該車在被告人保京山支公司投保了40萬元司乘人員座位險，本案事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：
1、關(guān)于鑒定意見書及鑒定費。被告人保京山支公司在指定的時間內(nèi)沒有向本院提交重新鑒定的書面申請，也沒有提供該鑒定意見書確實存在錯誤的證據(jù)，鑒定意見書本院依法予以采信；鑒定費是原告為明確自己的損失而支出的合理、必要的費用，屬于直接損失，應(yīng)該得到賠償。故本院對鑒定費2000元、后續(xù)治療費8000元，本院予以確認。
2、關(guān)于誤工費。原告主張誤工費20430元。被告人保京山支公司提出異議，認為原告所舉證明不能證實其主要收入來源于城鎮(zhèn)。本院認為，原告與其女兒韓梅共同經(jīng)營日雜店，原告提供了營業(yè)執(zhí)照在卷證實，其主要收入來源于經(jīng)營活動。原告2016年9月20日發(fā)生交通事故，2017年4月1日司法鑒定誤工時間為受傷之日至定殘前一日，誤工時間193天。原告沒有提供近三年收入狀況，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第三款“受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”之規(guī)定，本院參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標準（批發(fā)和零售業(yè)），本院確定原告誤工費為20430元（38638元÷365天×193天）。
3、關(guān)于營養(yǎng)費。原告主張營養(yǎng)費3600元。被告人保京山支公司提出異議，認為原告營養(yǎng)費訴請過高。本院認為，原告的出院醫(yī)囑有加強營養(yǎng)的記載，根據(jù)原告的住院時間，結(jié)合本地區(qū)的生活水平，本院酌定其營養(yǎng)費為600元。
4、關(guān)于殘疾賠償金。原告主張殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）。被告人保京山支公司提出異議，認為原告的戶籍是農(nóng)業(yè)戶口，應(yīng)該按農(nóng)村居民人均可支配收入（年）12725元計算殘疾賠償金。本院認為，被告的辯解意見，缺乏合理性，本院不予采納。原告長期從事經(jīng)營活動，主要收入來源于城鎮(zhèn)，在計算殘疾賠償金時，應(yīng)根據(jù)案件的實際情況，結(jié)合受害人主要收入來源等綜合因素，確定應(yīng)適用的標準。本院確認原告殘疾賠償金為58772元。
5、關(guān)于交通費。原告主張交通費600元。被告人保京山支公司提出異議，認為原告訴求過高。本院認為，原告提交的票據(jù)，雖然不符合證據(jù)的形式要件，但交通費是原告受傷后產(chǎn)生的必要的費用。根據(jù)原、被告的申請，結(jié)合原告的就醫(yī)時間和地點，交通費本院酌定300元。對于原告超出部分的訴請，本院不予支持。
6、關(guān)于精神撫慰金。原告主張精神撫慰金3000元。被告人保京山支公司提出異議，認為原告訴求過高。本院認為，因原告的傷情構(gòu)成一個十級，結(jié)合本地區(qū)的生活水平、司法實踐及原告的傷殘程度，本院確認原告的精神撫慰金3000元。
7、關(guān)于護理費。原告主張護理費10743元。本院認為，原告住院22天，傷情鑒定構(gòu)成一個十級傷殘，護理期限為120日，護理費是原告受傷后產(chǎn)生的必要費用，由于原告沒有提供護理人員的收入狀況，本院按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定?！o理人員沒有收入的參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算……”之規(guī)定，對于原告未提供護理人員收入狀況的，本院確定按照2017年度湖北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資32677元計算。本院確認原告的護理費為10743元（32677元÷365天×120天）。
8、關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費。原告主張被扶養(yǎng)人生活費12024元（父親4676元：7年×20040元×10%÷3人+母親7348元：11年×20040元×10%÷3人）。被告人保京山支公司提出異議，認為原告父親是農(nóng)業(yè)戶口，應(yīng)按農(nóng)村居民人均可支配收入標準計算。經(jīng)本院審查，原告母親易松青，xxxx年xx月xx日出生，至原告評殘時已年滿69周歲，非農(nóng)業(yè)戶口；父親曾慶仁，xxxx年xx月xx日出生，至原告評殘時，已年滿73周歲，農(nóng)業(yè)戶口，夫婦生育3個子女，現(xiàn)居住在京山溫泉新區(qū)××村。因原告父親系農(nóng)業(yè)戶口且居住在鄉(xiāng)村，被告人保京山支公司提出，應(yīng)按農(nóng)村居民人均可支配收入標準計算被扶養(yǎng)人生活費的意見，本院予以采納。父親曾慶仁的扶養(yǎng)費為2552元（7年×10938元×10%÷3人）。本院確認被扶養(yǎng)人生活費為9900元（7348元+2552元）。對于原告超出部分的訴請，本院不予支持。
根據(jù)本院采信的證據(jù)，結(jié)合當事人的庭審陳述，本院認定如下事實：
原告起訴的交通事故發(fā)生經(jīng)過及造成損害的事實，雙方當事人均無異議，本院予以認定。
被告閔某的駕駛證（A2、D）、從業(yè)資格許可證、被告京山京順汽車運輸有限公司的行車證、道路運輸證均屬有效證件。肇事車輛投保了承運人責任險（每座限額40萬元），保險時間從2016年1月26日0時至2017年12月14日0時，事故發(fā)生在保險有效期限內(nèi)。
事發(fā)后，被告閔某墊付原告費用38000元。被告閔某是被告京山京順汽車運輸有限公司雇傭的駕駛員。

本院認為，被告閔某駕駛機動車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故，被告閔某承擔本次事故的全部責任，原告無責任。京山縣公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書，認定事實清楚、責任劃分適當，本院依法予以確認。事發(fā)時，因被告閔某系被告京山京順汽車運輸有限公司雇傭的駕駛員，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條的規(guī)定，本院確定由被告京山京順汽車運輸有限公司對原告的損失承擔100%的賠償責任。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金?！敝?guī)定，確定原告易某某的損失有：1、醫(yī)療費49944．86元（41944．86元+后續(xù)治療費8000元）；2、住院伙食補助費440元（20元×22天）；3、營養(yǎng)費600元；4、誤工費20430元；5、護理費10743元；6、殘疾賠償金58772元；7、交通費300元；8、精神撫慰金3000元；9、鑒定費2000元。10、被扶養(yǎng)人生活費9900元。原告的損失合計156129．86元。
關(guān)于民事賠償責任的承擔。肇事車輛在被告人保京山支公司投保了道路客運承運人責任險，被告人保京山支公司作為涉案機動車輛的保險人，根據(jù)《道路客運承運人責任保險條款》的規(guī)定，被告人保京山支公司應(yīng)當在每座限額40萬元限額下賠償原告損失153129．86元。由被告京山京順汽車運輸有限公司賠償原告精神撫慰金3000元。
事發(fā)后，被告閔某已經(jīng)墊付原告費用38000元，原告已納入訴訟請求。原告同意在得到被告人保京山支公司的賠償款后予以返還，本院予以確認。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司在道路客運承運人責任保險限額內(nèi)賠償原告易某某損失153129．86元；
二、被告京山京順汽車運輸有限公司賠償原告易某某精神撫慰金3000元；
三、原告易某某收到被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司的賠償款后返還被告閔某墊付的費用38000元；
四、駁回原告易某某的其他訴訟請求。
上列給付款于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號。戶名：京山縣人民法院，賬號：18×××51，開戶行：中國工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費654元，由原告易某某負擔54元，由被告閔某負擔600元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　黃艷華

書記員：王海燕