易某
胡毅（湖北司典律師事務(wù)所）
監(jiān)利縣龔某某愛民村民委員會(huì)

原告易某，男。
委托代理人胡毅，湖北司典律師事務(wù)所律師。
被告監(jiān)利縣龔某某愛民村民委員會(huì)。住所地:監(jiān)利縣龔某某愛民村。主要
負(fù)責(zé)人姚為模。
原告易某與被告監(jiān)利縣龔某某愛民村民委員會(huì)（以下簡稱愛民村委會(huì)）民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由審判員張繼榮適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告易某及其委托代理人胡毅到庭參加訴訟，被告愛民村委會(huì)經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告易某為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告易某的居民身份證復(fù)印件一份，擬證明原告的訴訟主體適格。
證據(jù)二、借據(jù)二份，擬證明被告愛民村委會(huì)向原告借款并約定利息的事實(shí)。
證據(jù)三、證人蔣代平出具的書面證言一份，主要內(nèi)容:“本人于2000年任愛民村副主任兼出納。易某借款是前任村干部借款，應(yīng)該是當(dāng)時(shí)村級困難交夏征款時(shí)借款。具體情況要問當(dāng)時(shí)的村干部經(jīng)手借款的人，我當(dāng)時(shí)只經(jīng)手換據(jù)”。
本院依職權(quán)調(diào)取了保存在監(jiān)利縣龔某某財(cái)政所、標(biāo)題為《監(jiān)利縣龔某某愛民村債務(wù)自查明細(xì)表》的數(shù)據(jù)資料。該明細(xì)表記載愛民村欠易某的債務(wù)有兩筆，數(shù)額分別為8940元及22160元。
被告愛民村委會(huì)未提出答辯，亦未向本院提交證據(jù)。
本院依法向被告愛民村委會(huì)送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票，但被告未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄質(zhì)證及抗辯的權(quán)利。本院審查認(rèn)為，原告提交的各項(xiàng)證據(jù)及本院調(diào)取的證據(jù)，證據(jù)來源合法、內(nèi)容真實(shí)，具有證明力，依法予以采信。
本院認(rèn)為，被告愛民村委會(huì)向原告易某借款20000元，有被告出具的結(jié)算憑證為憑，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，雙方之間的借貸關(guān)系合法成立。被告所出具的兩份結(jié)算憑證上雖未載明借款利率，但從結(jié)算憑證記載的借款本金、利息數(shù)額及計(jì)息時(shí)間可以核算出，2001年10月15日至2002年10月15日的計(jì)息標(biāo)準(zhǔn)為月利率9‰（2160元÷20000元÷12月=9‰）。被告向原告借款時(shí)雖未約定具體的還款期限，但原告作為出借人有權(quán)隨時(shí)要求被告歸還借款。被告借款后經(jīng)原告催討未歸還借款本息，應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。原告要求被告歸還借款本息31100元并按月利率9％計(jì)付后期利息，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告監(jiān)利縣龔某某愛民村民委員會(huì)于本判決生效之日起十日償還原告易某借款本金20000元及利息（截至2002年10月15日的利息為11100元；自2002年10月16日起，按月利率9％計(jì)至本判決確定的履行之日止）。
被告監(jiān)利縣龔某某愛民村民委員會(huì)如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)530元，減半收取265元，由被告監(jiān)利縣龔某某愛民村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號:17260401040005030，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告愛民村委會(huì)向原告易某借款20000元，有被告出具的結(jié)算憑證為憑，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，雙方之間的借貸關(guān)系合法成立。被告所出具的兩份結(jié)算憑證上雖未載明借款利率，但從結(jié)算憑證記載的借款本金、利息數(shù)額及計(jì)息時(shí)間可以核算出，2001年10月15日至2002年10月15日的計(jì)息標(biāo)準(zhǔn)為月利率9‰（2160元÷20000元÷12月=9‰）。被告向原告借款時(shí)雖未約定具體的還款期限，但原告作為出借人有權(quán)隨時(shí)要求被告歸還借款。被告借款后經(jīng)原告催討未歸還借款本息，應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。原告要求被告歸還借款本息31100元并按月利率9％計(jì)付后期利息，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告監(jiān)利縣龔某某愛民村民委員會(huì)于本判決生效之日起十日償還原告易某借款本金20000元及利息（截至2002年10月15日的利息為11100元；自2002年10月16日起，按月利率9％計(jì)至本判決確定的履行之日止）。
被告監(jiān)利縣龔某某愛民村民委員會(huì)如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)530元，減半收取265元，由被告監(jiān)利縣龔某某愛民村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。

審判長：張繼榮

書記員：楊瓊