易縣金某太陽(yáng)能發(fā)電開(kāi)發(fā)有限公司
陳學(xué)文（河北孫軍律師事務(wù)所）
易縣王家關(guān)旅游開(kāi)發(fā)有限公司
鄭某
牛淑霞

原告:易縣金某太陽(yáng)能發(fā)電開(kāi)發(fā)有限公司。
法定代表人:石瑞坤，該公司總經(jīng)理。
住所地:河北省易縣。
委托代理人:陳學(xué)文，河北孫軍律師事務(wù)所法律工作者。
被告:易縣王家關(guān)旅游開(kāi)發(fā)有限公司。
法定代表人:劉海濤，該公司總經(jīng)理。
住所地:河北省易縣。
被告:鄭某，男，xxxx年xx月xx日出生，河北省易縣居民。
被告:牛淑霞，女，xxxx年xx月xx日出生，河北省易縣居民。
原告易縣金某太陽(yáng)能發(fā)電開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱金某公司）與被告易縣王家關(guān)旅游開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱王家關(guān)公司）、鄭某、牛淑霞民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告金某公司的委托代理人陳學(xué)文到庭參加訴訟，被告王家關(guān)公司、鄭某、牛淑霞經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告償還借款180萬(wàn)元，由三被告承擔(dān)連帶責(zé)任；2、自起訴之日起按年率6%計(jì)算利息；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年3月13日，被告王家關(guān)公司以資金緊張為由，向原告借款200萬(wàn)元，并由被告鄭某擔(dān)保，被告鄭某和牛淑霞系夫妻關(guān)系。
現(xiàn)原告多次要求被告償還上述借款，被告償還20萬(wàn)元后，以各種理由拒不償還剩余借款。
為保護(hù)原告合法權(quán)益，請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告王家關(guān)公司、鄭某、牛淑霞經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟，也未提交答辯狀。
本院認(rèn)為，被告王家關(guān)公司向原告借款沒(méi)有約定還款日期，原告隨時(shí)可以向被告主張權(quán)利。
被告王家關(guān)公司未及時(shí)還款，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
被告鄭某在借條上已注明為擔(dān)保人，其應(yīng)當(dāng)對(duì)此筆債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告牛淑霞未在借條上簽字，不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
原告主張自起訴之日起，按年利率6%計(jì)算利息至款還清時(shí)止，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
三被告經(jīng)傳喚，未到庭參加訴訟，屬于自動(dòng)放棄民事訴訟權(quán)利。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下:
一、被告易縣王家關(guān)旅游開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效后七日內(nèi)償還原告易縣金某太陽(yáng)能發(fā)電開(kāi)發(fā)有限公司借款180萬(wàn)元并承擔(dān)利息（利息起算時(shí)間為2016年7月11日，按年利率6%計(jì)算利息至款還清時(shí)止）。
被告鄭某對(duì)此筆債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
二、駁回原告易縣金某太陽(yáng)能發(fā)電開(kāi)發(fā)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20000元，減半收取10000元，由被告王家關(guān)旅游開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院

本院認(rèn)為，被告王家關(guān)公司向原告借款沒(méi)有約定還款日期，原告隨時(shí)可以向被告主張權(quán)利。
被告王家關(guān)公司未及時(shí)還款，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
被告鄭某在借條上已注明為擔(dān)保人，其應(yīng)當(dāng)對(duì)此筆債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告牛淑霞未在借條上簽字，不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
原告主張自起訴之日起，按年利率6%計(jì)算利息至款還清時(shí)止，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
三被告經(jīng)傳喚，未到庭參加訴訟，屬于自動(dòng)放棄民事訴訟權(quán)利。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下:
一、被告易縣王家關(guān)旅游開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效后七日內(nèi)償還原告易縣金某太陽(yáng)能發(fā)電開(kāi)發(fā)有限公司借款180萬(wàn)元并承擔(dān)利息（利息起算時(shí)間為2016年7月11日，按年利率6%計(jì)算利息至款還清時(shí)止）。
被告鄭某對(duì)此筆債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
二、駁回原告易縣金某太陽(yáng)能發(fā)電開(kāi)發(fā)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20000元，減半收取10000元，由被告王家關(guān)旅游開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李鳳信

書(shū)記員：陳瑞霞