原告易縣易燕信誠小額貸款有限公司。
地址易縣朝陽東路230號。
法定代表人張騰，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人王學軍，河北李俊生律師事務所，律師。
委托代理人劉建軍，該公司信貸部經(jīng)理。
被告徐亞某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住易縣。
被告王雪某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住易縣。
二被告委托代理人荊曉東，河北孫軍律師事務所，律師。

原告易縣易燕信誠小額貸款有限公司與被告徐亞某、王雪某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。本院根據(jù)原告的申請依法查封了被告徐亞某、王雪某坐落于易縣東環(huán)路94號的房地產(chǎn)。原告易縣易燕信誠小額貸款有限公司的委托代理人王學軍、劉建軍及徐亞某、王雪某的委托代理人荊曉東到庭參加了訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月1日原告易縣易燕信誠小額貸款有限公司與被告徐亞某簽訂借款合同三份，合同約定被告徐亞某向原告易縣易燕信誠小額貸款有限公司借款1200000元，2014年12月31日到期，借期6個月，月利率18.6‰。同時約定逾期還款從逾期之日起計收違約金，每逾期一天應計收的違約金計算方法為：按照本合同第3條約定的逾期之日雙方正在執(zhí)行的貸款利率×（1+50%）。合同簽訂后，原告于2014年7月3日分三次每次40萬元向被告徐亞某支付現(xiàn)金共計1200000元，期間被告徐亞某歸還65000元（三次）借款到期后，被告徐亞某未按合同約定歸還本息。貸款本金及利息1135000元被告自2014年12月1日拖欠至今。
原、被告雙方簽訂借款合同的同日，被告徐亞某以自己與被告王雪某夫妻共同財產(chǎn)與原告簽訂了抵押合同一份，抵押合同約定被告徐亞某以夫妻共有集體土地使用權(quán)證[編號集用（2013）第15388號]及[編號易城字第20141624623號]房產(chǎn)證的房地產(chǎn)抵押擔保。
被告徐亞某未按合同約定按期還本付息，導致原告提起訴訟。其中原告交納訴訟費23222元、保全費5000元、因訴訟保全投保費6165元、律師費62000元。
另查明，易縣易燕信誠小額貸款有限公司為易縣工商行政管理局審批具有向農(nóng)戶、個體、工商戶、小型和微型企業(yè)發(fā)放小額貸款資質(zhì)的有限責任公司。
上述事實有原告提供的自己的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證書、借款合同、保證合同、抵押合同、借據(jù)、訴訟費和財產(chǎn)保全費票據(jù)、律師費票據(jù)及庭審筆錄在卷為憑。

本院認為，原告的業(yè)務為工商管理部門批準經(jīng)營的，其與被告徐亞某所簽訂的借款合同，與被告徐亞某簽訂的抵押合同是在平等自愿基礎上簽訂的，合法有效。雙方約定的借款利率未超過《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的規(guī)定。被告徐亞某應按借款合同約定按時還本付息。被告徐亞某未按合同約定還本付息，應承擔違約金及原告實現(xiàn)債權(quán)的費用。但原告要求的違約金及實現(xiàn)債權(quán)的費用總計應當按照最高院關于民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定，年利率24%計算為宜。被告徐亞某、王雪某提供抵押擔保，應承擔抵押責任。為保護當事人的合法利益，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國擔保法》第二條、第三條、第十六條、第二十一條、第三十三條、第三十四條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告徐亞某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告易縣易燕信誠小額貸款有限公司貸款1135000元，并支付利息（利息按借款本金1135000元從2014年12月1日算至2014年12月31日，按合同約定月利率18.6‰計算）。
二、限被告徐亞某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告易縣易燕信誠小額貸款有限公司逾期利息、違約金及實現(xiàn)債權(quán)的費用（按借款1135000元從2015年1月1日算至本判決生效后給付之日，按年利率24%計算）。
案件受理費23222元、保全費5000元，由被告徐亞某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　杜啟國 人民陪審員　　王克忠 人民陪審員　　于海麗

書記員：李亞南