原告:易縣均益礦產(chǎn)建材有限公司，住所地：易縣易水工業(yè)園區(qū)。
法定代表人：景洪義，該公司董事長。
委托訴訟代理人:楊艷江，河北崔玉梅律師事務所，律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住定興縣。

原告易縣均益礦產(chǎn)建材有限公司與被告張某買賣合同糾紛一案，本院于2017年7月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告易縣均益礦產(chǎn)建材有限公司委托訴訟代理人楊艷江到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告易縣均益礦產(chǎn)建材有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告張某給付我公司貨款14140元。2.以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準，判令被告張某支付逾期付款違約金。3.本案訴訟費用由被告負擔。事實與理由：被告張某因經(jīng)營建材業(yè)務向我公司購買建材，截止到2012年3月31日，被告張某共拖欠我公司貨款14140元，2016年2月5日被告張某在易縣均益礦產(chǎn)建材有限公司對賬單欠款人簽字處簽名予以確認。后經(jīng)原告多次催要，被告張某仍未予償還。為維護我公司的合法權(quán)益，特依法提起民事訴訟，請依法判處。

本院認為，原、被告的買賣合同關(guān)系成立。對帳單中已明確載明所欠貨款的金額，且有被告張某的親筆簽名，其應按雙方確認的欠款數(shù)額履行給付義務，未及時給付應承擔相應的責任，故對原告易縣均益礦產(chǎn)建材有限公司要求被告張某給付貨款14140元及逾期付款違約金的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于逾期付款違約金，原告主張被告應以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)支付至欠款還清之日止，符合法律規(guī)定，本院予以支持，故被告張某應自2016年2月6日起至欠款還清之日止按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率的標準支付逾期付款違約金。被告張某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利，應予缺席判決。
綜上，為保護當事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告易縣均益礦產(chǎn)建材有限公司貨款14140元并自2016年2月6日起至欠款還清之日止按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率的標準支付逾期付款違約金。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費154元，減半收取77元，由被告張某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　尚文鑫

書記員：閆素華